Про нестандартное применение американок

UM написал : Обратного клапана в этой компании не будет, т.к. к нам заходит только холодная вода.

Почему то в разных темах форума происходят одинаковые вещи. Неофиты задают дурацкие вопросы, а после начинают давать назидательные пояснения в ответ на указанные ошибки. Обратный клапан не только защищает от возможного подмеса, но и защищает счётчик от самохода, что возникает от колебаний давления на стороне источника воды.

UM написал : штцуер (1), который идёт в комплекте с водосчётчиком, практически идентичен детали (3).

Только в первый ОК предусмотрен, а во второй нет.

UM написал : Вобщем, можно ли такое проделать с полипропиленовой американкой, если можно, то какие есть нюансы

С технической точки зрения, проблем ни каких, главное не перетянуть, ведь пластик структура нежная в отличии от металла.

Так же есть такие, с металлической частью американке переходящей в пластик:

UM написал : если нельзя, то почему?

Будет зависеть только от принимающей в эксплуатацию стороны (вашей УК).

Андраник написал : Устанавливать пластиковую американку само по себе не является правильным.

Охта выпускает пластиковые счётчики, включая американки (с пластиковой резьбой) и гайки из платсика. Как быть в этом случае? Не правильно укомплектованное изделие (счётчик)?

Mazayac написал : Потому что конструкция порочная. Склонная к течи, особенно при изменениях температуры.

Это вы про американку с плоских соединением в принципе?

Mazayac написал : Для подключения водосчётчика используется комплектная американка

А если комплектная американка тоже пластиковая, то к чему её можно прикрутить? Правильно ли её в металл вкручивать?

cineman написал : Обратный клапан не только защищает от возможного подмеса, но и защищает счётчик от самохода

Для этого после счётчика должен быть большой объём воды в длинной магистрали (например, водопровод небольшого дома). Для небольшого квартирного водопровода это как бы не актуально...

Кстати говоря по заявленным характеристикам пластиковые счётчики METER ни чем не отличаются от своих латунных собратьев. И по указаниям в паспорте должны выдерживать до 95 градусов и давление до 1,6 атм. Но комплектуются уже металлическими полусгонами, но пластиковой гайкой для прикручивания металлических полусгонов к пластиковому корпусу счётчика. И стоят в половину дешевле от своих латунных собратьев.

cineman написал : Почему то в разных темах форума происходят одинаковые вещи. Неофиты задают дурацкие вопросы, а после начинают давать назидательные пояснения в ответ на указанные ошибки.

Нео-кто? )) Папоротники зелёные? )

Происходит это потому, что новички приходят на форум, чтобы пообщаться с профессионалами. Новички задают вопросы, которые профессионалам кажутся "дурацкими", потому что ответы на эти вопросы для них очевидны. И профессионалы отвечают "делайте так, потому что надо делать так, потому что все делают так", не объясняя "почему именно надо делать так", потому что лень объяснять :) В силу наличия у новичков тяги к познанию и академического интереса, они вынуждены переспрашивать, вступать в дискуссии и требовать пояснений.

cineman написал : Обратный клапан не только защищает от возможного подмеса, но и защищает счётчик от самохода, что возникает от колебаний давления на стороне источника воды.

А что, за счёт колебаний давления, счётчик может много намотать? :)

ser000 написал : Для этого после счётчика должен быть большой объём воды в длинной магистрали (например, водопровод небольшого дома). Для небольшого квартирного водопровода это как бы не актуально...

Не нужно своё умозрительное выдавать за опыт. У меня была квартирка, совмещённый с/у с коллекторной разводкой на 5 точек трубой 16х2.25. Грязевики использовались RBM, не самые объёмные. Результат самохода за месяц - около 1 куб метра на холодной и 0,4 куб метра на горячей. Возможно, это особенность домового водопровода и чувствительные счётчики, но результат удручает. Было это в 97-м. Не было ещё даже практики установки квартирных счётчиков. Счётчики были установлены на светлое будущее, т.к. на тот момент сам счётчик стоил немного дороже, чем набор американок к нему и проставка 3/4". Потому этот самоход заказчиков не беспокоил, так как сама вероятность внедрения учёта воды ещё только обсуждалась. Сейчас обратный клапан уже не обсуждается. Дано обсудили и проехали.

Сер000, ну их нафиг, всю эту пропиленовую когорту... Никогда не знаешь, где прорвет.

Подумайте сами - критичные промышленные соединения делаются только металлом (причем имеет значение порой и дельта между наружним и внутренним диаметром трубы). Вы думаете, автору темы будет легче после залива от прорванной китайской пластмассы, если он прочел Ваши сентенции? НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ НИКАКОГО ПЛАСТИКА В КВАРТИРЕ МНОГОЭТАЖКИ! Стояки - пусть хоть поликартоном делают - это зона ответственности УК, а не жильца.

Stc, а что, металл не прорывает? Или прорывает значительно реже? Имеется статистика? :)

Разговор идёт не о промышленности, а о квартире. Если в квартире делать всё "промышленное", то вместо духовки надо ставить печь для плавки чугуна, а вместо холодильника переоборудовать одну комнату под промышленный морозильник :) Полипропилен делают в квартирах уже триста лет.

И вообще, мой вопрос в первом сообщении был другой )

UM Опыту использования полупропилена:) в СНГ едва ли 30 лет...

Как правило, пластмасса - она и есть пластмасса. Хоть клей её, хоть вари. Надёжность на минимуме, особенно учитывая качество монтажа. Вы же решайте сами.

UM написал : И вообще, мой вопрос в первом сообщении был другой )

Если взять счётчик длинной 80 мм, а не 110 мм - как сейчас, то в выигранные 30 мм можно как раз уместить штатную американку и общая длинна при этом не увеличиться.

Введут ли вашу конструкцию со счётчиком в эксплуатацию, как писал выше, будет зависеть от людей в вашей УК или от людей в спец.компании в которую вы можете обратиться уже за деньги.

...Но никто не обратил внимания на одну деталь - штатная накидная гайка имеет ухо для опломбировки, а гайка любой американки этого уха не имеет... Ни одна УК не примет счетчик без возможности опломбировки...

alfpk00 Как правило, проблему следует решать с истоков возникновения оной. У автора темы - недостаток пространства для монтажа. Я предложил ему решение. Всё прочее здесь - тупые разговоры на тему "что можно" касательно полипропилена, который вообще недопустим в многоэтажных зданиях и сооружениях. Что бы там кто бы там не говорил.

alfpk00, а счётчик разве с двух сторон пломбируется?