02.02.2014 в 15:49:40
Alex___dr написал : На поддержание температуры воды в накопителе требуется меньше энергии, чем на её (воды...) нагрев в проточнике...
а сколько?
подразумеваю что 0.5-0.7 кВт не менее х 24 часа = 12..16 кВт в сутки проточник: 3 человека х на 0,25 часа(утром) + 3 человека х 0,25 часа (вечером) х 13 кВт = 19 кВт
не велика разница, а удобнее проточник. Вода не кончится, не надо ждать утром, если ночью отключили воду.
02.02.2014 в 16:53:31
avrora написал : подразумеваю что 0.5-0.7 кВт не менее х 24 часа = 12..16 кВт в сутки
DED@ПВО написал : а затем периодически поддерживает температуру(подогревает)
avrora, ключевое слово периодически... И чем больше объём, лучше теплоизоляция и выше температура воды в баке тем это происходит реже...
DED@ПВО написал : Накопитель 1,5kW 50литров нагревает до 45 градусов за 116 минут(2 часа)
Вода нагретая до 80[sup]о[/sup]C расходуется более экономно...
02.02.2014 в 17:24:28
Alex___dr написал : На поддержание температуры воды в накопителе требуется меньше энергии, чем на её (воды...) нагрев в проточнике...
Действительно, нагретая вода в эл. бойлере (круглый, не слим) на 80л у нас на даче через пару дней (он был отключен) практически не остыла. Если бойлер еще и утеплить как следует, и не покупать всякие слимы с микроконтроллерами...
02.02.2014 в 20:53:33
Alex___dr написал : На поддержание температуры воды в накопителе требуется меньше энергии, чем на её (воды...) нагрев в проточнике...
Ай-ай-ай нехороший комментарий.Если сравнить энергию,затрачиваемую на нагрев,то по всем законам физики её (энергии) должно быть затрачено одинаково на нагрев объёма воды как в проточнике так и в накопителе.....а на поддержание температуры - это чисто дело накопителя и никого более...
02.02.2014 в 20:57:04
maxx1 написал : Ай-ай-ай нехороший комментарий.Если сравнить энергию,затрачиваемую на нагрев,то по всем законам физики её (энергии) должно быть затрачено одинаково на нагрев объёма воды как в проточнике так и в накопителе.....а на поддержание температуры - это чисто дело накопителя и никого более...
Написано-же - на поддержание На сам нагрев одинакового кол-ва воды накопитель затратит энергии больше проточника
02.02.2014 в 21:23:38
ksiman написал : Написано-же - на поддержание На сам нагрев одинакового кол-ва воды накопитель затратит энергии больше проточника
На поддержание тратит только накопительный. На нагрев они тратят одинаково. КПД нагрева в обоих случаях практически 100%.
DED@ПВО написал : Имеется суточное потребление электроэнергии проточником и накопителем ... У накопителя меньше ...
У накопителя больше. Одинаковое количество на нагрев, плюс у накопительного еще на поддержание температуры (у проточника такой статьи нет).
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
