Экономия электроэнергии.

Awl_in_ass написал : Кстати, насчет смены ламп вопрос тоже спорный. Экономить то они экономят, но у них начальная стоимость высока. Это ведь тоже надо учитывать, ведь они не вечны. Через некоторое время потребуют замены.

если свет включен весь день, как у меня, а не пару часов в день -то смысл есть..после смены ламп в люстре она стала потреблять 88 Вт вместо 480 Вт.. в месяц только на этой люстре приблизительно 100-150Квт(по показаниям счетчика, не считала точно).. свет горит 16-18 часов в сутки, редко когда меньше..

и экономить начнут эти КЛЛ гдето в районе шестиста часов выработки... (зависит от цены за кВт)

haramamburu написал : и экономить начнут эти КЛЛ гдето в районе шестиста часов выработки... (зависит от цены за кВт)

у меня они окупились максимум за 2-3 месяца.. стоимость 1й лампы -162 руб.. стоимость 1 квт в прошлом году-3,48 руб.. всего 8 ламп в люстре.. до этого стояли лампы накаливания по 60 вт.. не помню по чем, может рублей по 20 за штуку

в МО кВт 4.01р

Nadejda написал : у меня они окупились максимум за 2-3 месяца.

не спорю... но в туалете и в ванной до сих пор ЛН)))

haramamburu написал : в МО кВт 4.01р

я в этом году еще не знаю тарифы, это прошлогодние..

haramamburu написал : не спорю... но в туалете и в ванной до сих пор ЛН)))

у меня тоже галогенки.. менять не собираюсь.. сколько там времени свет горит? не больше часа в день, думаю..

Nadejda написал : вы путаете, за 30 часов, а не дней будет 4.5 квт вроде как

да недосчитал . извиняюсь 100кВт примерно и получаеться

Дом - не квартира. В доме автономное отопление, часто - автономное водоснабжение. Это - большой расход. Чтобы циркуляционный насос эффективно работал при 30-ти Вт - он должен называться Альфа 2, от Грюндфос. У меня один такой стоит. И родной насос в самом котле. Котел в стационаре потребляет (измерено фактически) 82 Вт. Вместе с насосом ТП - получается 110 Вт круглые сутки. За месяц набежит 79 кВт-часов. Это - ровно половина моего потребления в доме. В среднем получается 160-170 кВт-часов. Летом больше - вместо отопления работает скважинный насос на полив. Но это - у меня. У соседа напротив в СО с напольным котлом и гидрострелкой 5 насосов (котел, ТП, и 3 контура батарей. По 70 Вт потребляет каждый круглосуточно. В сумме набегает 250 кВт-часов в месяц. Это без холодильника, света и телевизора. Всего у соседа набегает в месяц 700-800 кВт-часов. Он уже менял счетчик - все по прежнему. Думается, власти не зря затеяли войну за экономию. Народу глубоко на... на электричество. Зачем греть дом 450-ми Вт компа для серфинга по сети? Чтобы примерно затратив еще 450 Вт вывести это тепло через кондиционер на улицу?

Уважаемый Vladimir_Vas, позвольте с вами не согласиться. Что вы предлагаете? Иметь одельно системник с дохлой начинкой чтобы ходить в интернеты, и отдельно для поиграть? Или отопленние-гравитационку с единственным циркуляционным насосом, как например в нашем доме (такое уж досталось от прежних хозяев. Плохого про него ничего не скажу, кроме того, что невозможно силу нагрева регулировать покомнатно). Если человек платит полностью за свои хотелки по счетчику, то с какого перепуга его ограничивать в потреблении? Мне например, не н...ть на природу, но это значит что я буду рационально использовать ресурсы, а не отказывать себе в чем либо.

Слышал идею с бойлерами. Установить бандуру 150 л и более и греть его ночью, по дешевому тарифу. А днем расходовать горячую воду. Кто нибудь лично так делает или сталкивался с таким способом? По мере расхода горячей воды холодная будет поступать снизу, так вот, она не будет перемешиваться с горячей водой? Будет работать такой способ?

Awl_in_ass написал : Установить бандуру 150 л и более и греть его ночью, по дешевому тарифу

Вам что, 150 литров хватит на сутки? Сомнительно что то...