Приборы обнаружения дугового разряда в электрической сети

Юрка написал :

Abrikos написал : в 2010 году Сименс только на НИОКР израсходовал 3,846 млрд евро.

Это наверное купленные им компании израсходовали. Когда Меандр продастся Сименсу, то и бюджет Меандра добавится в эту замечательную статистику Сименса. :)

---

Собираю щиты: sborka5@mail.ru

Ага, и 1,5 млрд долларов взяток за 10 лет по всему миру госчиновникам за контракты тоже выплатили фирмы купленные Сименсом. :) Инфа про коррупционные скандалы там же, ссылка на Википедию выше.

Ну, во первых, - эта темы про УЗДР, а не о реле внутри.

jaja написал : на реле вашего узм-а написано 80А вы преподносите это как 80 ампер,

Во вторых, на УЗМ написано 63А, внесена поправка. В третьих,

jaja написал : но нет ни одного более-менее известного производителя выпускающего реле на такие токи

То что Вы лично этого не знаете, это не значит, что этого нет. До 100А. По гуглите и найдёте. И в Европе и в Китае. Может даже у Вас дома стоит устройство с таким реле (не УЗМ), но Вы об этом не подозреваете.

jaja написал : да какая разница, один сименс, другой...

Большая, г-н Тролль. Соврать, в надежде, что никто не заметит - типичная тактика троллей в инете.

mastak написал :

jaja написал : да какая разница, один сименс, другой...

Большая, г-н Тролль. Соврать, в надежде, что никто не заметит - типичная тактика троллей в инете.

вооот. в инете, как вы его называете, можно воспользоваться дарами поисковиков и получить массу ссылок на оргомное количество источников которые доходчиво объясняют что, почему и откуда есть единица измерения сименс. в случае же с узм и декларируемыми его характеристиками все замыкается на вас. нет никаких других источников подтверждающих ваши обещания. таким образом получается, что соврать это про вас.

Советую не обращать внимание на разное "блаблабла". Тем более зло реагировать. На форуме была тема "Книпекса", где представитель фирмы занял странную позицию и в итоге слился. Вот "КВТ" - другое дело, любую проблему пытаются решать в конструктивном русле, не огрызаясь. А я вам и так более 4-5 конструктивных (на мой взгляд) замечаний накидал. Так что вам есть о чём подумать).А троллинг был всегда - нечем людям заняться, так ищут кого "пожрать".

SB3 написал : А я вам и так более 4-5 конструктивных (на мой взгляд) замечаний накидал

как и прочие. но мастаку не нужны ни ваши ни чьи либо еще советы, там и без вас прекрасно знают что делать, главное, чтобы вы купилии другим советовали, ну и прекрасным бонусом будет то, что советчики посчитают себя причастными к "разработке и созданию" Это как бы превращает их в соучастников и ведет к предвзято положительной оценке продукта. просто, чтоб вы знали )

Мда. Я уже давно заметил за господином Мастаком тенденцию уходить от неудобных вопросов. Не замечать как бы их. Вот и сегодня. Итак, повторю свой вопрос. Как так получилось, что маленькая незаметная фирмочка вырвала кусок изо рта у огромного СИМЕНСА? Как так получилось, что миллиарды на НИОКР не помогли ему? А при скромном бюджете у Меандра все получилось? Не кроется ли здесь какого нибудь подвоха? Ведь действительно, распознать именно дуговой разряд, тем более последовательный при токах этого разряда всего лишь в единицы ампер - задача не из легких.

jaja написал :

SB3 написал : А я вам и так более 4-5 конструктивных (на мой взгляд) замечаний накидал

как и прочие. но мастаку не нужны ни ваши ни чьи либо еще советы, там и без вас прекрасно знают что делать, главное, чтобы вы купилии другим советовали, ну и прекрасным бонусом будет то, что советчики посчитают себя причастными к "разработке и созданию" Это как бы превращает их в соучастников и ведет к предвзято положительной оценке продукта. просто, чтоб вы знали )

Чтобы вы знали, ничего из меандра я не покупал ни для себя, ни для кого-либо :) Но это не значит, что не куплю в принципе. Я не прошу у производителя денег и даю советы бесплатно). Если меня будут нах посылать, у меня будет аналогичное отношение. Так что просто конструктив и даже не "бизнес" :) Есть желание общаться у производителя - будем общаться, если ответная реакция будет "я умный, все остальные- козлы" общения конечно не будет).

Костян челяб написал : Мда. Я уже давно заметил за господином Мастаком тенденцию уходить от неудобных вопросов. Не замечать как бы их. Вот и сегодня. Итак, повторю свой вопрос. Как так получилось, что маленькая незаметная фирмочка вырвала кусок изо рта у огромного СИМЕНСА? Как так получилось, что миллиарды на НИОКР не помогли ему? А при скромном бюджете у Меандра все получилось? Не кроется ли здесь какого нибудь подвоха? Ведь действительно, распознать именно дуговой разряд, тем более последовательный при токах этого разряда всего лишь в единицы ампер - задача не из легких.

А как получилось, что в США эти устройства распространены, в Европе мягко говоря не очень, а у нас про них слышали только интересующиеся?) Что там получилось у меандра - покажет эксплуатация). А схема есть даже у Зюзина - созвонитесь и производите) Слабо? (насчет "слабо" подкалываю просто).

SB3 написал : Слабо? (насчет "слабо" подкалываю просто).

Ну почему же подкалываете? Не побоюсь этого слова, на слабо берете даже. Надо посмотреть на схему. Может действительно, что то в роде независимого расцепителя рублей по 50 получится сделать. Пойду на Форумхауз Сергеича пытать.

Привет ему от меня)