Makarone
Makarone
Резидент

Регистрация: 12.08.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 3284

14.03.2014 в 09:25:52

Acer написал : Теперь понятно. Логичная схема которая будет работать. Но насколько знаю нет практики по нестандартному использованию обратного клапана и воздухоотводчика которые будут в работе по сути непрерывно. Если конечно обратный клапан ни какой то специальный для воздуха, хотя все равно контакт с водой гарантирован и в какой то момент станет не греметичным, т.к. вода высыхает и оставляет отложения. А воздухоотводчик в типовой практике практически всегда закрыт, т.е. клапан поджат давлением, и то может начать пропускать.

про обратный клапан и возможную протечку - ничего не мешает отвести воздух от ОК трубкой, например в бак унитаза ) и в случае залипания/износа трубка сработает как аварийный водоотвод. про воздухоотводчик - стоят на отоплении годами, а хв много чище теплоносителя.

0
Acer
Acer
Местный

Регистрация: 10.02.2007

Томск

Сообщений: 274

14.03.2014 в 12:51:17

Makarone написал : про воздухоотводчик - стоят на отоплении годами, а хв много чище теплоносителя.

Чище только что нет песка, который как раз и не мешает, т.к. идет в осадок. Но в отоплении как правило вода подготовленная от которой нет накипи, что не скажешь про водопровод. А вся проблема как раз от накипи пр высыхании воды. Также на батареи воздухоотводчик один раз сработал осенью, и потом как правило он больше не открывается. А по сабжу он будет постоянно в работе и на клапане остатки воды контактировать с воздухом.

С другой стороны, задайтесь вопросом, почему нет наливной арматуры с таким же принципом для унитазов? Тогда бы можно было получить бесшумное наполнение бачка если бы он был бы условно герметичный.

0
Makarone
Makarone
Резидент

Регистрация: 12.08.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 3284

14.03.2014 в 15:31:08

Acer написал : С другой стороны, задайтесь вопросом, почему нет наливной арматуры с таким же принципом для унитазов? Тогда бы можно было получить бесшумное наполнение бачка если бы он был бы условно герметичный.

бачки под давлением сети существуют )

0
Medtech
Medtech
Резидент

Регистрация: 24.04.2006

Москва

Сообщений: 2517

14.03.2014 в 16:36:26

Makarone написал : бачки под давлением сети существуют )

На Российских просторах только для унитазов Фабрика мысли. Валерий Сергеевич Гурьянов. видел.

0
касимов
касимов
Резидент

Регистрация: 03.08.2012

Касимов

Сообщений: 11922

14.03.2014 в 19:41:48

alex1306 написал : Мы видимо говорим о каких-то разных схемах. Насос качает из емкости с водой.

Въехал. Тогда все рабочее.Только все это будет отнимать у Вас кусок жилплощади.Мозолить (или радовать)глаза и шуметь.

0
федорович
федорович
Новичок

Регистрация: 10.05.2012

Москва

Сообщений: 32

14.03.2014 в 20:19:11

Возможно нормальное решение насос Wilo PB -201 EA. Повышает давление реально примерно метров на 10. Не так уж и страшен разрыв струи в стояке.

0
alex1306
alex1306
Новичок

Регистрация: 12.03.2014

Архангельск

Сообщений: 36

14.03.2014 в 21:13:44

федорович написал : Возможно нормальное решение насос Wilo PB -201 EA. Повышает давление реально примерно метров на 10. Не так уж и страшен разрыв струи в стояке.

Насколько я понимаю, смысл таких вот повышающих насосов - это плюсануть к существующему напору сколько-то еще фиксированно.
То есть, если есть подача 300 л\час, то будет 500 л\час (я сейчас говорю про насос Grundfos UPA 15-90, который у меня). Хотя мой насос судя по характеристикам должен выдавать 1,5 куба ) Но видать с 300 литров ему не разогнаться физически, просто воды столько нет.

Предполагаю, что без емкости и Wilo столкнется с такой же проблемой. Хотя он мощнее (340Вт), но я сомневаюсь, что у меня он даст 3 куба. Сколько интересно ему надо на вход подать, чтобы получить те характеристики, о которых пишет производитель?

0
Medtech
Medtech
Резидент

Регистрация: 24.04.2006

Москва

Сообщений: 2517

14.03.2014 в 23:06:29

федорович написал : Не так уж и страшен разрыв струи в стояке.

Крики чаек при приёме душа будут естественно страшнее, вертикальный, горизонтальный, настенный, подпотолочный накопительный бак на 150-300 литров и насос обеспечат технической водой все точки водоразбора, необходимо конечно обеспечить индикацию наполненности бака, перед мытьём стоит посмотреть на накопившийся объём, ультрафиолетовая лампа внутри, включаемая периодически значительно повысит качество воды из ёмкости. Ёмкость конечно безнапорная, с шаровым краном с электроприводом для наполнения, с байпасом для потребления незначительных объёмов воды напрямую из водопровода. Выбор концепции определяет проект который ещё никто не нарисовал, если всё в голове, то там это и останется. Проектов полно в форуме, их надо только поискать.

0
федорович
федорович
Новичок

Регистрация: 10.05.2012

Москва

Сообщений: 32

15.03.2014 в 16:06:45

[QUOTE=Medtech;4418498]Крики чаек при приёме душа будут естественно страшнее. Струю в стояке попросту не разорвет - это из опыта. По поводу насоса - я думаю что РВ-201 прибавит вдвое против UPA 15-90, конечно если стояк не заужен.

0
Ixtim
Ixtim
Резидент

Регистрация: 17.10.2012

Кемерово

Сообщений: 1869

15.03.2014 в 19:59:55

ТСа спасет обращение в "Водоканал", или кто там поставщик воды... Все остальное - пустой, бесполезный обывательский бред...

0
виктор1
виктор1
Резидент

Регистрация: 20.12.2011

Москва

Сообщений: 1989

15.03.2014 в 21:57:53

Ixtim написал : Са спасет обращение в "Водоканал", или кто там поставщик воды

+1 По моему легче ,искать в УК и узнать почему нет воды.Пусть они разбираются.Ведь есть -санитарные нормы.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу