21.03.2014 в 22:17:32
neznaka, цанговые соединения на меди не лучшее что есть, слишком многое зависит от монтажника, условий и фитингов.
21.03.2014 в 22:29:12
62santehnik написал : neznaka, цанговые соединения на меди не лучшее что есть, слишком многое зависит от монтажника, условий и фитингов.
А я, уже неоднократно озадаченный этим вопросом, считаю, что медь+медь лучше, чем спаянное хрен знает как и кем ПАЯННОЕ соединение.
21.03.2014 в 22:29:18
Почему про бюджет гаджета никто не вспомнил? Вдруг всё собрано за 4-5 рублей?
21.03.2014 в 22:35:00
...Особенно, по упругим материалам с хим.элкктрозависимостью. У Вас даже и шанса не будет, я Вас уничтожу.
Даже не старайтесь.
21.03.2014 в 23:14:38
Мастер.мск, если я Вас чем-то обидел, прошу прощения, но этим не злоупотребляйте.
На предмет рассматриваемого вопроса есть у Вас особое мнение?
21.03.2014 в 23:33:09
Мастер.мск, следовательно, - раз уж у Вас нет особого мнения, предлагаю просто забыть прежние наши разногласия. Попытайтесь более уважительно относиться к респондентам. Пойдёт Вам на пользу.
21.03.2014 в 23:52:57
И, еще, для всех: НЕ ЗАБЫВАЙТЕ, ЧТО ЛЮБЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ В ЦЕНТРАЛИ ЯВЛЯЮТСЯ МОДЕРНИЗАЦИЕЙ. Следовательно, должен иметь место проект, утвержденный кем-то-там. Я глумлюсь, но факт означен.
22.03.2014 в 01:12:09
Stc написал : НЕ ЗАБЫВАЙТЕ, ЧТО ЛЮБЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ В ЦЕНТРАЛИ ЯВЛЯЮТСЯ МОДЕРНИЗАЦИЕЙ.
Это вроде к стоякам ;)
62santehnik написал : слишком многое зависит от монтажника, условий и фитингов.
Против дурака не придумали строительные технологии, но цанговая по меди самая минимальная по провалу по сравнению с другими.
Баш майсторът
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
