Солнечные батареи - плюсы, минусы, сколько их надо, какие лучше брать?

Вот схема:

. Вроде понятно. Панели стоят на металлической крыше, то есть кровля профнастил. Вот по этой схеме УЗИП надо подключить. Продавец инвертора сказал, что без узипа гарантия теряется. Продавец еще и устанавливает всю систему. Мне бы защитить инвертор от грозы. Остальное не важно.

А два провода - плюс и минус - это не биполярка?

Биполярка это двухполярный

Продавец инвертора сказал, что без узипа гарантия теряется.

Импульсное напряжение может возникнуть при попадании молнии в воздушную линию. На ЛЭП к примеру. А как возникнет перенапряжение в дохленьком генераторе который работает локально? Прямой удар молнии разнесёт всю вашу установку к чертовой матери, вмести с УЗИПом.

Кузнец, что за УЗИП такой, на 24 вольта, ФИО можно? И еще- сети от ЛЭП в вашей схеме и рядом нет, никаких больше связей? А что было про отключенный фазный провод, где на картинке он и АВ? 63 ампера предохр. к батарее- не много?

Aтос написал: А как возникнет перенапряжение в дохленьком генераторе который работает локально?

:D

А как от молнии дохнут часы на батарейках ? Это называется электромагнитный импульс. Причем прилетит наведенное на выход со стороны проводки и со стороны солнечных батарей... Незаземленная крыша- рефлекторо, а солнечные батареи - вполне себе вибратор.

А как от молнии дохнут часы на батарейках ?

Слаботочные элементы КМОП структуры разрушаются от очень очень слабых электрических зарядов

Это называется электромагнитный импульс.

Это так в школе троечников учат. Разрушает либо Электрический импульс либо Магнитный Конкретно часы разрушает электрический.

А заземленная- поглотитель? Оригинальные у вас версии.

АлВас,

Заземление не поглащает ни электрическое поле ни магнитное Оно его скорее создаёт и позволяет стекать зарядам. И уж точно никак не защищает.

Заземление работает на защиту только в качестве молниеотвода.

От магнитной наводки спасает только экран из магнитного материала - идеально пермаллой. От электрической наводки экран из немагнитного материала - идеально медь.

Я заземление упоминал больше применительно к котлу и другим приборам того прямо требующим, а заземлять все подряд? НЕ, не наш метод. Поле конечно не поглощает, оно и есть поле, но токоприемником вроде служит, не? Не пора ли отложить высокие теории, или создать отдельную тему, и дождаться ответа по УЗИП и полной схеме? Мне кажется, там не все нарисовано. Опять же интересно, с какой стороны контроллера нанесены побои молнией, требует ли контроллер заземления корпуса, было ли оно...

но токоприемником вроде служит, не?

Да но это уже скорее из области электробезопасности

АлВас написал: Я заземление упоминал больше применительно к котлу и другим приборам того прямо требующим, а заземлять все подряд? НЕ, не наш метод.

Угу. Потом всё и вылетает при малейшем чихе атмосферы... Землить нужно всё что возможно. И генератор, и один из выводов 220 В, и все металлические корпуса оборудования, и даже металлическую крышу. И +/- от батарей не раскладывать контурами, а прокладывать параллельно и желательно экранировать.

Aтос написал: Заземление не поглащает ни электрическое поле ни магнитное Оно его скорее создаёт и позволяет стекать зарядам. И уж точно никак не защищает. Заземление работает на защиту только в качестве молниеотвода.

Если заряд не стекает на землю по специально предусмотренным проводникам - он подрастёт и найдёт другой путь.

Искричество течёт с неба на землю или наеборот... Были бы тучи заземлены - никаких молний и не случалось бы вовсе. ;)

АлВас написал: Кузнец, что за УЗИП такой, на 24 вольта, ФИО можно? И еще- сети от ЛЭП в вашей схеме и рядом нет, никаких больше связей? А что было про отключенный фазный провод, где на картинке он и АВ? 63 ампера предохр. к батарее- не много?

АлВас, узип на 24в. Фамилию наизусть не помню. Еще, рядом со зданием проходит линия электрическая. Примерно в метре расстояния. Генератор постоянно отключен, и даже через автомат свой. заземление отсутствует. Буду делать. В инверторе имеется точка для заземления. На момент грозы все электроприборы были отключены через автомат домашней сети, и вынуты из розеток. 63а предохранитель не много, самый мощный потребитель 800вт насос глубинный. А инвертор 2квт мощности. Так что можно еще побольше предохранитель поставить, но этого достаточно. Ставил 40а, при нагрузке не выдерживал. По этому 63 поставил. На схеме не нарисована домашняя прводка. Вместо него лампочка. Фамилия узип принципиально важно? Она одноразовая. Если сработает, то надо новую купить и ставить. А именно, корпус остается, а рабочий элемент меняется. Центрального электричества не подключили, отказались пока. Ранее уже писал историю. Солнечное электричество устраивает(временно) но вот от молнии надо защита.

Если заряд не стекает на землю по специально предусмотренным проводникам - он подрастёт и найдёт другой путь.

Дубасит и по заземленным вышкам и в ЛЭП

Aтос написал: Дубасит и по заземленным вышкам и в ЛЭП

Пра-а-альна! По ним и должно дубасить! Однако то что на них висит не страдает. Ну почти, ведь абсолютной защиты не существует... Потому как всё что можно - глухо заземлено. Останкинская телебашня, например, за год ловит больше сотни молний. Однако оборудование на ней ремонтируют много реже.

Однако то что на них висит не страдает.

Выше писал каким образом защищается оборудование в от Электрических и магнитных полей создаваемых ударом молнии. Заземление никак не влияет на защиту так как электрический ток от удара не протекает по элементам БСС.

Aтос написал: Заземление никак не влияет на защиту так как электрический ток от удара не протекает по элементам БСС.

Конечно же протекает. Но только мизерная его часть, поскольку сопротивление металлконстукций мачты существенно ниже. Оболочки всех кабелей и волноводов заземлены на вводе в блок-бокс БСС и на мачте естественно.