anonymice,
Присоединяюсь к вопросу про диаметры.
А ФГО oventrop 1120004
15.04.2014 в 20:14:47
anonymice,
Присоединяюсь к вопросу про диаметры.
А ФГО oventrop 1120004
15.04.2014 в 20:39:41
anonymice написал : В чем плюсы перехода на больший диаметр?
Гидравлическое сопротивление меньше. Вдобавок, счетчик на 3/4" не учитывает потери, связанные с работой обратноосмотического фильтра. Пустячок, а приятно.
15.04.2014 в 22:53:47
Dominus написал : Вдобавок, счетчик на 3/4" не учитывает потери, связанные с работой обратноосмотического фильтра. Пустячок, а приятно.
Неа, вот у меня дома на вводе 3\4" счетчик, на самом осмосе (мой тюнинг, интересен расход воды в ОО:)) счетчик 1\2", считают и тот и тот, :yu скорость потока могу озвучить, но лень лезть за талмудами...
Тут дело в том, чтоб "морда" счетчика смотрела вверх, или почи вверх, сам счетчик желательно горизонтально. Это чтоб считал.
А чтоб не считал, морду наклонить параллельно полу, или почти параллельно, "смотрит" как бы вперед.
16.04.2014 в 11:13:35
Dominus, а такой вопрос: что лучше, лишнее соединение и хорошй ШК (onninen) или неплохой ШК (Оventrop)? У оннинена, как я понял, нет кранов, чтоб с одной стороны внутренняя резьба была, а с другой внешняя. Значит придется к ФГО через ниппель подключать, получается + 1 соединение с возможной протечкой
16.04.2014 в 12:52:57
anonymice написал : Значит придется к ФГО через ниппель подключать, получается + 1 соединение с возможной протечкой
А Вы подключите так, чтобы протечки не было. При необходимости, пригласите квалифицированного мастера.
16.04.2014 в 23:21:58
anonymice, хорошй ШК (onninen) кстати, где вы их нашли?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу