Выдержит ли стена турник?

SuperBoss12 написал : Я думаю, что самому сварить - выйдет дороже, чем покупной.

у нас если все готово ,то можно и бутылкой пива обойтись ;)

SuperBoss12 написал : Турбовинты это как?

http://krepezh.com.ua/shurup-dlya-krepleniya-k-betonu-turbovint.html примерно так . хим.анкер яндекс тоже хорошо находит ;)

SuperBoss12 написал : Химический анкер это как? В первый раз слышу.

Спец смесь, в обычной тубе, в комплекте спец. "носик" со встроенным смесителем, два компонента смешиваются при выдавливании смеси (видна внутри спиралька) нужен к нему еще так называемый обычный пистолет для силикона (руками не выдавите).

Смесь 2-х компонентная, типа эпоксидного клея с песком. Лучший из брендов Фишер и Хилти. Фишер стоит 16уе туба, видел дешевле и думаю не хуже в вашем случае.

Сверлите отверстия в стене, сразу все, пыль оттуда обязательно всю выдуваете. Выдавливаете туда смесь, время схватывания 5 минут, надо быстро все делать, заранее подготовиться. Заполняете отверстие примерно на две трети,"окучиваете" по одному отверстию. На каждой шпильке должен быть сделан болгаркой большой заход типа зубила. В смесь вращательным движением туда сюда "вкручиваете" шпильку М10 на нужную глубину, выравниваете. Ждете.

Через час уже можно нагрузить по полной программе.

Особенность "химии" не распирает стену, в отличии от обычного распорного дюбеля или анкера.

На сегодняшний день самый надежный креп. Надежнее только насквозь стену и широкие накладки. Для рыхлых оснований альтернативы нет.

Желательно под пятки на турнике подложить что-нить широкое, дабы не давить на кирпичи и распределить нагрузку, лист металла, ОСБ лист. Турбовинты вам категорически не подходят.

SuperBoss12 написал : Я думаю, что самому сварить - выйдет дороже, чем покупной.

С учетом еще и покраски думаю да.

бракодел написал : сейчас прикидывал по рычагам что если висит тушка на 80 кг усилие на вырыв примерно по 30 кг на винт . в основном нагрузка на срез

А в динамике, когда тушка нервно болтается?;)

пяпа написал : А в динамике, когда тушка нервно болтается?

труба прогинается хорошо , хотя и довольно толстая , а кронштейны недвижимы

пяпа написал : А в динамике, когда тушка нервно болтается?;)

это уже не подтягивания, а онанизм:p

пяпа написал : А в динамике, когда тушка нервно болтается?;)

нервно болтаться может, к примеру, груша. Не помню как правильно называется такой тип нагрузки, то-ли динамическая то-ли ритмическая. Умные люди поправят. Суть в том, что даже небольшое но регулярно повторяемое усилие творит чудеса. Вот эти "чудеса" на примере вырываемых креплений лично я у себя в бетонной стене очень хорошо наблюдаю. Но моё дело маленькое, я предупредил как практик.

Povstanez написал : это уже не подтягивания, а онанизм

Ну, каждый д..... как хочет;) (блин, себе никак турник уж скока лет никак не сделаю (или куплю готовый), один нужен дома простой, другой стойка с прибамбасами на улице возле гаража...)

Abrvalg написал : Вот эти "чудеса" на примере вырываемых креплений лично я у себя в бетонной стене очень хорошо наблюдаю.

"Химию" не вырвет. Если ж\бетон, то распорные метал. анкера, у Хилти есть усиленные, двойной разжим. Но "химия" все равно лучше на рваные нагрузки и в бетоне в том числе:)

навело что то --Использую уголки от турника когда перебираю дощатые полы а доски вынести некуда Закрепил эти уголки на стену(ведь обычно если полы переделываешь то ивесь ремонт)Снимаю доски и как на полку .Ничего не мешает:D

У меня в коридоре шириной 1,40 висит труба на специальных креплениях для турника под четыре самореза, все это держится на сорок первых клопах и шестерке сорматах, в бетоне. Пол года каждый день эксплуатации, ничего не оторвало. Мой вес 76.

Виктор Фин написал : У меня в коридоре шириной 1,40 висит труба на специальных креплениях для турника под четыре самореза, все это держится на сорок первых клопах и шестерке сорматах, в бетоне. Пол года каждый день эксплуатации, ничего не оторвало. Мой вес 76.

Труба в распоре прикреплена между стен? Если так, то ничего удивительного. Вообще-то тема напомню на всякий случай для последующих подобных постов..

SuperBoss12 написал : Стена выполнена из пеноблока облицованного кирпичем. Отсюда вопрос - выдержит ли кирпич?

пяпа написал : Вообще-то тема напомню на всякий случай для последующих подобных постов.. Цитата Сообщение от SuperBoss12 Посмотреть сообщение Стена выполнена из пеноблока облицованного кирпичем. Отсюда вопрос - выдержит ли кирпич?

Вот, вот

и про химические анкеры я бы не был так категоричен за их якобы непобедимость просто мало кто ими пользуется поэтому и не возражает никто ломает меня писать в правильных терминах сопромата, тем более что большую часть их я забыл. Кратко, суть в том что нельзя рассматривать место контакта химического анкера как сферического коня в вакууме. Представим, что для подстраховки Вы загоняете крепёж на химию даже не на глубину кирпича, а глубже, аж в пеноблок. Даже предположим что Вы купили балон со сжатым воздухом и не забываете каждое отверстие продувать от строительной пыли. Прикиньте в голове векторы приложенных сил и подумайте, грубо, а кусок пеноблока не вырвет? Со всем химическим анкером внутри и половиной кирпича в придачу. Представьте что Вы в пенопласт вогнали саморез, а потом выдернули его плоскогубцами. Саморез остался цел, что не является доказательством его опупенной крутизны как крепежа. Я тут вспомнил как полгода назад лебёдку крепил в пустотелый бетон. Поднимать надо было всего-то балки двутавра по 40 кг. Приделал. Довольный - всё вроде ладно. Начали поднимать и... потом было много мата. Так что в вашем случае я бы тем более не питал иллюзий. Ну а химические анкеры сами по себе штука хорошая. В определённых условиях. В идеале при нагрузке направленной перпендикулярно этому самому анкеру. Я бы даже сказал что химические анкеры более полезны для стен так как это очень щадящий метод крепления. Но считать его идеальным не могу. Добавлю более того, что временами и на этом форуме и в других тоже появляются умники, с правильным построением предложений и с продвинутыми терминами и такую xрень пишут с самым честным видом, что кажется - вот он, наш святоч. Я так послушал тут одного грамотея который TORX рекомендовал откручивать плоской отвёрткой, сделав в ней разрез болгаркой... (это в ветке про переделки американских ЗУ) дык после 10 секунд моих страданий мне стало понятно что чел и болгарку в руках не держал, а тем более сам он не пробовал как советовал другим - сделать аккуратный пропил в жале под нужный TORX. В Моём случае испорченную отвёртку я восстановил с помощью всё той же болгарки, а биты TORX таки пришлось купить. Ибо скупой платит дважды, а лох, как известно, вечно. SuperBoss12, хотите экспериментов? Дерзайте со стеной дома. Если ни лишних денег ни времени нет, то послушайте не того кто пишет как у него всё хорошо, а кто внимательно ознакомился с вопросом в вашем посте.

Abrvalg написал : SuperBoss12, хотите экспериментов? Дерзайте со стеной дома.

Вот, тут собственно хотелось бы услытьа мнения если не полу, то профессионалов, кто может дать совет основываясь именно на характеристиках материала и нагрузки.

Abrvalg написал : Я так послушал тут одного грамотея который TORX рекомендовал откручивать плоской отвёрткой, сделав в ней разрез болгаркой... (это в ветке про переделки американских ЗУ)

Круг болгарочный минимум 0.8мм, но это много, тут надо резать гровером с отрезным кругом 0.5мм, а вообще Торксы с "пеньками" нормально откручиваются обычной плоской узкой отверткой, только подобрать ширину надо жала. Иногда правда бывает нужно таки сделать пропил под отвертку-"минус" на шлице, если родной шлиц совсем сбился и остается последний шанс открутить.

Abrvalg написал : и про химические анкеры я бы не был так категоричен за их якобы непобедимость

Давайте ваш вариант крепления, плиз...

Abrvalg написал : добавлю более того, что временами и на этом форуме и в других тоже появляются умники, с правильным построением предложений и с продвинутыми терминами и такую xрень пишут с самым честным видом, что кажется - вот он, наш святоч.

А по делу есть что сказать? Или будем флудить далее?