Кладка парапета - как правильно обойти выступы плиты

valkiria_dan, Вам нужно заложить утеплитель ЭППС два по пять итого 10 см между блоками и экраном,тогда не нужно ни каких обшиваний,просто выравнять штукатуркой ,отшпатлевать ,покрасить..Когда будете обкладывать зубья не кладите блоки вплотную,что бы была возможность задуть пеногерметиком(исключить мостики холода)..Что зубья на зуб не пробовали?Мой опыт всё таки подсказывает,что это закладные обвареные детали,потом замоноличеные раствором М 100 как по технологической карте..Если отличаете бетон от замазки тогда не стесняйтесь,уголок надо сбить-сбивайте но только если убедились,что это именно штукатурка.

ussur написал : нужно заложить утеплитель ЭППС два по пять итого 10 см между блоками и экраном.

Думала о таком варианте. Но кладка при этом стоит на холодном перекрытии, так что смысл? В общем, это моя первая игрушка мой первый опыт, так что знания исключительно теоретические, но идея термоса показалась понятной и близкой, а тут термос фрагментарный такой выходит. Так что наверное, все-таки по классической инструкции сделаю.

А почему, кстати, 10 см? Везде пишут даже для совмещенной лоджии 40-60 мм ЭППС достаточно. В том числе производитель, которому выгоднее продать в 2 раза больше продукта :).

valkiria_dan 10 см что бы перекрыть зубья,два по5 .что бы стыки перехлестнулись...Так классика наоборот не приветствует утепление изнутри,чревато смещением точки росы под утеплитель и как следствие влажность на стенах и грибок

Ну это если б дом собственный был :). А так приходится обходиться тем, что строители возвели. Я имею в виду именно утепление балконов. И, как понимаю, тут главная мысль в том, что пар идет изнутри, и обязательно нужен слой, который препятствует его проникновению в утеплитель. Главное что он должен быть последним слоем перед отделкой и полностью герметичным.

valkiria_dan, Точка росы это градусов14 при нормальной влажности.(эксперты поправят).Так вот утеплив изнутри-вы всю стенку переводите в холодную зону (а пар дорогу всё равно найдёт) будет мокнуть в углах 100%..Таккак сам эппс влаги не боится-водичка будет под ним:cool:

Ну как бы там есть еще потолок, пол и две стены, которые снаружи никак не утеплить. То есть, пациент будет либо живым, либо мертвым в любом случае. Статей я перечитала немало, вживую пощупать из знакомых не у кого, а интернетные мнения разделяются. Остается только проверить на личном опыте, как ни прискорбно. Возможно, вы правы. Но вот что пишут в большинстве случаев (статья первая подходящая из поисковика) http://www.smremont.com/preparation/index_tplid4_recid287.html На рис. 3 как раз схема, на которую я опиралась. И вроде как голоса в пользу такого решения перевешивают.

valkiria_dan, делал так как на рисунке 3-мокреет.ладно не буду навязывать ничего. 4 рисунок тоже мокнет в углах так что наука целая:confused: удачного выбора

ussur, спасибо на самом деле. Вы совершенно не навязываете, в спорах, как известно... Наверняка оно от многих факторов зависит, кроме всего прочего. Может, наша беседа кого-то еще наведет на правильные мысли. Попробую не забыть и отписаться через полгодика, когда станет ясно, как оно функционирует в итоге :)

valkiria_dan написал : А почему, кстати, 10 см? Везде пишут даже для совмещенной лоджии 40-60 мм ЭППС достаточно.

Есть санитарные нормы, по которым строили при СССР и немного после, и есть нормы энергосбережения с середины 90-х годов. Последние имеют термическое сопротивление примерно в три раза выше, чем первые. Вот 10 см ЭППС - нормы энергосбережения, а 40-60 мм - санитарные (в каком то смысле, вероятно, достаточно и меньше - давно уже не считал). Имеет ли смысл применять нормы энергосбережения (т.е. тратить ЛИЧНЫЕ деньги и ЛИЧНУЮ жилплощадь на толстый материал) на балконе, который имеет остекление примерно в 1,5 раза больше площади ограждения при низком термическом сопротивлении этого остекления, - вопрос философский. Вероятно, имеет при отоплении электричеством (теплый пол) за свои деньги и объединении с квартирой. Вероятно, не имеет при простом утеплении "ради банок с вареньем".

valkiria_dan написал : Попробую не забыть и отписаться через полгодика, когда станет ясно, как оно функционирует в итоге

Через полгода бессмысленно. Отопительный сезон должен пройти. С нормальными морозами.

ac_52 написал : Имеет ли смысл применять нормы энергосбережения (т.е. тратить ЛИЧНЫЕ деньги и ЛИЧНУЮ жилплощадь на толстый материал) на балконе, который имеет остекление примерно в 1,5 раза больше площади ограждения при низком термическом сопротивлении этого остекления, - вопрос философский. Вероятно, имеет при отоплении электричеством (теплый пол) за свои деньги и объединении с квартирой. Вероятно, не имеет при простом утеплении "ради банок с вареньем".

Объединения в полном смысле - со сносом оконного блока - не планируется, но утепляем не для варенья. Скорее что-то типа кабинета и гостевой комнаты. Так что утепляться надо полноценно. Как раз те самые 40-60 см. Но вопрос не о них был. Предлагался утеплитель 100 мм, вот он у меня вопрос и вызвал - зачем столько.

Ну через полгода - это первые результаты. И дальше, разумеется.

valkiria_dan написал : Ну через полгода - это первые результаты. И дальше, разумеется.

Сильно не спешите отделывать-косые могут всплыть даже летом..