Схема водоразбора в квартире

Prok12, поселили вы во мне сомнение, по поводу кто первее, магистральники или РД. Надо бы временную схемку собрать с редукторами и манометрами, посмотреть как себя все ведет.

Если эти РД резкие скачки давления не парируют, то и защитить ими магистральники вряд ли получится.

z0rg написал : ИМХО делать вывод под слив ниже места поключения заливного шланга на 10-15см

не к стене, а к СМ. или чуть ниже крышки СМ - чтоб переход влез...

z0rg написал : Если эти РД резкие скачки давления не парируют, то и защитить ими магистральники вряд ли получится.

Парируют-парируют. Иначе это не РД, а мусор.

Mazayac, так ксть смысл из ставить до магистральников а не после? А то пугают взаимовлиянием потребителей... А компановка не позволит с легкостью их поменять местами.

BV написал : или чуть ниже крышки СМ - чтоб переход влез...

вот примерно так и выходит, прямо в районе заливного у см. Там "ниша" в задней стенке чуть просторнее, есть надежда что угловой штуцер слива тоже влезет. Но при смене СМ могут возникнуть сложности.

z0rg написал : Промывать знамо

На схеме не углядел перемычки ГВС-ХВС с шаровым краником (хотя бы 1/2") после промывных фильтров: пресловутая обратная промывка. Плохо смотрел, или не нужна?

z0rg написал : поселили вы во мне сомнение, по поводу кто первее, магистральники или РД.

У Вас колбы магистральников формата ВВ высотой 10". В принципе, если картриджи там на 10микрон и даже 5микрон, то падает давления на них немного (замерял для 5микрон: ну где то 0.1атм при расходе 20л/мин). Так что, существенного взаимного влияния потребителей - по крайней мере при чистых картриджах - не будет. В этом смысле можете ставить РД и до магистральников.

Prok12 написал : пресловутая обратная промывка. Плохо смотрел, или не нужна?

Обсуждали. Не увидел аргументов делать эту перемычку для промывных фильтров БЕЗ конструктива обратной промывки. И еще советуют, если и делать обратную, то байпасами с двумя шк, а не перемычкой. Больее феншуйно.

Prok12 написал : если картриджи там на 10микрон и даже 5микрон

Для начала взял на пробу комбинированные, 5-10мкм. Буду смотреть сколько проживут и каков результат фильтрации.

Prok12 написал : В этом смысле можете ставить РД и до магистральников.

спасибо, немного успокоили. Я за сохранность колб больше волнуюсь, эксплуатировать их на пороге максимального рабочего давления - чревато последствиями. За РД несколько спокойнее. Главное чтоб они в статике не травили...

Разводка к душу сейчас по схеме с торцов коллекторов. Если снять не после, с торцов, а до коллекторов, то буде меньше пересечений линий разводки. Нет ли каких нарушений сантехнического феншуя, поставить тройники до коллекторов, и забрать оттуда 15мм медью на душевую? Так отводные трассы пойдут все без перекрещиваний, красиво будет, и гнуть меньше.

z0rg написал : поставить тройники до коллекторов, и забрать оттуда 15мм медью на душевую?

стоит ли заморачиваться коллектор же не Фар, возьмите 18мм медь на душ уже, если хочется получить мифические "50литров в минуту";)

master.msk написал : стоит ли заморачиваться коллектор же не Фар

А ФАР обладает какими-то особыми свойствами в сравнении с тиемме???

Душ у меня 20 л/мин, 18-я медь без надобности.:) 15-я то больше из перфекционизма, нежели по реальной потребности, вряд ли душем в семье буду пользоваться на полный напор.

z0rg написал : А ФАР обладает какими-то особыми свойствами в сравнении с тиемме???

Не уверен насчет тимме, но Фар практически половинчатый, т.к вторая половина занята рег. вентилями, ни у кого нет такого отношения номинала к фактическому объему

master.msk написал : Не уверен насчет тимме

У Tiemme 1840007 НВ 1' 2х(1/2'х16) Н 36мм выглядит так:

FAR смотрел на картинках, вентили тоже смещены, не помню чтоб занимали прямо таки половину прохода...

Насколько я понимаю, душ с торца снимать целесообразно потому что:

• не требуется регулировать напор на него (если давление в ветках Х/Г выравнено)
• нет смысла терять пропускную способность на вентиле коллектора, он даже полностью открытый дает сопротивление и имеет сужения. достаточно пп шк, да и то, можно без.

Если я правильно понял вашу мысль, то до/после имеет значение по возможному максимальному расходу для сильно зауженных вентилями коллекторов. Снимать на душ до/после коллектора решаю не из цели получить больше напора/расхода, а только для избавления от лишних пересечений отводов от вводного узла. Думаю что и на ФАР с торца после коллектора мне бы хватило расхода с лихвой.

Вопрос вызван только опасением, вдруг тройник на душ до коллектора чем-то может быть чреват, я же все-таки не настоящий сварщик... Вон уже накосячил с отводом на питьевой фильтр через тройник после соска коллектора, хорошо что вовремя пендаля дали, за что большое спасибо Mazayacу.