Нужен совет "чайнику" - как сделать коллектор

Reale написал : Есть страховка гражданской ответственности, цена 500 рублей в год.

И на какую же это сумму, стесняюсь спросить - на всю сумму возможного ущерба? ;) Кстати, Вы договор читали или думаете, что его честные дураки составляли? :) Что сделает (вернее, НЕ сделает) страховая, обнаружив малейшее несоответствие применения (магистральная труба) гибких подводок их назначению?

Reale, Глаза боятся, руки делают :) На все приборы делайте угловые водорозетки внутр резьба 1/2. Потом перейдете на необходимые диаметры переходами.

Совет - сходите в сантех магазины и посмотрите глазами и руками. На форуме есть тема по магазинам. Поищите где есть фиттингиVESTOL SP например здесь http://www.superpipe.ru/catalog/metzerplas/soedinitelnye-fitingi/rezbovye-vestol.html Или компрессионные медные фиттинги - да хоть в мерлене. (хотя фиттинги под паяную медь выйдут дешевле, инструменты недорогие) На yutube полно инструкций - только не ленится поискать....

Reale написал : А как быть со смесителем на кухне (резьба m10), туда МП не влезет ведь?

Медные трубки 10мм, или гофронержа подводки к смесителю от водорозетки. На форуме можно найти всё- надо только не ленится пользоваться поиском по нему. Можно через Яндекс поиском именно по этому сайту.

Reale написал : И бы даже чуток подкрутил редуктор холодной, чтобы увеличить давление, но стрёмно

По фото, найдите модель, по модели инструкцию....

psnsergey написал : И на какую же это сумму, стесняюсь спросить - на всю сумму возможного ущерба? ;)

Там порядка 40 или 50 тыс.р. лимит по гражданской ответственности был, страховка "Росгосстрах Дом", впрочем, уже не так важно, т.к. срок страховки закончился и продлять его не буду. Ибо этот страхощик сильно подпортил себе репутацию за последний год массовыми отказами по ОСАГО и КАСКО.

BV, спасибо :)

Чтоб не создавать новую тему ......

Решил сделать коллекторную разводку. По отводам не стал долго думать и сделал их 32-ой ПП трубой, а все остальное (отсекающий, грязевик, счетчик, обратный клапан и саму гребёнку) уже 3/4. Поскольку являюсь любителем сделать так чтоб можно было обслуживать, всю разводку 20-ой ПП трубой решил сделать присоединяемой на комбинированные ПП фитинги с металлическими вставками имеющими вращающиеся накидные гайки. Проблему, что при наворачивании прижимных гаек комбинированных ПП фитингов резиновые прокладки проваливаются в отводы коллектора и мет.трубы самих потребителей решил заменой использованием прокладок из паронита. ВОПРОС: НО, внезапно возникла проблемка просачивания воды в самих фитингах. Т.е. между их металлической частью и самим полипропиленом. Капает очень слабо, но неприятные ощущения и опаска остаются. Насколько это всё критично? Подскажите!

Ничего не буду писать про дикость схемы :)

Про текущие фитинги: либо использовали откровенный шлак (кто производитель?), либо умудрились сорвать вставки при монтаже, провернув их в теле фитинга (слабо представляю что для этого нужно сделать, но народ у нас "талантливый").

Это конечно же критично, т.к. фитинги сейчас частично разрушены.

Спасиб. Все ПП материалы ПРО АКВА. А про усилие ..... в том то и дело что особого усилия не прилагал. Комбинированные фитинги с просто внешней резьбой на метвставках вращал гораздо сильней. Может немного усугубил ... не капает, а просачивается (уже вроде перестало. Паял 30 мин. назад). А в чём ужас сборки? Жуть как интересно! Если про диаметры, то к сожалению этаж и количество недавно понатыканных в округе домов снизило давление в системе. Количество воды для минимизации взаимовлияния потребления в квартире пришлось компенсировать диаметром.

Может ошиблись с местом течи?

Ух, понял наконец, что у Вас коллектор не распределённый. В этом случае разъёмные стыки конечно уместны (при наличии запорно-регулировочной арматуры на отводах), но сама идея центрального коллектора для ППР системы - изначально ущербна.

Место просачивания наблюдал внимательно, а про "глухую" пайку .... к сожалению нет возможности сделать нормальные штробы (тонкая перегородка с помещением ванной комнаты, с другой стороны вентканалы, мала площадь санузла) в связи с чем пришлось "городить", а это привело к тому, что некоторые линии возможно спаять только вне места их установки и только потом их заводить под монтаж. Также предстоит ремонт стен и пола санузла и на этот период водоприборы снова "повиснут" на шлангах.

Трубы ПП хватило бы и 16-ой, а 20-ая взята как имеющая чуток больший запас жесткости, прочности и условного прохода. К тому же порядок подключения линий к грёбенке выбран в соответствии с учётом неизбежного падения давления в последующих отводах коллектора (все отводы гребёнки имеют свои отсекающие) что так же затруднило задачку монтажа разводки.

Свободный доступ .... предусмотрен для всех резьбовых соединений легкосъемными коробами (впрочем, все короба будут легкосъемными). Что поделать .... один головняк тянет за собой решение другого, но без них бы пришлось вернуться к стандартной (последовательной) схеме разводки и мешающихся водосчётчиках увеличивавших бы один из коробов в полтора раза.

А в чём ущербность параллельной системы разводки? Спасибо за комментарии!

20 труба до потребителя - ОК. Для центрального коллектора оптимальным было бы делать бюджетную разводку металлопластиком под пресс - любую линию можно произвольно гнуть, демонтировать при необходимости и т.д. Каждый потребитель подключается непрерывной трубой без каких-либо лишних стыков.

ППР "колена", идущие от коллектора, имеют кучу стыков, соответственно - сложности при сварке, больше времени на монтаж, сложнее тащить трассу в узких местах (габариты фитингов велики и допустимые углы ограничены 45 и 90 градусами), сложнее теплоизолировать (снова фитинги мешают). Поэтому на ППР как правило делается "распределёный коллектор", когда от одной трубы 25/32 диаметра по ходу трассы ответвляются в нужных местах 20 трубы на потребителей.

С ПП разводкой согласен, "танец с бубном" присутствует. Только "утюг" доступней "пресса" для гильз МП и к тому же в жизнь его не видел. Больше всего долбит точная подгонка резьбовых соединений чтоб минимизировать перекосы, а стыки и ПП простые фитинги с их диаметрами не беда. Проскальзывают. Да и Ду у МП фитингов с ПП фитингами история разная. Оттого для ПП пойдёт и 16, а МП фитинг уже минимум 20. Может вы и правы чтоб в качестве магистрали взять ПП трубу 32 и вести от неё отводы, но в моём случае пришлось бы столкнуться с кучей поворотов самой магистрали если делать все в плоскость чтоб уменьшить толщину коробов. Хотя как тормоза гидроударов и они пойдут. Получается МП на гильзах предпочтительней, но менее доступней. Спасибо за мнение!

МП 20мм с ровно двумя заужениями на одной трассе пожалуй не уступит ППР 20мм с 5-6 поворотами 90 градусов.