Старый дом в деревне, новая открытая проводка - нужны советы

Andrew Nik написал : Вот сразу посоветуюсь насчет одного момента. В точке Д1 стоит циркуляционный насос. А выключатель от него надо сделать в точке И. Мощность у него меньше киловатта, может ватт 500, так что пойдет 1.5 кв. мм. Наверное, лучше от линии света С2 запитать?

Линию защитить можно С6, мощность насоса думаю ватт 50, не более.

По щитку посоветуйте. Думаю поменять заодно и счетчик, взяв новый под DIN-рейку. Тогда подойдет щиток на 36 модулей, 3х12. Верхний ряд: все автоматы (11 шт) Средний ряд: вводной АВ и все УЗО удобно соединяются двухполюсной гребенкой (10 модулей) Нижний ряд: счетчик Меркурий 201 (6 модулей).

Предварительно присмотрел Мини-Прагму от Шнейдера, такую: http://electro-mpo.ru/card30657.html#.U2nl2p3INIB

Но вроде дверь дымчатая (неудобно будет считывать показания счетчика). Может есть приличный аналог с прозрачной дверкой? И еще: в комлектации заявлено две шинки - ноль и земля. А мне надо две нулевые шинки раздельные чтоб было на одной линейке. Какая это дополнительная позиция у Шнайдера?

По щитку составил предварительную спецификацию с учетом что все буду брать в Электромонтаже. Может чего поправите? Правильно ли я выбрал коронки и хвостовик (последние 3 пункта), из расчета что нужно пройти две дырки под дюймовую трубу и несколько в перегородках под голые провода? В том числе будет сверлиться и кирпич (под трубу).

Andrew Nik написал : Может есть приличный аналог с прозрачной дверкой?

Для снятия показаний дверку открывать принято. Якобы появилась разновидность той-же мини-прагмы с прозрачной дверцей.

Эти коронки кирпич не возьмут. Остальные материалы само собой пройдут (шпала, глина, что ещё?)

Andrew Nik написал : Правильно ли я выбрал коронки и хвостовик (последние 3 пункта)

те что выбрали они для сверления приличной стали и других листовых материалов. дерево лучше перьевым сверлом проходить, на несколько дырок достаточно самого простого

юра Т написал : дерево лучше перьевым сверлом проходить, на несколько дырок достаточно самого простого

Во заладили :) Это поверье такое у "электриков", что шпалу надо пером проходить? ;) Особенно радует

юра Т написал : достаточно самого простого

Andrew Nik, а очень сложно послушать совета и забыть о коронках? :)

IrkAnt написал : Это поверье такое у "электриков", что шпалу надо пером проходить? Особенно радует

а что не нравится то? ну не коронкой же за 800 рублев да, есть более правильные сверла по брусу, как в 3 посту, но они дороже, шуриком тяжко идут (надо что то более мощное) и по штукатурке моментом затупятся, а заточить их куда сложней

юра Т написал : что не нравится то?

вот это и не нравится :)

юра Т написал : есть более правильные сверла по брусу

А коронкой не стоит не потому, что дорого (хотя это тоже), а потому, что совершенно не для этого они. Пером можно, но только злым-скоростным (и надо его найти, ирвин и милка на каждом шагу не продаются), которое стоит как та же коронка, и как она же - предназначено дырявить листовой материал типа фанеры, а не шпалы :) А левис зубровский подходящего ТС диаметра стоит 400 руб. в любом хозмаге. И это именно сверло, с самозатягом в материал и отводом стружки.

IrkAnt написал : А левис зубровский подходящего ТС диаметра

Мне под дюймовую трубу. Получается, 34 мм надо. Я согласен что коронкой шпалу дырявить, наверно, будет невесело. А по кирпичу пойдет коронка для керамики?

Andrew Nik написал : Мне под дюймовую трубу. Получается, 34 мм надо. Я согласен что коронкой шпалу дырявить, наверно, будет невесело. А по кирпичу пойдет коронка для керамики?

Требуется перфоратор и бур. По Кирпичу - оно самое то.

Под SDS-plus не видал буров 34 мм. А ради двух дырок максовый искать...