Подвал в частном доме, за и против

Виктор_Ч написал : Кстати, еще забыл стоимость выбора грунта из подвала, около 50 т.р.

И еще мне тут друг сказал, что за проект цену по количеству этажей беру и подвал это лишний этаж. Хотя странно как-то… Наверное, по разному бывает.

До сих пор не пойму: для чего подвал? Подвал, это другой этаж. Поэтому берут по полной :p

Шуюп написал : для чего подвал?

Назначений множество: Поместить туда можно много чего: сауну, бассейн, бильярдную, спортзал, домашний кинотеатр, кладовку и т.д. Другое дело, что это все можно поместить на первом этаже.

В общем, для себя, ответ на поставленный вопрос вижу следующий: Если планируется делать ленточный фундамент и грунт позволяет то грех не сделать подвал, т.к. это почти халявные квадратные метры. Если планируется свайный фундамент, то финансового смысла менять его на ленточный ради подвала нет. В остальном дело личных предпочтений и планировочных решений.

Виктор_Ч написал : Назначений множество: Поместить туда можно много чего: сауну, бассейн, бильярдную, спортзал, домашний кинотеатр, кладовку и т.д. Другое дело, что это все можно поместить на первом эт.

Это не подвал!

Шуюп написал : Это не подвал!

Извиняюсь, цокольный этаж :) Наконец-то понял Вашу реплику про деревню. Просто в городе эти слова обычно употребляют как синонимы.

Grek148 написал : Не много у нас грунтов, которые бы позволили сделать цокольный этаж. У меня например грунтовые воды, из-за которых даже отдельный подвал засыпал. Что касается меня, то я бы предпочел цокольный этаж мансардному.

+1

Виктор_Ч написал : И еще мне тут друг сказал, что за проект цену по количеству этажей беру и подвал это лишний этаж. Хотя странно как-то… Наверное, по разному бывает.

Архитектурный проект, как правило, от ПРЕДПОЛАГАЕМОЙ площади дома. Или фиксированные суммы для разных диапазонов площадей. На этапе заказа все равно никто не знает своих аппетитов. Если сильно в какую сторону перебор выйдет, то не грех и добавки попросить. Конструкторский проект фирмы тоже выставляют по площади, знакомый конструктор иногда по конструкциям. Типа плиты монолитные столько то, стены - столько то, стропильная, балки и т.п. То есть кому что надо в проекте.

Виктор_Ч написал : Просто в городе эти слова обычно употребляют как синонимы.

Вот так. В последнем СНиП вроде еще уточнили: "2.1 Этаж надземный Этаж с отметкой пола помещений не ниже планировочной отметки земли

2.2 Этаж подземный Этаж с отметкой пола помещений ниже планировочной отметки земли на всю высоту помещений

2.3 Этаж первый Нижний надземный этаж здания

2.4 Этаж цокольный Этаж с отметкой пола помещений ниже планировочной отметки земли на высоту не более половины высоты помещений

2.5 Этаж подвальный Этаж с отметкой пола помещений ниже планировочной отметки земли более чем наполовину высоты помещений или первый подземный этаж

2.6 Этаж мансардный Этаж в чердачном пространстве, фасад которого полностью или частично образован поверхностью (поверхностями) наклонной, ломаной или криволинейной крыши

2.7 Этаж технический Этаж для размещения инженерного оборудования здания и прокладки коммуникаций, может быть расположен в нижней части здания (техническое подполье), верхней (технический чердак) или между надземными этажами. Междуэтажное пространство высотой 1,8 м и менее, используемое только для прокладки коммуникаций, этажом не является

2.8 Планировочная отметка земли Уровень земли на границе земли и отмостки здания"

Виктор_Ч написал : Стоимость утепления стен посчитал как 2 т.р. за квадратный метр, может даже будет чуть дешевле т.к. я посчитал ЭППС 50 мм которым лоджию утеплял, а ППС 100 мм наверное дешевле немного, но это же все равно оценка. А вот крышу упустил, во втором варианте её будет больше, так что получится ровно одинаково.

Я писал про последующую эксплуатацию и именно про отопление лишних стен.

konsta29 написал : отопление лишних стен

Я наверное прочитал неправильно, подумал утепления. Стен получается 300 (15х10х2) и 360 (10х10х3) метров, причем наджемных стен примерно одинаково, а земля ведь тоже немного теплоизолятор. Возможно компенсируетсятем что пол подвала будет ниже уровня ромерзания, а пол первого этажа без подвала будет на поверхности.

Кратко если, то в вашем случае дом с подвалом будет меньше потреблять энергии на обогрев на единицу общей площади.

Vladimir_Vas, как затаскивали бильярд???

rous52 написал: Vladimir_Vas, как затаскивали бильярд???

rous52, Куда?