Вопрос по повышающему давление насосу

пяпа написал : не та вода стала, не то, что раньше лет 30 назад.

И дышим реже....,и летим ниже ....,и седина! А утром: пяпа, Прекращай разлагать общество!Наливай!

касимов, :applause: а я;)

BV написал : Спустить бойлер весь можно только специально открыв для этого специальный кран на подаче холодной воды перед бойлером. Если есть ОК, то вода не уйдет через смеситель через открытый кран холодной.

BV написал : Через горячий кран спустить бойлер не получится.

Эт смотря как подключить, даже краны никакие крутить не надо, все на "автомате", и под давлением работает, и самотеком вода теплая, почти всегда :)

AlexMax написал : ИМХО - там у Вас совсем уж дикие заужения.

А у Вас - нет? :)

AlexMax написал : Да, я такое у товарища реализовывал. Да, работает. И вообще, разводка у него 16 МП под пресс.

В чем разница с вашим вариантом? :) Может все-же у друга бочка на метр выше стоит? А этот метр в этом случае много даёт. Но.... из лейки в руке помыться не получится - напора почти нет... А с насосом - полноценный душ.

AlexMax написал : Обычный дачный душ с минимальным перепадом давления моет людей только в путь.

Это бочка над головой и кран? :) Ну да - там заужений совсем нет ....

пяпа написал : Бойлер подымите на уровень бака, обратный клапан и подрывник (или штатный клапан) можно оставить, без света (бывает такое) можно будет довольно сносно помыться самотеком теплой водой, в зависимости от диаметра труб и длины трасс, если все рядом, то 3л\мин будет, просто присесть надо, когда моешься. ХВ будет от бака, ГВ от бойлера.

пяпа, ну у нас можно найти конторы за 1500ру за метр под ключ, но на 21 метре у нас каменная плита и их компактные установки не могут пробурить. Вот как раз на 40 метрах хорошая вода, сос еди бурили. До слои как раз непригодны А насчёт родника Вы не правы. У нас из него вода сдаётся каждый год на анализ. Да и вода с серебром, не тухнет месяцами

пяпа, ну у нас можно найти конторы за 1500ру за метр под ключ, но на 21 метре у нас каменная плита и их компактные установки не могут пробурить. Вот как раз на 40 метрах хорошая вода, сос еди бурили. До слои как раз непригодны А насчёт родника Вы не правы. У нас из него вода сдаётся каждый год на анализ. Да и вода с серебром, не тухнет месяцами

BV написал : Это бочка над головой и кран? Ну да - там заужений совсем нет ....

..и солнцем нагретая, летний душ, каркасик деревянный, пленкой черной оббита, как выходишь с душа, ух...закаляйся как сталь (мои домашние такое не приемлят, холодно, да и мне тоже, неженки...)

RUS34 написал : пяпа, ну у нас можно найти конторы за 1500ру за метр под ключ, но на 21 метре у нас каменная плита и их компактные установки не могут пробурить. Вот как раз на 40 метрах хорошая вода, сос еди бурили. До слои как раз непригодны

Вам там по месту виднее конечно, есть особенности местные...

RUS34 написал : А насчёт родника Вы не правы. У нас из него вода сдаётся каждый год на анализ. Да и вода с серебром, не тухнет месяцами

серебро хорошо в поле, вдали от цивилизаций, когда стоит задача выжить и не заболеть любой ценой. А все время пить "посеребренную" воду вредно для здоровья. Ведь серебро убивает все и плохое и хорошее, хотя все дело в концентрации, когда лекарство уже становится ядом.

RUS34 написал : пяпа, ну у нас можно найти конторы за 1500ру за метр под ключ, но на 21 метре у нас каменная плита и их компактные установки не могут пробурить.

Под ключ это?..

пяпа написал : труба 50-ка торчит из-под земли

Про компактные установки не скажу, может у меня и компактные были установки, два Урала, один с гидробуром, другой с цистерной (фото с тырнета, не мое):

foot написал : Я подобным насосом через 100-метровый шланг за 20мин наполняю 5 200-литровых бочек. Если через {sensored} насос обвязан никакая "производительность" не спасёт.

здесь на стр.5 есть любопытная картинка. http://www.stelmarket.ru/katalog/pdf/jumbo.pdf кроме того, Цитата отсюда (стр.4) http://www.spares.spb.ru/files/ergus/nasos_giardino.pdf "каждые 10 метров длины выходного шланга (трубопровода), расположенного горизонтально, производительность падает минимум на 10%."

и сравните все это с той чушью, что Вы написали.

sanya1965 написал : "каждые 10 метров длины выходного шланга (трубопровода), расположенного горизонтально, производительность падает минимум на 10%."

А почему не на 9 или на 12?:) Это - если что, то отмазка от обывателей :)

На самом деле важно падение давления в трубе при определенной скорости потока. Чем толще и более гладкая труба, тем меньше потери и можно сделать длину больше.

BV написал : На самом деле важно падение давления в трубе.

кому важно? :) вот мне важно доказать, что утверждение foot является бредом. именно потому, что он теоретически пренебрегает сопротивлением трубы, но уверенно пишет о якобы практике.