21.05.2014 в 19:17:18
21.05.2014 в 19:25:22
foot написал : ...и не в состоянии отличить напор от длины трубопровода:D
это как? в табличке по горизонтали 60л\мин, за 20мин 1200л в идеальных условиях, если лить под сам насос. вы утверждаете про 1000л через 100м шланг.
а Вы действительно прочитали второй абзац #31?:eek: кажется, пора просить скан справки.
Сообщение не относится к пользователю MADONNA
21.05.2014 в 19:32:29
foot написал : ...и не в состоянии отличить напор от длины трубопровода
Ну производитель тоже отжигает.... Понятно почему - переводя на русский язык "если вы подключили очень длинную и тонкую трубу, то насос не обеспечит расход 60л/мин и Вы получите значительно меньше" - просто предупреждение для не технарей, которых подавляющее большинство....
21.05.2014 в 19:37:34
sanya1965 написал : это как? в табличке по горизонтали 60л\мин, за 20мин 1200л в идеальных условиях, если лить под сам насос. вы утверждаете про 1000л через 100м шланг.
Характеристики пишут не максимальные, а минимальные.... есть некоторый запас.... Хотя написано 60 - максимальное кол-во литров, но это "типоразмер". Как они снимали хар-ки - кто знает, может при напряжении 220 -10%, а у foot может и 240в было....
21.05.2014 в 19:39:38
sanya1965 написал : а Вы действительно прочитали второй абзац #31?
первый абзац #34 посвящен именно этому.
sanya1965 написал : в табличке по горизонтали 60л\мин, за 20мин 1200л в идеальных условиях, если лить под сам насос.
К всеобщему сожалению в табличке по вертикали не длина шланга.
sanya1965 написал : кажется, пора просить скан справки.
предоставьте лучше свой документ об образовании.;)
21.05.2014 в 19:45:59
foot написал : первый абзац #34 посвящен именно этому.
по Вашей просьбе
sanya1965 написал : Цитата отсюда (стр.4) "каждые 10 метров длины выходного шланга (трубопровода), расположенного горизонтально, производительность падает минимум на 10%."
foot написал : К всеобщему сожалению в табличке по вертикали не длина шланга.
я не сожалел, там на поверхности (0) соответствует 60л. вертикаль таблички для других людей, не смотрите туда.
foot написал : предоставьте лучше свой документ об образовании.;)
Вам первый, или второй ВУЗ?
Сообщение не относится к пользователю MADONNA
21.05.2014 в 19:49:19
BV написал : Характеристики пишут не максимальные, а минимальные.... есть некоторый запас.... Хотя написано 60 - максимальное кол-во литров, но это "типоразмер". Как они снимали хар-ки - кто знает, может при напряжении 220 -10%, а у foot может и 240в было....
и Вы туда же?:) пусть 240В, не о них речь. речь о том, что 100м шланга не оказывают сопротивления, и не снижают производительность насоса. именно это foot пишет.
Сообщение не относится к пользователю MADONNA
21.05.2014 в 19:56:13
sanya1965
sanya1965 написал : речь о том, что 100м шланга не оказывают сопротивления, и не снижают производительность насоса. именно это foot пишет.
Ну понятно, что оказывают.... Но если шланг толстый и гладкий и в горизонте или чуть под уклон - сопротивление не ужасно велико. Возможно foot наливал не 1000 литров, а 900, возможно 20мин написал примерно, а на самом деле 25....
Ну Вы оба правы - один формально, другой экспериментально. Между одним и другим - есть зазор относительно которого Вы спорите....
21.05.2014 в 20:08:17
sanya1965 написал : по Вашей просьбе
не надо передёргивать. На вопрос
sanya1965 написал : Цитата отсюда (стр.4) "каждые 10 метров длины выходного шланга (трубопровода), расположенного горизонтально, производительность падает минимум на 10%."
...был дан ответ...
foot написал : Товарищ никогда не слышал про гидравлический расчёт, но для обывателя проканает.
sanya1965 написал : я не сожалел, там на поверхности (0) соответствует 60л. вертикаль таблички для других людей, не смотрите туда.
Ну вы уж определитесь табличка или картинка:
sanya1965 написал : здесь на стр.5 есть любопытная картинка. кроме того,
Если туго с математикой - 1000 литров за 20 минут соответствует 50 л/мин. поэтому:
sanya1965 написал : речь о том, что 100м шланга не оказывают сопротивления, и не снижают производительность насоса.
... - брехня.
sanya1965 написал : Вам первый, или второй ВУЗ?
ОБои.;)
21.05.2014 в 21:24:53
foot написал : Примерно, конечно, написал, но точно не за 25 минут. Вот со 100 метрами погорячился, 80-90 реально.
Ну я так и понял что не может насос качать при таком длинном, пусть толстом шланге снижая только на 17% от паспорта :) Просто суть была, что не такой уж он и дохлый....
пост 4 Справедливости ради. Ну есть некоторые опечатки, и сказано несколько иначе. А так все верно.
sanya1965 написал : она нужна насосу, вследствие недостаточности производительности для обоих потребителей.
избыточности - это просто опечатка (см контекст)
sanya1965 написал : 50л -это на выходе насоса. а сколько доедет до отдаленных душа и умывальника?
в переводе - производительность насоса при давлении на изливе х бар будет меньше.
sanya1965 написал : вымыть голову -хватит. потом придется подождать, и мыть остальное. а если одновременно мыть тарелку на кухне, то голову можно даже не намыливать.
в переводе - давление упадет и мыть и то и другое будет некомфортно, но возможно. Поэтому лучше не мыть посуду пока человек в душе.
Без цикличности не обойдешься. Колво Циклов ограничивается размерами ГА и порогами реле при максимальном расходе - тк в паспорте нормируется макс циклов в час. Ставить с производительность ровно макс расходу? Кол-во и расход потребителей меняется - нужен ГА.
Прикинем Душ 25л мин ну очень сильный тропический душ. Умывальник ну допустим 10л мин Итого 35л мин. Это очень жирно - можем снизить хотелки до 17 по минимуму.
Теперь характеристика насоса и давление в том же душе должно быть ну 1.5бара для комфорта. Смотрим производительность Джамбо 50/38 при напоре 1.5 бара Ну литров 40 даст + еще потери на трубы фиттинги повороты. Ну пусть литров 35 в итоге. Если наш расход по хотелкам 35л - насос будет работать не выключаясь. Если расход 17л - насос будет работать 50% времени, что вполне нормально.
Итого 50л - нормально с хорошим запасом. Можно и 30 поставить - но на макс расходе ИМХО будет циклить чаще чем нужно. Если макс расход случается не часто - пойдет и 30.
Как-то так.... Если где ошибся -поправьте.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
