Проводка на участке по воздуху

2.5

Fogster написал : А можно же ту часть АВТ, что будет идти по дереву спрятать в ПВХ трубу?

не надо мне кажется Вам АВТ использовать (хотя бы обрисовали план линии, высота, материал, как крепиться планируете)

Fogster написал : И еще есть примерно столько же ВВГнг(А) без индекса LS.

вне жилья можно без индекса малодымности (да и в жилье ограниченно особо опасности не представляет)

юра Т написал : а и в жилье ограниченно особо опасности не представляет

+1, хотя воняет больше и больше дыма дает .... это факт

BV написал : Алюминий может плавится

алюминий плавится при 660 градусах, то есть выше провод никак не нагреется, а медь может до 1085 нагреться, и что из них лучше подходит для розжига? (тест раскаленной проволокой проходит при 850 градусах) проблемы алюминия от плохих контактов и меньшей механической прочности, но он значительно дешевле

Fogster написал : что будет идти по дереву спрятать в ПВХ трубу?

Ничего. ПВХ труба не является негорючим материалом.

BV написал : http://www.nexans.ru/eservice/Russia...ml#description

Судя по каталогу Севкабель и Кольчугино, предполагается наружная прокладка для ВВГнг, но не ВВГнг-LS.

ВВГнг(А) "Для групповой прокладки в кабельных сооружениях наружных (открытых) электроустановок (кабельных эстакадах, галереях)." ВВГнг(А)-LS "Кабели предназначены для эксплуатации в кабельных сооружениях и помещениях"

BV написал : А - не горючий при одиночной прокладке....

Горючий. НГ это нераспостраняющий горение. "А" класс говорит о том, что горение не будет распостраняться при прокладке пучками.

VIVA написал : Судя по каталогу Севкабель и Кольчугино, предполагается наружная прокладка для ВВГнг, но не ВВГнг-LS.

да те же яйца, там где то ссылочка что на солнышке ВВГшки не рекомендуется прокладывать, но тем не менее чёрные пластики довольно стойкие к солнцу (правда далеко не все), да, лучше затащить кабель в трубу, например полиамидную гофру, но она не бюджетная, дешевле кабель поменять когда потрескается изоляция, можно и в обычную пхв и смириться что она вскоре может быть похожа на сито, или потратиться на несколько более стойкую тяжелую ПХВ гофру, она может дольше продержаться, но стоит ли оно того...

юра Т написал : чёрные пластики довольно стойкие к солнцу

Очень многое зависит от "добавок" в ПВХ из которого изготовлены оболочки. Поэтому не вижу смысла городить 2х1,5+3х2,5 ВВГнг стянутые между собой или 4х2,5 ВВГнг, да ещё и подвешенные к тросу. Это дороже, стойкость изоляции вряд ли выше чем у АВТ. Единственный плюс, заявленная BV мифическая "негорючесть", которая на самом деле горючесть, только без распостранения горения. Точки подвеса кабеля всё равно делать. Так что мешает использовать небольшие кронштейны и изоляторы, при копеечной цене вопроса? Сдохнет изоляция АВТ, открутил от клемм, и купил новый кабель по 20р./метр за 4х4, да протянул по имеющимся точкам крепления. А с ВВГнг жгутом ещё повозиться надо будет.

Возгорание кабеля это либо его подожгли, тут ни АВТ, ни ВВГнг ничем не выделятся, либо перегруз. Перегрузка нивелируется ВА соответствующего номинала перед линией, можно с B характеристикой. Возгорание от КЗ вследствие повреждения изоляции, аналогично вопрос к ВА защищающему линию.

VIVA написал : Ничего. ПВХ труба не является негорючим материалом.

Конечно же гофра, прошу прощения :)

VIVA написал : Судя по каталогу Севкабель и Кольчугино, предполагается наружная прокладка для ВВГнг, но не ВВГнг-LS.

Так получается все не настолько сложно, как я предполагал...

Fogster написал : Конечно же гофра

ПВХ, горючий материал. Есть добавки, которые делают его негорючим, но я таких гофр не встречал. Гофра нередко из самозатухающего, то есть не поддерживающего горение. Но при воздействии пламени гореть будет.

Fogster написал : все не настолько сложно

Ну, если скручивать 70м жгута проще, чем тянуть один АВТ... Хозяин барин.
Только учтите, что у обоих кабелей слабым звеном в этих условиях будет изоляция. Алюминий дешевле меди. Вывод думаю понятен.

VIVA написал : ПВХ, горючий материал.

ПВХ - таковым никогда не был! ПВХ - уже по определению "нг"!

haramamburu написал : ПВХ - таковым никогда не был! ПВХ - уже по определению "нг"

Правда? А чой же у АВТ с изоляцией из ПВХ она НГ не считается?

Зачем тогда НГ обозначение, когда в именовании дважды ("ВВ") сказано что покровы из ПВХ?