VIVA написал : Зачем тогда НГ обозначение
Дабы различить ПВХ от политилена, АВТ... там у производителя еще есть и про прокладку в "помещении".... проверить АВТ можно как и ведьм - огнем)))
24.05.2014 в 23:27:52
VIVA написал : Зачем тогда НГ обозначение
Дабы различить ПВХ от политилена, АВТ... там у производителя еще есть и про прокладку в "помещении".... проверить АВТ можно как и ведьм - огнем)))
24.05.2014 в 23:38:03
haramamburu написал : Дабы различить ПВХ от политилена
Почитайте ГОСТ 31996-2012 на досуге
б) по виду материала изоляции токопроводящих жил:
изоляция из поливинилхлоридного пластиката, в том числе пониженной пожарной опасности (В);
изоляция из сшитого полиэтилена (Пв);
В и Пв достаточно, чтобы отличить ПВХ от полиэтилена
haramamburu написал : проверить АВТ можно как и ведьм - огнем
Зачем? ПВХ горит, нг индекса не указано, соответственно никто не обещает, что изоляция не будет гореть.
А заодно ключевой вопрос: Провод в ПВХ изоляции изолировать ПВХ же гофрой, дабы снизить пожароопасность?
25.05.2014 в 00:15:14
юра Т написал : простите, а Вы лично гофру когда либо пытались жечь?
Конечно =) А вы не путаете, "не горит" и "затухает"? Не горит - сталь, а вот самозатухающий ПВХ пластикат (из которого делают определённые типы гофротруб) именно тухнет, в отсутствии источника огня. В связи с этим, использовать его для локализации возгорания, или изоляции горючего ПВХ покрова провода, весьма странное занятие.
А вообще, гулять так гулять. Подземная КЛ кабелем ВБШв, в двустенной ПНД трубе, надземные выводы в оцинкованной стальной трубе со стенкой 4мм и кабелем ВВГнг(А)-FRLS. Чего мелочиться то). Да, распредкоробки тоже стальные. Лучше ещё и взрывобезопасные, а вдруг что?
25.05.2014 в 12:11:01
VIVA написал : Почитайте ГОСТ 31996-2012 на досуге
б) по виду материала изоляции токопроводящих жил:изоляция из поливинилхлоридного пластиката, в том числе пониженной пожарной опасности (В);
изоляция из сшитого полиэтилена (Пв);
В и Пв достаточно, чтобы отличить ПВХ от полиэтилена
В говорите достаточно? А почему же тогда "сшитый политилен" (СИП) не вводят в жилое здание?
25.05.2014 в 16:25:57
haramamburu написал : А почему же тогда "сшитый политилен" (СИП) не вводят в жилое здание?
А каким образом идентификация типа изоляции относится к вводу в здание проводом, который для этого не предназначен?
Но на всякий случай, из того же ГОСТ:
е) по исполнению в части показателей пожарной опасности:
- не распространяющие горение при одиночной прокладке (без обозначения);
- не распространяющие горение при групповой прокладке (нг):
1) Поскольку СИП предназначен для ВЛИ, понятие "групповая прокладка" к нему мало относится 2) И ключевое. СИП он не кабель. ГОСТ о силовых кабелях.
Это я к чему, нг не означает, что кабель не горит, как утверждают. Что это значит по мнению ГОСТ, указано выше.
Заодно для размышлений на досуге, если ПВХ самозатухающий материал то почему: 1) Окна из ПВХ имеют класс горючести Г3 — нормально горючие. Да ещё и В2 - умеренно воспламеняемые. 2) Зачем в описаниях кабелей с ПВХ покровами применяют термин "пониженной горючести"?
28.05.2014 в 03:03:48
VIVA написал : Единственный плюс, заявленная BV мифическая "негорючесть", которая на самом деле горючесть, только без распостранения горения.
Вот Вы придолбались... Написал "по простому" А так НГ - не распространяющий горение, те горючий когда есть огонь, но затухающий без него.
21.08.2014 в 13:43:39
Итак, что же можно и нужно тянуть по воздуху на участке до потребителей типа "гараж", "сарай", "мастерская"? :)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
