Эффективный и экологически безопасный шумоизоляционный материал

Sema76 написал : Данный материал имеет связующие на основе формальдегидной смолы

Kreker написал : Тапочки и отвертки больше формальдегида выделяют.

Sema76 написал : При чем тут тапочки и отвертки? Речь о звукопоглощающих материалах.

Sema76 написал : Что-то не найду подробной информации об этом материале.

а тут, тут и тут разве нет того, что ищете? я звонил в свое время по указанным там контактам, уточнял подробности, но сейчас не вспомню. ps: нашел в пожарном сертификате - 15 кг/м3. Есть и более плотные - см. этот сертификат.

Sema76 написал : У других производителей нет?

насколько я понимаю, не должно быть, так как процесс был запатентован.

Sema76 написал : Акрил вреден.

а есть ссылка на доп. информацию? т.е. так, я согласен, что вредно все, вопрос в количестве. акрил не слишком летучий.

Про плотность понятно. Здесь рекомендуют плотность не менее 50 кг/м3

http://www.bazalt-most.ru/news/montazh-uteplitelja

ПВА вреден как связующее?

Sema76 написал : ПВА вреден как связующее?

Нетоксичен. для обоев используют :) разлагается на винилацетат, который тоже нетоксичен

Тогда может использовать продукцию Базальт-Мост или есть достойные альтернативы без фенола и акрила?

Sema76 написал : Тогда может использовать продукцию Базальт-Мост

если важна высокая плотность, то можно и ее использовать. Хотя я сомневаюсь в оправданности высокой плотности. Например у Акустик Групп базальтовая вата 47кг/м3

Sema76 написал : без фенола и акрила?

и все-таки, про акрил откуда? стирол - знаю. что некоторые "акриловые" ванны из АБС-пластика и полистирола - тоже знаю. Но про вред акрила слышу в первый раз.Вот про акриловую смолу и вот (а не акрил), которая используется как связующее.

то-то у автора бомбанет, когда он узнает, что потом всю жизнь будут летать частицы ваты и оседать в легких, чем бы они не были связаны

Sema76 написал : Какой материал применить и почему?

цпс.толстым слоем,плотность хорошая.

rbpower написал : всю жизнь будут летать частицы ваты

а с чего им летать, если она закрыта. через гипсокартон вроде как не просачивается ;) после монтажа будет грунтовать ГК и все частицы свяжутся...

читал помоему тут, что какой-то человек заинтересовался, в итоге выяснилось, что летать частицы ваты будут весь срок службы через щели

rbpower написал : что летать частицы ваты будут весь срок службы через щели

какие?? по технологии же все щели заделываются, где шпаклевкой, где герметиком, где уплотнительной лентой.

ну то по технологии и теоретически

ВадимС написал : если важна высокая плотность, то можно и ее использовать. Хотя я сомневаюсь в оправданности высокой плотности. Например у Акустик Групп базальтовая вата 47кг/м3

и все-таки, про акрил откуда? стирол - знаю. что некоторые "акриловые" ванны из АБС-пластика и полистирола - тоже знаю. Но про вред акрила слышу в первый раз.Вот про акриловую смолу и вот (а не акрил), которая используется как связующее.

Шуманет используют Акрил.

А Базальтовые с ПВА еще есть?

Sema76 написал : Шуманет используют Акрил.

акрил даже на ногти наносят. вообще что такое Акрил? полиметилметаакрилат (ПММА)? или что-то еще? я не понимаю в этом контексте о чем речь. и не могу найти ни одного упоминания о его вреде.

Sema76 написал : Базальтовые с ПВА

я в этом сочетании как-то сомневаюсь... обсуждения дочитайте хотя бы до середины. много нового узнаете