Эффективный и экологически безопасный шумоизоляционный материал

Максфорте тоже ПВА используют. Не доверять?

Акрил, читал, вреден так как опытным путем качества не определить.

Получается надо брать тогда КНАУФ 30 кг/м3 ?

А что с Базальтом тогда?

Sema76 написал : Максфорте тоже ПВА используют. Не доверять?

вы знаете этого производителя? посмотрите материал вживую

Sema76 написал : Акрил, читал, вреден

где читали? и в контексте чего? если про ванны, то это совсем другая история. тут пишут не акрил, а акриловое связующее - из акриловой смолы. а из нее делают и столешницы для кухни, и оргстекло, и корпуса

Sema76 написал : Получается надо брать тогда КНАУФ 30 кг/м3 ?

можно и его. я брал его - мне понравился. но также понравился ursa pureone.

Sema76 написал : А что с Базальтом тогда?

есть базальтовая вата от известных производителей. акриловое связующее вполне нормальный вариант.

Ну не нравится мне Акрил, пишут аллергия от него у многих детей, видел акриловую раковину, не понравилась.

Есть базальт без Акрила и без Фенола?

А КНАУФ, говорят через определенное время связующие портятся, связь волокон теряется и превращается это все в стеклянную пыль. Это так? Да и плотность низкая.

Sema76 написал : говорят через определенное время связующие портятся

У человека тоже в определенное время связующие портятся.

В этой теме человек не обсуждается. Здесь обсуждаются характеристики материалов для звукопоглощения.

Sema76 написал : Есть базальт без Акрила и без Фенола?

вот еще товарищи предлагают и тут вот от Rockwool информация: Слышал, что при производстве теплоизоляции используется фенолформальдегид. Он ведь вреден? При производстве нашей продукции используется высококачественное связующее — резольные смолы нового поколения. Данная смола является основой для приготовления рабочего раствора* (связующего), которое в*дальнейшем участвует в*технологическом процессе производства теплоизоляции. Содержание связующего в*продукте в*среднем 3,3%. В готовой продукции фенолоформальдегидная смола* (которая является частью связующего) находится в*твердом, не плавком и* не растворимом состоянии, поэтому не представляет опасность для здоровья человека и*не выделяется в*атмосферу. Вся наша продукция имеет Экспертные заключения о соответствии действующим санитарным нормам и правилам, помимо этого компанией ROCKWOOL первой был получен сертификат EcoMaterial Green, свидетельствующий безопасности продукции.

Sema76 написал : видел акриловую раковину

вот я и думаю, что вы путаете материал и связующее.

Sema76 написал : пишут аллергия от него у многих детей

где пишут и кто? ладно, не хотите акрил - ищите)

Вот Ursa PureOne 34

http://www.ursa.ru/files/_1400068862.pdf Отсутствие миграционных компонентов 2-го класса опасности в воздушную среду (фенола и формальдегида) позволяет определить материал PureOne из минерального волокна, производства ООО «УРСА Серпухов», как экологически чистый и рекомендовать его для использования при строительстве и реконструкции дошкольных общеобразовательных учреждений, школ и лечебно-профилактических учреждений.

Sema76 написал : говорят через определенное время связующие портятся

через какое и при каких условиях? где говорят? кто говорит? я не замечал ничего такого до сих пор.

Sema76 написал : Да и плотность низкая.

зависит от задачи. вам плотность или звукоизоляция нужна? звукоизоляция не только от плотности зависит, но и от толщины волокон, их гибкости и других параметров. смотрите на результаты тестов и не верьте голословным утверждениям.

Вот здесь

http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CB0QFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.dvs.ru%2Fi_shop%2Fr31187%2Fr31942%2Fursa_pureone&ei=F4_BU62JLIPMygPQ5YDoCA&usg=AFQjCNHMcDeCc7RIkht1SoQR4NJp-KOgfw

Мне смешно. Вредные вещества есть, но они не выделяются в воздух.

"Другой, экологически чистый утеплитель, называется Урса PureOne , производится на основе акрилового связующего (с массовой долей не более 4,2%). Этот утеплитель обладает высшей степенью экологической безопасности, подтвержденной сертификатами на pureone. Многочисленные испытания теплоизоляции не выявили миграции вредных органических веществ в воздух(формальдегида, фенола, ацетальдегида, ацетона, этанола и аммиака). Отсутствие миграционных компонентов 2-го класса опасности в воздушную среду (фенола и формальдегида) позволяет классифицировать утеплитель урса PureOne (ПьюВан) из минерального волокна как экологически чистый утеплитель. Безопасность акрила подтверждается тем фактом, что он входит в состав материалов для изготовления глазных линз. Минеральная вата Ursa PureOne имеет абсолютно белый цвет (натуральный цвет стекловолокна), является биологически стойким, обладает отличной упругостью и восстанавливаемостью. В США и Японии утеплитель, произведенный по такой же технологии и с таким же связующим, уже более 10 лет успешно применяется в строительстве при теплоизоляции конструкций промышленных объектов и частных домов. "

Sema76 написал : Многочисленные испытания теплоизоляции не выявили миграции вредных органических веществ в воздух(формальдегида, фенола, ацетальдегида, ацетона, этанола и аммиака).

если про эту фразу, так это стандартный набор, на который проводится проверка. если их нет, то и выделятся нечему. фенолформальдегидные смолы и в натуральной древесине есть в достаточном количестве. вас это не пугает?

ps: это не официальный сайт, и не гос. сертификат, потому точность формулировок на совести авторов. ищите первоисточники, а не попсовые сайты и слухи.

Нашел, буду читать)

http://www.master-forum.ru/otdelka-interview?Id=2351

http://www.master-forum.ru/otdelka-interview?Id=2352

Почитайте тоже, может врут местами?

Получается Knauf Insulation самый экологичный, используют связующее на основе растений.

Осталось определиться с плотностью, чтобы не проседал со временем.

Есть у кого еще мнения на счет конкретного материала Knauf Insulation ?

При толщине 12мм любые материалы для защиты от воздушного шума - профанация.

Prok12 написал : При толщине 12мм любые материалы для защиты от воздушного шума - профанация.

а вакуумный стеклопакет с эластичной прослойкой между стеклами? http://steklo.com/article/5/ ;) если нет среды, пропускающей звук, то можно. но это скорее не материал, а конструкция с полным отсутствием материала.

ВадимС написал : а вакуумный стеклопакет с эластичной прослойкой между стеклами? http://steklo.com/article/5/ если нет среды, пропускающей звук, то можно.

В вак. стеклопакте между стеклами распорки стоят. Иначе давление воздуха снаружи раздавит этот пакет на фиг. Так эти распорки звук передают довольно-таки не хило.

а напольным покрытием будет ламинат я так полагаю?