Профи, отзовитесь: Rems vs Rothenberger.

Kvost написал : этот девайс, безусловно, незаменим

для 16 диаметра возможно, но хотелось бы 22, 28 если нержавейка.

Ну я под мп ищу.. И больше 26 наф не нать.. Большие диаметры я медью на обжим собираю. И не столь часто как мелочевку. Эх.. Надо на тест выпросить! :)

megamozg написал : для 16 диаметра возможно, но хотелось бы 22, 28 если нержавейка.

В приципе,меня полностью бы устроил девайс до 22 нерж,28медь.

Makarone написал : Ну я под мп ищу.. И больше 26 наф не нать..

Тогда это Ваш инструмент http://www.egoplast.ru/s194.htm

ДОКА написал : В приципе,меня полнотью бы устроил девайс до 22 нерж

ну может и покатит Х.З, я же не общался с людьми которые несли на возврат эти девайсы.

ДОКА, где можно посмотреть тот самый klauke?

Makarone В Эгопласте и можно:)Тел в Питере (812) 449-48-20

Благодарю.
Всем доброй ночи.

megamozg написал : недожим после после 8ми тысяч циклов, актуально будет на меди, а на нержавейки с которой мы с тобой часто имеем дело.

Этот косяк именно на Клауке мини был?

ДОКА Врать не буду но менегер не советовал ихний пресс на медяхи и нержи более 22 диаметра, на МП этих заморочек нет ибо там нагрузка на гидравлику поменьше будет, так что кто работает с МП может смело брать, я просто вопрос задавал как оно будет себя вести с моими материалами которыми я часто работаю и к которым немного другие требования по силе сжатия пресс машины. Но так как мой ответ адресован DOKЕ т.к он тоже плотно связан с этими материалами труб то ему и решать что брать себе, компромис/или надежный пресс.

megamozg написал : менегер не советовал ихний пресс на медяхи и нержи более 22 диаметра

Понятно.