И мне кухню покритикуйте (+)

azh122 написал : Кухонная мебель это часть интерьера объедененной кухни-гостиной в стиле ничего лишнего (двери без наличников, полы без плинтусов ....)

тогда да, ради дизайна приходится искать нестандартные решения.

azh122 написал : Выкинуть микроволновку.

Это зависит от домашних. Если разогревание - процесс каждый день*3, то не стоит выкидывать. Сама живу без микроволновки, разогревать не умею, ем горячее или холодное ))))))

azh122 написал : Ручки же по ширине фасада, или фасады с фрезеровкой ручки не подошли по причине наличия у повара и поварихи (дочки) длинных ногтей

Правильно говорят про ногти. Я просто предложила бы ручки не заменой серводрайвам, а как дополнение. Даже в минималистском стиле они сочетаемы, полоски же. И про отдельный ящик для вилок: если эргономика не приживётся, то через 1,5-2 мес (крайнее 6м) ваши столовые приборы останутся на столешнице (в стакане) или на рейлингах (тоже в стакане) недалеко от раковины. Рискнула бы внести асимметрию в фасады ради "визуальной чистоты" рабочей зоны в дальнейшем. Любой дизайн обживается и за 1-3 года превращается в реально удобный, фасады ящиков всё-равно не 900+900+900, так что можно их немного разнообразить.

azh122, ваш вариант с фрезеровкой столешницы хитрый. Но он не пойдет. Не учитываете высоту нижнего фасада, особенности встраивания техники. При таких раскладах либо фасад посудомойки надо делать выше на 16 мм всех остальных. Либо.... Да не.

Про уголки правильно посоветовали. Сплошной. К боковине правого шкафа. Под нее 4 ножки с напуском на боковину, плюс крепление корпуса к стене. Так же удобно сплошными уголками там где будут ниши для техники.

Полка, на которую устанавливается духовка должна быть в одном уровне с верхней полкой соседнего шкафа. Фасад на посудомойке стандартной высоты.

Вадим М, такие купольные вытяжки практически всегда комплектовались наиубогейшими фальмеками или прости господи фаберами, с ползунковым управлением. На самом деле корпус оставляй, движок смело выкидывай, а в леруа возьми турбинку. С настенным креплением. Перекоммутируй управление на нее. Мы так делали. Супер. Только свист воздуха и слышен. А о разнице в мощности и говорить не буду.

Для внутренних ящиков существует ручка с поводком. Открывается в одно движение. Плюс ко всему ящик можно устанавливать под один фасад с тандембоксом высоты D. Так более рационально используется пространство.

На видео показана несколько другая ситуация. Там высокий тандембокс упихан с внутренним под интегрированный профиль. И высота модулей была 740 мм. В 720-е так не влезет. Только без профиля, с использованием сервоприводов.

Slavok! про вытяжку можно поподробнее и простыми словами с картинками ?? я не совсем понимаю что под словами "фальмек" и "турбинка" скрывается. Но мне кажется что мне это надо ))) на исходной картине нарисован выход и верхнего правого шкафа. Это выход в короб, где трубы с водой, канализанция, вентиляция... И там места оцень много - можно любой движок до 50см в диаметре вкрячить ....

Вам оно не надо. Вы на нормальную, современную вытяжку нацелились. Это не древнегреческие движки, которые нигде не пригодились, вот их и пихают в вытяжки из массива, поскольку при их покупке люди смотрят на внешний вид, а не на характеристики. Поскольку подбирают под фасады и выбора как правило нет. Это потом уже грохот и дребезжание оказываются неприятным сюрпризом.

Slavok написал : Вадим М, такие купольные вытяжки практически всегда комплектовались наиубогейшими фальмеками или прости господи фаберами, с ползунковым управлением. На самом деле корпус оставляй, движок смело выкидывай, а в леруа возьми турбинку. С настенным креплением. Перекоммутируй управление на нее. Мы так делали. Супер. Только свист воздуха и слышен. А о разнице в мощности и говорить не буду.

Вячеслав, а что за турбинка? Я так и подумал, что это какой-то бюджетный вариант "Фальмека" мне подсунули, специально для выставочных образцов (я образец покупал).

Slavok! а я вот не уверен. мне нужна вытяжка не видимая. т.е. полностью спрятанная в шкафу. Нацеливался на elica ciak (если за разумные деньги). И чисто по картинкам. Но она шибко плоская. И диаметр выхлопа махонький (120, в то время как я в шкаф честные 160 могу легко завести).... В общем мысль крутится вокруг того что короб вытяжки отдельно - движок отдельно (в метре и за толстой стеной - фик услышишь - только свист воздуха)

Вадим, это не в выставочных образцах, а во всех практически вытяжках такого типа, невзирая на стоимость.

https://www.google.ru/search?newwindow=1&biw=1024&bih=644&tbm=isch&sa=1&ei=UzP2U8TmEYLk4QTa0IGQCg&q=%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%BE%D1%80&oq=%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%BE%D1%80&gs_l=tablet-gws.3..0l3.34968.39145.0.40633.10.10.0.0.0.0.159.987.6j4.10.0....0...1c.1.51.tablet-gws..3.7.692.dqG2_DfadfM

На вкус и цвет. Только управление то все равно нужно. В случае с бюджетным движком - можно от него взять переключение скоростей. Плюс подсветка. Поэтому какую нибудь бюджетную врезную стоит взять, чтобы не колхозить. Главный параметр при выборе - вывод на 150мм.

Slavok написал : В случае с бюджетным движком - можно от него взять переключение скоростей. Плюс подсветка. Поэтому какую нибудь бюджетную врезную стоит взять, чтобы не колхозить. Главный параметр при выборе - вывод на 150мм.

Ну, переключатель скоростей и подсветку у меня от нынешней вытяжки можно задействовать. А если вентканал диаметром 125 мм, зачем брать вытяжку на 150? А канальный вентилятор на место фальмековского двигателя ставить?

Вентилятор надо ставить на канал. Либо над кухней, если карниз скрывает, либо внутри декоративного короба вытяжки. А если есть возможность, то и за стеной. Но не в корпус двигателя. Он туда и не влезет скорее всего. А чем лучше вентиляция на кухне - тем лучше. Прошу прощения за тавтологию. Есть формула, по которой рассчитывается минимальная необходимая пропускная способность. Но кто заставляет останавливаться на минимуме? Я как то уже писал ведь про мощность. Чем мощнее, тем лучше. Запас по мощности - это возможность гонять двигатель на низких скоростях. Соответственно будет ниже уровень шума.

Корпус двигателя, как я понимаю, надо снять и выбросить, а на его место - канальный вентилятор, так?