Конечно сколько людей, столько и мнений. Отделка ( частично) деревом мне нравится но спецы - как сочетать дерево и камень под ним? Чем их изолировать друг от друга при наружной отделке если не требуется утепления?
01.11.2006 в 14:35:15
Конечно сколько людей, столько и мнений. Отделка ( частично) деревом мне нравится но спецы - как сочетать дерево и камень под ним? Чем их изолировать друг от друга при наружной отделке если не требуется утепления?
01.11.2006 в 17:14:25
wulkan Не понял - зачем изолировать и для чего?
01.11.2006 в 17:53:19
ИМХО любую стену под сайдингом утеплить можно любым плитным материалом, ибо сайдинг крепится к обрешетке ( профиль или рейка), а утеплитель- между этой обрешеткой.
При этом как я понимаю, эффективность будет выше. чем у слоя теплоэффективной штукатурки. а по стоимости- можно посчитать удельную стоимость, но зачем?
Вопрос -то ставился по отделке фасада.а не по его теплоизоляции.
Вообще ИМХО о теплоизоляции стоит думать ДО строительства стен, а не ПЕРЕД отделкой фасада :-)
01.11.2006 в 21:01:54
2старыймастер Разочарую - про утепление нужно думать при проектировании дома!
Что за термин - "теплоэффективная штукатурка" ??? Я не знаю что ответить, так как не понял о чём речь.
А по поводу сравнения с "мокрой" системой - утепление у "мокрой" намного эффективнее, чем у утеплителя под сайдингом. К тому же утеплитель в сайдинге должен устанавливаться только по технологии "вентфасада".
Хотя чего тут ковыряцца - "мокрая" система намного профессиональнее. Сайдинг в данном контексте сравнения - любительщина.
Вопрос отделки фасада - это максимальное извлечение полезных свойств этой отделки, целый комплекс факторов:
Так вот мы и рассматриваем комплекс свойств отделок.
Самые важные показатели - вид, архитектура, долговечность, изоляция.
Если сайдинг по виду, архитектуре, изоляции полностью проигрывает всем иным видам отделок, но выигрывает только по цене, то в случае его утепления по системе вентфасада стоимость становится одинаковой с "мокрыми" системами отделки фасада. Но при одинаковой стоимости этих двух видов отделки сайдинг продолжает проигрывать по внешнему виду и архитектурному разнообразию.
А если сравнить просто со штукатуркой и отделкой (декор. штук или покраски) фасада, то при одинаковой цене этих отделок, не утеплящих здание, садинг опять проигрывает в внешнем виде и архитектурном разнообразии!! :))))))) Но тут уже выигрывает только в долговечности:)
01.11.2006 в 22:00:43
Gennady написал : Не понял - зачем изолировать и для чего?
Тут приводились примеры наружной отделки не сайдингом а частично деревом. Вот я и спрашиваю как это дерево крепить на стены?
01.11.2006 в 22:03:10
Gennady написал : Самые важные показатели - вид, архитектура, долговечность, изоляция.
Если сайдинг по виду, архитектуре, изоляции полностью проигрывает всем иным видам отделок, но выигрывает только по цене, то в случае его утепления по системе вентфасада стоимость становится одинаковой с "мокрыми" системами отделки фасада. Но при одинаковой стоимости этих двух видов отделки сайдинг продолжает проигрывать по внешнему виду и архитектурному разнообразию.
Давайте сравним цены на фасады из сайдинга и "мокрыми" системами отделки фасада:
Сайдинг: работа - обрешетка+монтаж - 170 р./кв.м. материал - 130 р./кв.м. обрешетка+шурупы+крепеж - ну плюс 50 р. ИТОГО имеем около 350 р./кв.м. Плюсы - фасад можно смонтировать своими силами, монтаж не зависит от времени года, допускает незначительное изменении геометрии стен (усадка дер. дома).
Какие плюсы у "мокрых" систем отделки фасада?
01.11.2006 в 22:21:48
Truck написал : Какие плюсы у "мокрых" систем отделки фасада?
Самый главный плюс, это экономический эффект,когда экономятся огромные суммы на отоплении.
01.11.2006 в 22:31:44
От себя добавлю,у меня дом полностью утеплен пенопластом,поверх декоративная штукатурка и частично дерево и камень,полы с контурами водяного отопления. Отопление стоит всегда на отметке минимум,в доме держится + 24, котел газовый,по деньгам выходит если на рубли где-то на 600-800 рублей и это учитывая что подогревается и вода для личных нужд. Ещё учтите,что у нас газ в разы дороже,чем у вас.Вы можете похвастаться такими результатами? По планам правительства РФ цена на газ в обозримом будущем будет доведена в РФ до мировой.Что тогда будете делать,опять фасады отделывать сайдингом и отапливать улицу?
Весь мир идет к удорожанию энергоресурсов,так что не за горами те времена,когда народ в первую очередь будет думать об энергосберегающих технологиях
01.11.2006 в 22:46:56
DoCa написал : Самый главный плюс, это экономический эффект,когда экономятся огромные суммы на отоплении.
Как я понял, мы говорим о фасаде, не об утеплении (пусть его и можно совместить с монтажом фасада). Возьмем два одинаковых дома, например с деревянными стенами. Оба дома удовлетворяют нормам энергосбережения. Делаем фасад.
Что подразумевается под обшивкой сайдингом: система фасада, состоящая из обрешетки, которая крепится к стене и собсно самого сайдинга.
Если не сложно, в кратце - что такое "мокрые" системы фасада? Что-то я не догоняю...
01.11.2006 в 23:16:09
«Мокрые» системы состоят из минерального утеплителя, плотностью ~ 140 кг/м3 или полистирола марки ПСБ-С 25, закрепляемых на наружных стенах фасада специальными клеевыми составами и фасадными дюбелями. Для создания прочной поверхности используется армирующий состав со стеклотканевой сеткой, который покрывается слоем декоративной штукатуркой. Данные системы являются наиболее эффективными в плане энергосбережения из за отсутствия жёстких связей внутри системы, которые могут являться проводниками (мостиками) холода. Потери тепла через дюбеля, являются ничтожными, и при теплотехнических расчётах эти ве личины не учитывают.
Стоимостные показатели применения «мокрых» систем при строительства вполне сопоставимы со стоимостью возведения ограждающих стен из энергосберегающих блоков, с высококачественной финишной отделкой. Также следует учитывать фактор, влияющий на расширение площади внутренних помещений за счёт расположения утеплителя с внешних сторон здания. Нормативный срок эксплуатации систем составляет не менее 25 лет.
Все вышеизложенные аргументы дают «мокрым» системам доминирующее преимущество в малоэтажном строительстве: индивидуальные загородные дома, коттеджные посёлки, таунхаусы и т.д. В городском строительстве, дома с «мокрыми» системами идеально вписываются в архитектурную застройку исторических зон.
Перепечатка из статьи, будут вопросы, спрашивай.
01.11.2006 в 23:31:49
Мокрые фасады на порядок лучше вентфасадов.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу