Solovey написал :
Истина где-то рядом. Процесс деления нагрузки по УЗО творческий, хотя я все больше прихожу к выводу что относительно бесполезный.
Он чисто логический, а иногда еще и жестко регламентирован ПУЭ.
1) сухая зона - комнаты, коридор.
2) сырая зона - ванная, туалет.
3) улица (по ПУЭ приравнена к особо опасным помещениям) - балкон/лоджия (включая и свет, и розетки). Сюда же кондеи, т.к. их компрессорные блоки находятся на улице.
4) кухня. Выделяется на отдельное УЗО в силу того, что мощности там приличные, а естественные утечки в жаркой среде возрастают - и вполне могут выбрать 1/3 диф.тока УЗО.
освещение: при наличии противопожарного в этажном щитке - свое УЗО можно не ставить. При желании, можно выделить отдельный автомат под свет в санузлах (как раз на описанный вами случай), но можно и весь свет ставить под один атвомат (или диф). Rem: я сейчас в одной квартире реализую полумеру - общий диф на свет 10/0,03А (там в этажном щите нет УЗО), и после него автомат 4А (ага, редкость!), отсекающий свет санузлов...
Холодильник и свет коридора: выносятся на отдельный автомат или диф для того, чтобы при любых катаклизмах в розетках и лампочках сохранить их работоспособность (сомнительно, если в этажном щите стоит неселективное УЗО, но тем не менее). На него же обычно вешается и сигнализация, а иногда и интернет-роутер...
Всё остальное - это либо:
а) "упрощение" данной схемы (например, вынесение электроплиты из-под УЗО, и объединение её розеток под "комнатное" УЗО, игнорирование возможности установки кондея и света на балконе - и упразднение УЗО этой группы, сокращение оборудования санузлов до одного дифа на СМА и т.п.),
б) "расширение" этой схемы (замена УЗО и автоматов после - на индивидуальные дифы, дробление освещения покомнатно и т.д. и т.п.)