Сколько нарушений на этих фото??

ksiman написал : На фото - обычные плоские шайбы, а надобно использовать фасонные

В ржавую железяку вкручены кровельные саморезы.

Грэй написал : и провода скручены в колечко и зажаты

Можно и крючком повесить. :):cool:
Вот интересно этот бардак где? Эта информация поможет выработать направляющею.

Грэй написал : то есть, теперь видно, что оконцовывать необязательно, есть и другие способы, а нарушение состоИт в отсутствии фасонной шайбы или другого способа, предохраняющего провод от выдавливания.

В автомат тоже фасонную шайбу всунем? А в шинку?

haramamburu написал : В автомат тоже фасонную шайбу всунем?

:) пофлудим? Автомат это плоский? или штыревой? вывод. Или все же к нему относится определение Росэлектромонтажа как "современное соединение" для которого они не требуют опрессовки и даже наоборот.

Да и если уж мы следуем ГОСТам то в одном из них написано о запрете на зажим торцом винта жил сечением 1,5 мм 2 и менее. УПС.:) А как же наши любимые шины? и проводка для света?.... Пральна. это же монтаж от профессионалов.:)

А по теме общее фото щита уверен даст больше поводов для серьезных замечаний, чем мелкие детали.

haramamburu написал : В автомат тоже фасонную шайбу всунем? А в шинку?

Адекватные автоматы допускают многопроволочные проводники без всяких наконечников. А иногда производители для подобных зажимов даже прямо пишут, что без наконечника будет еще лучше, чем с ним и не рекомендуют использовать наконечники.

Насяльника написал : Да и если уж мы следуем ГОСТам то в одном из них написано о запрете на зажим торцом винта жил сечением 1,5 мм 2 и менее. УПС. А как же наши любимые шины? и проводка для света?....

и розетки.. кстати, в каком это госте написано -

о запрете на зажим торцом винта жил сечением 1,5 мм 2 и менее.

???

Грэй, ну что х*ня? Вот опять надо приводить пункты и цитаты? Ну самому , раз интересно и на слово не верите - сложно найти?

haramamburu написал : Грэй, ну что х*ня? Вот опять надо приводить пункты и цитаты?

надо, Вася, надо. Потому что доказывать должен тот, кто "сделал объявление". ... Вот сам посуди. В продаже имеются клеммники, в которых жила зажимается торцом винта? - имеются. А раз они продаются, то должны соответствовать ГОСТ. Вот поэтому я вам и не верю.

haramamburu написал : ну самому , раз интересно и на слово не верите - сложно найти?

а зачем я полезу искать то, чего нет?

Грэй написал : а зачем я полезу искать то, чего нет?

Грэй, вот чесслово... больше не буду... держите.. ГОСТ 25034-85

2.2.5. Конструкцией зажима должно исключаться повреждение проводника при его закреплении.

  Для проводников сечением до 1,5 мм недопустимо применение винтового зажима, у которого при проворачивании винта по жиле происходит повреждение проводника. 

Грэй написал : Вася, надо. Потому что доказывать должен тот, кто "сделал объявление".

ну да.. впрягся... хоть и "мопед не мой"

Грэй написал : В продаже имеются клеммники, в которых жила зажимается торцом винта? - имеются. А раз они продаются, то должны соответствовать ГОСТ.

А кто сказал, что они не соот.?

Грэй написал : Вот поэтому я вам и не верю.

Да я то причем?

Грэй написал : а зачем я полезу искать то, чего нет?

В очередной раз? Напомнить?

haramamburu написал : В очередной раз? Напомнить?

что напомнить? До сих пор, то что вы находили, доказывало вашу неправоту. И "запрет на транзит" через ванную, и "запрет на плоские шайбы" и "обязательность на опрессовку" - все это оказалось фикцией. также, "запрет на скрутки" до сих пор никто не нашёл. Хотя, я понимаю, что скручивать нехорошо, но также и понимаю, что хорошо скручивать - это совсем не плохо.

haramamburu написал : 2.2.5. недопустимо применение винтового зажима, у которого при проворачивании винта по жиле происходит повреждение проводника

и какая связь с этим: -

Насяльника написал : о запрете на зажим торцом винта

? Какая связЬ? где про ТОРЕЦ ВИНТА???