Уважаемый автор, вы извещаете нас о конструктивных и проектных решениях"пост-фактум", когда они уже воплощены в камне и сделанного назад не воротишь. Какой в этом смысл? Обсуждать имеет смысл только на стадии проектирования, когда можно на основе коллективного разума выбрать оптимальные решения.
Недорогой пол (минимум слоёв, минимум трудозатрат, минимум эксплуатационных расходов, максимальная долговечность): 100 мм ЭППС по грунту, армированная стяжка с теплым полом (электро или водяным), плитка.
Средний по цене пол: армированная стяжка, лаги, утепление, чистовой пол из дерева. Вероятны проблемы с отсыреванием утеплителя и гниением деревянных элементов, т.к. влага может конденсироваться на границе холодной стяжки.
Дорогой вариант (за счёт 2 армированных стяжек): армированная стяжка, 100 мм ЭППС, армированная стяжка с теплым полом, плитка или деревянный пол.
Конкретно для побережья Черного моря хватит 50 мм ЭППС в качестве утеплителя. Но! Высота дверных проёмов в доме должна учитывать пирог пола с утеплителем. Т.е. в случае дома автора я бы заложил минимум 120 мм на пирог пола (10 мм песок + 50 мм ЭППС + 40 мм стяжка + 20 мм плитка) либо (20 мм подкладки + 50 мм лаги с утеплителем + 40 мм половая доска) и 2060 мм на дверной проём, итого высота проёмов должна быть не менее ~2180 мм.