Netlog
Netlog
Местный

Регистрация: 13.03.2011

Ростов-на-Дону

Сообщений: 999

01.10.2014 в 11:34:43

GoodMaks написал : По опыту точно скажу - трасса 110м UTP5E хорошего качества, считыватель MiFare, до контроллера данные доходили через раз. В этом нет ничего удивительного - витой паре 5й категории не хватает сечения передавать данные более 100м без потерь.

У вас точно Вейганд? Может, просто считыватель фиговый... Там по питанию необходимы провода потолще, если 4 пары в кабеле, то 2 или даже 3 пары кинуть только на питание, можно у самого считывателя повесить на питание электролит 25 вольт тыщщу-другую микрофарад. И проблемы уходят.

0
GoodMaks
GoodMaks
Новичок

Регистрация: 27.10.2009

Москва

Сообщений: 31

02.10.2014 в 08:48:18

Netlog написал : У вас точно Вейганд? Может, просто считыватель фиговый... Там по питанию необходимы провода потолще, если 4 пары в кабеле, то 2 или даже 3 пары кинуть только на питание, можно у самого считывателя повесить на питание электролит 25 вольт тыщщу-другую микрофарад. И проблемы уходят.

Виганд 26, считыватель prox, думаю проблема была в кабеле и там где он был проложен (по стене дом 25 метров, далее заходит в ВРУ 15 метров и по паркингу подземному метров 60 в отдельной гофре. Перепроложили кабель, сразу зашли в паркинг, сократили до 60 метров и всё залетало.

0
Mazayac
Mazayac
Эксперт

Регистрация: 12.05.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 20612

11.10.2014 в 22:41:39

viders-pro написал : По витой паре интерфейс Wiegand позволяет делать трассы до 100-150 метров

Для многих - позволяет, только не по витой паре.

GoodMaks написал : думаю проблема была в кабеле

А нечего для Wiegand-а витую пару использовать, см. ниже :)

GoodMaks написал : Если магистраль более 80м и нет возможности поставить контроллер ближе, то кидаем витуху 6й категории

Не поможет. Проблема не в сечении.

После нескольких обращений монтажников провели простой эксперимент: 150 метров КСПВ 8х0,5 (сечение - менее 0,2 кв.мм. кабель с неперевитыми жилами), считыватель Matrix-II EH - всё работает, 100% доставка пакетов до контроллера. 90 метров UTP cat 5e, тот же считыватель - минимум 50% посылок уже не принимаются контроллером.

GoodMaks написал : советую отказаться от электромеханических замков - ... нельзя использовать с СКУД, т.к. по нормативам в случае пожара, скуд должен открыть двери, а с такими замками это проблематично

Со "Сфинксом" - нет проблем! В разблокированном режиме точки доступа замок при захлопывании двери заново открывается контроллером. На геркон только полтинника не пожалеть. Ещё при наличии геркона можно организовать задержку запирания - актуально для замков на распашных дверях, чтобы не блокировать механику, пока дверь успокаивается.

Wonder77ru написал : Расположение контроллера относительно двери обусловлено требованиями к расстоянию от контроллера до считывателей ... 5, не то 15 метров...

Справедливо для интерфейса Dallas Touch Memory. Лучше такой вообще не применять, Wiegand ему даст фору по всем статьям.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу