Отопление дачного домика нужна помощь

13066 написал : в 10 посте нижнее подключение радиаторов, у меня так не получится и полотенцесушителя в плане нет. возможно я не понимаю за что вы имеете ввиду. если можно внести испраления в схему

На вашей схеме(справа)непонятная петля,делайте по схеме в п.10!И по насосу- сделайте кран+грязевик+насос+обратный клапан+кран.

13066 написал : inch 1964 я не ищу "хау нау" и на разводы не ведусь. я ищу оптимальный вариант чтобы зимой себя комфортно чувствовать в доме. кроме критики от вас я ничего конкретного не увидел

Давайте я ещё один голос отдам в копилку (пятым уже буду): Бессмысленно строить СО на электрическом котле. Электрические конвекторы очевидно будут менее затратным вложением средств, а тепла за те же деньги за электричество будут выдавать столько же.

Если только сразу предусмотреть дальнейший перевод системы на газ с заменой котла - тогда вся эта постройка ещё имеет смысл.

Mazayac, Одесса! Я видел на Кубани и в Ставрополье такое СО,что волосы дыбом. Труба 1.1/2" это уже крутой регистр.То что хочет сделать топик,вообще *Супер*(при их климате). Теплый воздух мгновенно исчезнет при любой щели в доме. От минимума батарей горяченьких(тепленьких) температура будет хоть постоянна. Вопрос про утепление первоочередной,но при отсутствии труб по дому,имеем вечно сырые углы(зимой). Опять,же море рядом.Конденсат.Сцуко.

Климат это один вопрос. Другой вопрос про который я забыл сказать - это сечение вводного кабеля (10 кв. Ал) - 10,5кВт и 6 кВт нагрузки разница есть, а еще + бойлер и стиралка. Через год - два будет газ и в перспективе подключение второго этажа к СО, поэтому все взвесив и решил делать такую СО.

Я смотрел ссылку - в описании 200 высотой фирма выпускает, а в табличке 200*.... - нету, начинается с 300*..., к тому же это - Россия, а я нахожусь в Украине и заказывать сами понимаете..., а у нас найти такие - нереально. К тому же в одном углу даже не 35 см высота, а 32.

13066 написал : Я смотрел ссылку - в описании 200 высотой фирма выпускает, а в табличке 200*.... - нету, начинается с 300*..., к тому же это - Россия, а я нахожусь в Украине и заказывать сами понимаете..., а у нас найти такие - нереально. К тому же в одном углу даже не 35 см высота, а 32.

Самые низкие радиаторы, которые выпускают - 200мм высотой. Плюс минимум 100мм под ним, и плюс 100 мм над ним (а по нормам нужно по 150мм). Общая высота от пола получается минимум 400мм, которая должна быть от чистового пола до нижней плоскости подоконника.

Также радиаторы высотой 200мм уже "кусаются" по цене настолько, что чуть-ли не дешевле поставить другие окна, увеличив высоту подоконника.

13066 написал : Я смотрел ссылку

смотрите напольные конвектора.... http://www.teplo-com.ru/katalog/konvektory-napolnye-i-nastennye

iv.iv; Только минимальная высота напольного конвектора, которая встречалась не менее 140мм плюс под ним от пола должно быть не менее 100мм (лучше 150 чтобы не терялась отдаваемая мощность конвектора). Плюс 100-150мм над конвектором. Итого нормальная общая высота 150+140+150=440 мм. Но это значит, что высота подоконника по 300 мм слишком мала, чтобы конвектор не был выше уровня подоконника.

И опять же, если помониторить цены на такие напольные конвекторы, думаю они Вас неприятно удивят.

Но можно рассчитать мощность гладкого регистра, например, из двух (и более) стальных ВГП труб ДУ50 (и более), размещенного по периметру всего дома. С учетом климата Одессы, возможно и будет достаточно. По хорошему нужно сделать расчет теплопотерь дома.

Просветите, какой климат в Одессе? Температура летом/зимой? У нас под Можайском летом было под +35. Зимой случается -35 -30 сплошь и рядом.

13066, что за перекрытия в доме? Тёплые полы могут оказаться дешевле радиаторной разводки и проще в самостоятельном монтаже. Если есть льготный ночной тариф на электроснабжение, стяжки могут ночью запасать тепло, которое хватит на часть последующего дня, что реально снизит затраты на отопление. И не наезжайте на закон сохранения энергии. Он круче мнения соседей. Уточню, что имею ввиду водяные тёплые полы, которые могут в будущем работать на конденсационный газовый котёл или тепловой насос, если с газом пролетаете. С узостью кабеля поможет справится реле приоритета, что будет отключать отопление в момент включения стиралки или иных мощных потребителей. Если газа долго не будет, следующим шагом в сторону экономии сможет стать вентиляционный рекуператор.

13066 написал : Через год - два будет газ и в перспективе подключение второго этажа к СО, поэтому все взвесив и решил делать такую СО.

Вам конешно виднее. Но отсюда перспективы газа на Украине очень мутно выглядят. А электричество Украина экспортирует - к тому же от вас там недалеко АЭС стоит - какой-никакой, но гарант энергоснабжения. Я бы на Вашем месте сделал бы теплые полы электрические. Это недорого. Автоматика с реле приоритета Вам позволит уложиться в лимит потребляемой мощности. К тому же, теплые полы вопреки закону сохранения энергии таки позволят экономить. В силу субъективного восприятия тепла при подогретом полу и при равном ощущении температуры в помещении, где нету теплого пола, температура воздуха оказывается на 3-4 градуса выше, чем там, где теплый пол есть. А для Одессы такая разница будет очень заметна в балансе энергопотребления в силу мягкого климата. Конешно, водяной ТП гораздо перспективнее в надежде на газ. Только требует он несопоставимо бОльших капвложений. Это я Вам по личному опыту скажу - у меня теплый пол в доме - основное отопление. Кроме того, электрический теплый пол инвариантен ко всякого рода катаклизмам с государством и экономикой - ну отрубят все электричество на месяц-два, нифига страшного не произойдет. А с водяным все не так просто. А катаклизмы у вас, к глубокому сожалению, вполне возможны.

Летом температура может доходить и до 40 в тени, а зимой -20 ..-27, зима на зиму не похожа(но повышенная влажность в воздухе присутствует всегда). Теплые полы это конечно ВЕЩЬ, только надо было их делать до плитки(никто не расчитывал там находиться зимой - так сложились обстоятельства, теперь приходится выкручиваться).