ZucerMan написал :
Придумал американку (слово то какое) с диэлектрической прокладкой, одна часть которой стальная, другая латунная. Потом оказалось, что американцы эту американку уже придумали и выпускают и благополучно используют. Вуаля!
так понимаю с диэлектрической прокладкой? А как же контакт в резьбе?
gyermanp написал :
ГОСТ прекрасный. Только в нем нет упоминания нержавейки AISI 304/L или 03Х18Н11, из которых (судя по сайтам изготовителей) делают сейчас полотенцесушители и краны. Гугл тоже ничего умного про статический потенциал 03Х18Н11 не находит. В табличке ГОСТа есть две группы нержавеющих сталей с сильно отличающимися потенциалами.
А согласно этому ГОСТУ, для уменьшения коррозии надо использовать пары металлов, наиболее близкие по потенциалам друг к другу. Если Вы разобрались в этом вопросе - поделитесь, пожалуйста, какие пары сталь-бронза-латунь-нержавейка наименее подвержены коррозии в пресной воде?
Вы таблицы в ГОСТе все изучили?
Наименее подвержена пара сталь-чугун.
BV написал :
так понимаю с диэлектрической прокладкой? А как же контакт в резьбе?
В какой из них? Как американка устроена не забыли? Ключевое слов: части этой американки делаются из РАЗНЫХ металлов, сообразно с материалом, к которому подключаемся. Прокладки там ДВЕ.
вот ужасно не люблю экзамены ))) да там есть про понижение требований с "недопустимо" до "ограниченно допустимо" и т.д. Про конкретную нержавейку ни слова, к сожалению.
ZucerMan написал :
Откройте вышеприведенный мной ГОСТ. Это чтоб не спорить. Там в нормативном виде изложена наука и практика десятилетних исследований и наблюдений. О чем спорить и обсуждать? Что откуда-то мифически вымывается цинк? фантазировать можно сколько угодно. Но труба об этом не знает.
ТРЕБОВАНИЯ К ДОПУСТИМОСТИ КОНТАКТОВ МЕТАЛЛОВ В ИЗДЕЛИЯХ, ПРЕДНАЗНАЧАЕМЫХ ДЛЯ ЭКСПЛУАТАЦИИ В МОРСКОЙ И ПРЕСНОЙ ВОДЕ
3.1. Допустимость контактов металлов в изделиях, эксплуатируемых в морской воде, установлена в табл. 3 (см. бандероль).
3.2. Допустимость контактов металлов для изделий, эксплуатируемых в пресных водах при суммарной Концентрации солей в воде более 150 мг/л или при концентрации хлор-ионов выше 50 мг/л, устанавливают в соответствии с табл. 3.
3.3. При суммарной концентрации солей в пресной воде ниже 150 мг/л или концентрации хлор-ионов ниже 50 мг/л степень опасности контакта, за исключением контактов с магниевыми и алюминиймагниевыми сплавами, по табл. 3 снижается: «недопустимый» контакт рассматривается как «ограниченно допустимый», «ограниченно допустимый» - как «допустимый».
В таблице 3 все контакты латуни, меди, бронзы и нержавейки с углеродистой сталью в морской воде обозначены как --X, что означает, что данный контакт не допустим когда площадь анодного металла меньше или равна площади катодного металла и данный контакт ограниченно допустим когда площадь анодного металла больше площади катодного металла. При этом в конце таблицы сказано:
Контакты металлов обозначенные таком «X», разрешается применять при условии, когда площадь анода не менее чем в 8 раз превышает площадь катода.
Анодом у нас является стальная труба и ее площадь скорее всего будет больше в 8 раз чем площадь катода - шарового крана (и возможно даже крана вместе с ПС и подводкой к ПС из нержи). И это все для условий морской воды, если же наша вода не морская, а подпадает под выше процитированный пункт 3.3, то тогда при условии, что анод больше чем катод контакт становится допустимым и тогда вообще нет никаких проблем.
В общем либо я что то не понимаю и неправильно интерпретирую ГОСТ, либо вы на тут зря пугаете.