Система фильтрации

Лида написал : И я о том же - и не надо так кричать

Я был тих и скромен как девственец, от смущения у мну даже голос пропал, а вы обвиняете меня в крике...

Лида написал : Ради любопытства взгляните внутрь любого пластикового чайника (не чёрного!), которым пользуются года два, и посмотрите на внутреннюю поверхность пластика. Это жуткое зрелище.

Хотите я покажу вам свой чайник, использующийся 5 лет? В нём нет и намёка ни на какие "жуткие" зрелища. Там нет даже белёсого налёта! И это при то, что последние 8 лет мы покупаем только чёрные чайники (к мебелям - именно чёрные) Браун, на которых (и в которых) видны любые следы.

Лида написал : И как часто его приходилось менять? Как Вы определяли, что его пора менять? Накипи не было вообще, даже при приближении к номинальному сроку смена картриджа, или намёки были?

Меняли картриджи в соответствии с рекомендацией производителя, т.е. раз в год. Определяли по календарю. Накипи не было никогда, а налёт в чайниках на ТОЙ квартире с ТЕМ фильтром был всегда. На новой квартире, с новым фильтром Гейзер 3 К Люкс (НЕ ОБРАТНЫЙ ОСМОС) тоже был налёт (он есть и сейчас от нефильтрованной воды), однако я задался целью избавиться наконец от излишних солей в воде и купил и установил наконец вместо обычного, трёхступенчатого фильтра - фильтр с обратным осмосом - Гейзер Престиж 2. И с тех пор мой чайник, чист аки дитя.

zvezdopad написал : Хотите я покажу вам свой чайник, использующийся 5 лет?

Чёрный? Я ж говорю, что грязно-коричневый налёт на чёрном фоне увидеть крайне затруднительно. А я таких чайников перевидала десятки (но не чёрных :)), в самых разных местах. Из-за чего (в том числе) и не признаю пластиковые чайники, очень давно.

zvezdopad написал : Накипи не было никогда

Последний вопрос - а без фильтров, каких-либо, она была? Может, у Вас в принципе её нет? Хотя Москва - не Питер, это там вода мягкая...

Устал я. Устал повторять одно и то-ж. Вы просто не хотите видимо понять, что речь именно о БЕЛОМ НАЛЁТЕ, а не о коричневом и даже не о фиолетовом или в горох. И белый налёт сей, пропал лишь после использования ОО фильтра. О накипи тоже речи нет, её никогда и нигде не было, ни с фильтрами, ни без оных. Но вы так и не ответили на мой вопрос - на кранах-смесителях остаются следы от водяных капель после высыхания? Белёсые такие?

Лида написал : Хотя Москва - не Питер, это там вода мягкая...

В Питере другая напасть - вода железистая во многих районах.

zvezdopad написал : Вы просто не хотите видимо понять, что речь именно о БЕЛОМ НАЛЁТЕ

Да всё я прекрасно поняла, только меня этот налёт не интересует, в отличие от Вас :) Я просто пыталась Вам объяснить, что Вы в своём чёрном чайнике не видите, во что превращается его внутренность, а смотрите только на наличие белых следов. Вас устраивает, что их нет, а то, чего Вы не видите - того, видимо, и нет :)

zvezdopad написал : О накипи тоже речи нет, её никогда и нигде не было, ни с фильтрами, ни без оных.

А вот это уже интересно. У меня до сих пор не было ни одних знакомых в Москве, у кого без фильтров не было бы накипи в чайниках. Вы - первый :) Это означает, что Ваш опыт мне не подходит, поскольку для меня борьба с накипью - одна из основных функций фильтра, а Вы мне даже не можете сказать, работает ли она вообще, поскольку накипи у Вас нет и проверить это Вы не можете.

zvezdopad написал : Но вы так и не ответили на мой вопрос - на кранах-смесителях остаются следы от водяных капель после высыхания? Белёсые такие?

Есть конечно, куда они денутся. Я не могу ответить Вам на другой вопрос - есть ли они после моего фильтра, разве что буду проводить специальный лабораторный эксперимент, чтобы вода высохла на чём-то одноцветном и тёмном. Либо на зеркальном. Просто на стекле капли не остаются точно - это видно и по чайнику, и по стаканам. Не уверена, что мне хочется этим заниматься - ясно же, что какие-то соли в моей воде, конечно, остаются. Но, повторю, меня это мало волнует.

Лида написал : Я просто пыталась Вам объяснить, что Вы в своём чёрном чайнике не видите, во что превращается его внутренность, а смотрите только на наличие белых следов. Вас устраивает, что их нет, а то, чего Вы не видите - того, видимо, и нет

Совершенно напрасно вы пытаетесь убедить меня плохом зрении. Ведь в моей семье ещё 4 человека. Они по-вашему, тоже слепы аки котята? Хотите выложу снимок "нутрей" своего чайника?

Лида написал : Это означает, что Ваш опыт мне не подходит, поскольку для меня борьба с накипью - одна из основных функций фильтра

Это также может означать, что по-разному понимаем слово "накипь", т.е. говорим о разных вещах.

Лида написал : Есть конечно, куда они денутся. Я не могу ответить Вам на другой вопрос - есть ли они после моего фильтра

А что,я разве вёл речь о сокрытых от людских глаз следах? Отнюдь! Я говорил именно о видимых невооружённым глазом следах солей. А вот после ОО фильтра этих следов НЕТ! Именно эти следы и есть - излишки солей в воде. Которые до установки ОО были видны в чайнике.

Лида написал : Просто на стекле капли не остаются точно

На зеркалах остаются точно.

zvezdopad написал : Совершенно напрасно вы пытаетесь убедить меня плохом зрении.

Причём тут плохое зрение? Вы можете увидеть след от кофе на абсолютно чёрном ковре? Сомневаюсь, что это возможно даже при орлином зрении, если только в ковре не произошли структурные изменения от пролитого кофе. Тот налёт, о котором я говорю, цвета разбавленного кофе с серым, и его в принципе нельзя глазами увидеть на чёрном фоне, хоть глаз выколи. Но это не значит, что его там нет, как и кофе на чёрном ковре. Ну, не бывает пластиковых чайников без этого налёта. Просто за счёт чёрного цвета пластика Вы не можете его увидеть.

zvezdopad написал : Это также может означать, что по-разному понимаем слово "накипь", т.е. говорим о разных вещах.

Давайте тогда уточнять. В те времена, когда у Вас не было никакого фильтра, дно Ваших чайников (внутри чайников, естественно :)) после некоторого времени эксплуатации меняло свой вид по сравнению с тем, что было до покупки, или оставалось таким же на протяжении всего времени пользования? Если изменения происходили, то какие именно?

zvezdopad написал : На зеркалах остаются точно.

У меня из чайника вода до ближайшего зеркала не долетает :)

Лида написал : дно Ваших чайников (внутри чайников, естественно ) после некоторого времени эксплуатации меняло свой вид по сравнению с тем, что было до покупки, или оставалось таким же на протяжении всего времени пользования? Если изменения происходили, то какие именно?

Оное со временем приобретало местами цвет побежалости (если это о чём-то вам говорит). И это все изменения. Так что, хотите увидеть "нутро" моего чайника? Там и намёка нет ни на какую накипь. Впрочем, возможно вы не поверите, что ему на НГ больше 4 лет.

Лида написал : У меня из чайника вода до ближайшего зеркала не долетает

А у нас, ванна граничит с раковиной и зерцалом над ней. И некоторые, незаботливые члены семьи, не до конца задвигая шторку ванны, способствуют брызгам на зерцало. После высыхания капли видны весьма отчётливо.

zvezdopad написал : А у нас, ванна граничит с раковиной и зерцалом над ней.

Так мы же говорим о фильтре, а он работает только на кухне, на приготовление пищи. А в остальных местах качество воды в данном контексте не слишком интересно :)

zvezdopad написал : Оное со временем приобретало местами цвет побежалости (если это о чём-то вам говорит).

Ни о чём не говорит :confused:

zvezdopad написал : Так что, хотите увидеть "нутро" моего чайника? Там и намёка нет ни на какую накипь.

Ну, сейчас вроде её и не должно быть, раз ОО стоит. А вот что было с чайниками до того, как Вы стали использовать фильтры? Даю наводку - в те времена, когда в чайниках был ещё открытый ТЭН, покрывался ли он коростой через какое-то время или сиял, как новенький, и год, и больше? А когда ТЭН спрятали пол блестящее дно, не мутнело ли оно со временем, не появлялся ли на нём белый налёт или мелкий белый песочек, который нужно было выводить лимонной кислотой? Повторю - речь идёт о том времени, когда у Вас не было ОО. И о том, когда не было вообще никаких фильтров. И спросите на всякий случай у жены - может, она ежедневно чайник чистила, чтобы не видеть этой напасти :)

Лида написал : Даю наводку - в те времена, когда в чайниках был ещё открытый ТЭН, покрывался ли он коростой через какое-то время или сиял, как новенький, и год, и больше?

Завидую вашей памяти. Это столь давно... но припоминаю их. Однако, даже на предыдущей квартире кажется не было наростов. ВРоде бывал там чайник Тефаль, с трубчатым ТЭНом. Вспомнил! Точно был. Но он отработал всего год и прозрачное окошко в нём отчего-то прохудилось. А ТЭН и правда был чистым. И это заслуга не столько Гейзера, а станции водоочистки в том районе.

Лида написал : Повторю - речь идёт о том времени, когда у Вас не было ОО.

Дело в том, что мы приехали в упоминаемую квартиру (в Бирюлёво Восточное) из Хамовников, продав тамошнюю сталинскую трёшку (экология в Лужниках стала ни к чёрту). В Бирюлёво жила моя мать тоже в трёшке. Первым делом я и купил обычный трёхступенчатый Гейзер, на всякий случай купил и поставил. Так что чайники всегда "поились" фильтрованной водой. А в Хамовниках был "газовый" чайник, обычный, алюминиевый.

Лида написал : Ни о чём не говорит

Ну, мне это говорит лишь о том, что порой кто-то пытался греть пустой чайник.