Выбор полотенцесушителя

@Onabez, смотрите на мощность - это хороший критерий для выявления откровенно бесполезных эмуляций.

Те что до 100 Вт - с вероятностью 99,9% будут профанацией как с точки зрения конструкции: в стальную трубу запихают греющий кабель, между кабелем и трубой - воздух, хороший теплоизолятор - подобные поделки совершенно бесполезны. Так и с точки зрения пользы - самые компактные водяные ПС имеют теплоотдачу от 200 ватт и выше.

Mazayac написал : @Onabez, смотрите на мощность - это хороший критерий для выявления откровенно бесполезных эмуляций.

Те что до 100 Вт - с вероятностью 99,9% будут профанацией как с точки зрения конструкции: в стальную трубу запихают греющий кабель, между кабелем и трубой - воздух, хороший теплоизолятор - подобные поделки совершенно бесполезны. Так и с точки зрения пользы - самые компактные водяные ПС имеют теплоотдачу от 200 ватт и выше.

 Ок, спасибо. А по фирмам, есть рекомендации?

@Onabez, к сожалению, невозможно заочно оценить конструкторские решения от разных производителей.

Местные сантехники говорят, что вода - "плохая". Я так понял это означает ржавчину. Не советуют ставить сложные полотенцесушители со сварными элементами, типа лесенки. Говорят что абразив их убьет. Советуют самые простые, из гнутых труб.

Правильно советуют?

Еще вопрос. У Терминуса натолкнулся на тему с бесшовными трубами. Это имеет смысл?

@kjr11, формально у бесшовной трубы меньше шансов проржаветь. Реально - никто наверное не видел ни одного ПС,  проржавевшего по шву трубы. 

Я электрические полотенцесушители больше ценю, они по крайней мере не могут течь вообще да и крепежи на них любые есть.

Тоже выбираю себе полотенчик. Нравятся из квадратного профиля, типа таких: http://polotenhik.ru/polotencesuschiteli-vodyanie/prestige-polotencesuschitel.html Интересно, а среди них есть чтобы еще с полочкой был, как например этот: http://real-mag.ru/product/vodyanoy-polotentsesushitel-energy-prestige-modus-800x400 ? Может кто что подскажет. И еще хотелось бы с диагональным или вертикальным подключением. Только за разумную цену, а то я такой итальянский видел за 150 с чем-то тысяч.

В своем доме я поменял два полотенцесушителя, к какому выводу пришел : 1) не нужно экономить на этом деле , потому что замена и ремонт обойдется в два раза дороже , чем покупка изначально хорошего полотенцесушителя. 2) ищите проверенные марки , например по совету знакомых или друзей.3) по опыту , советую электрический , так как и электроэнергии потребляет мало. Иногда хочеться посоветовать , иногда такие советы помогают определиться в выборе. Хочу порекомендовать ,не сочтите за рекламу :https://navin.com.ru

Здравствуйте Никак не могу определиться какое соединение более надежное. Как на первом фото или на втором? Как думаете? Фото 1. ПС фирмы Сунержа

Фото 2. ПС фирмы СтильЕ

Вообще это все одна фирма. Но какое соединение надежнее не понятно. Скорее всего на фото 2 я думаю. И еще вопрос: на фото 2 резьба катаная или это вставка такая в трубу ПС?

Alexander90 написал: какое соединение надежнее не понятно. Скорее всего на фото 2 я думаю.

Факт. Хотя немного внешний вид подкачал, но факт, 2 надёжнее, особенно если обезьянки дома живут, которые могут на ПС попрыгать. :)

psnsergey, спасибо за ответ. А на счет того как сделана резьба.Сама резьба выше плоскости трубы ПС. Получается она катаная или все же это вставка в основную трубу. Тогда,наверное, это плохо.

Alexander90 написал: Получается она катаная или все же это вставка в основную трубу. Тогда,наверное, это плохо.

Совершенно не плохо. Та ненадёжность, которую добавляет соединение вставки с трубой, в подмётки не годится ненадёжности прокладки, вжимаемой гайкой в торец трубы в варианте фото 1.

psnsergey, понял.Спасибо. А просто нарезаная резьба на трубе ПС и ПС на фото2. Какой надежнее?

Alexander90 написал: просто нарезаная резьба на трубе ПС и ПС на фото2. Какой надежнее?

Просто нарезанная надёжнее.