25.02.2015 в 15:51:12
Фига себе :) Жду с нетерпением тестирования и отчета
25.02.2015 в 18:33:28
dimonml написал : Фига себе :) Жду с нетерпением тестирования и отчета
с цифрами обманывать не стану, но такие кривульки создают большое сопротивление при разреженном потоке. как результат, без настройки будет реветь как турбина, а для этой настройки нужно
26.02.2015 в 00:33:32
Вспомнилось чо то...
Разница! Один ...т, а другой дразница!
Вот и вся история про обычный пылесос. И попытки примастрячить к нему циклон. Ужо можно было и кисточкой давно всё подмести.
26.02.2015 в 08:22:10
Кому инетересно, могу добавить, что пылесос (с которого собственно это всё начиналось), работает отлично. Он просто работает, и всё, а мне не приходится думать о виде и количестве засасываемого им ...материала. Главное, чтобы "материал" физически пролезал в шланг. Фильтр менял 2 раза, то есть сейчас стоит 3-й фильтр. Полный бак камней и мусора уже выбрасывал, объём у него составляет 38 литров. Со штроборезом на твёрдом бетоне работает отлично, вся пыль удерживается и не прорывается через 10-шный фильтр. Бак самого пылесоса девственно чист. Мощность всасывания не падает. Фильтры нашёл по 100 рублей. Вобщем эффект достигнут. Скептики - простите.
26.02.2015 в 15:10:20
5050123 написал : Вобщем эффект достигнут. Скептики - простите.
прошу воспринимать прежние высказывания не как попытку бесполезности поделки, а некое стремление к совершенству. Ваше решение работоспособно, но не идеально. но надо двигаться дальше, более эффективные системы существуют.
26.02.2015 в 21:58:15
5050123 написал : Фильтр менял 2 раза, то есть сейчас стоит 3-й фильтр. Полный бак камней и мусора уже выбрасывал, объём у него составляет 38 литров. Бак самого пылесоса девственно чист. Мощность всасывания не падает. Вобщем эффект достигнут.
Какой эффект достигнут? Ваша задача была добиться того что бы бак чистый достался следующим поколениям? Или в том, что вы заплатили за три фильтра вместо того, что бы вообще не платить?
5050123 написал : Скептики - простите.
Ну собственно как я говорил так и получилось у вас. Вы сделали эксплуатацию дороже и неудобнее, добавив громозкости в конструкцию и дополнительные расходники. :)
27.02.2015 в 14:28:12
5050123 написал : Он просто работает, и всё, а мне не приходится думать о виде и количестве засасываемого им ...материала
У меня он делает то же самое. Но без дополнительных расходов ввиде фильтров из автомагазина и меньшем размере. :)
5050123 написал : Точнее не скажешь.
Тогда вопрос. А зачем вам необходимо передать бак следующим поколениям? :)
27.02.2015 в 15:52:41
блин вот у меня такое же чудо техниики, но на 40 л. основная и постоянная его работа это штробление, потом штробление и штробление :) вот не поверите, я уже всё на свете проклял, что не купил модель помладше. у этой дуры когда бак полностью забивается(2/3), я её весит кг 100 наверно, 1му фиг утащишь :)пипец просто, брал бы уж тогда бочку 200 литровую и из неё мастерил, натоскался бы мама не горюй...
28.02.2015 в 08:41:51
Ramir написал : Тогда вопрос. А зачем вам необходимо передать бак следующим поколениям? :)
Да шучу я, ну чего вы такой серьёзный? ;)
28.02.2015 в 20:58:02
Проверю только после 3.03.-грусть одолевает.(
04.03.2015 в 19:14:43
nachavilo написал : -Циклон будет пылить в бак пылесоса!
-Принёс песок,собрал "установку". -Включил вибротряс и взвесил фильтр-536 гр. -"Всосал" песок. -Взвесил фильтр-555 гр.,т.е.+19 гр. Обстучал фильтр вибротрясом и снова взвесил: 536 гр.-фотографировать не стал.Собрал пылесос,поставил защёлки,"всосал" песок.
-Взвесил фильтр-749 гр! 749-536=213 гр! Песок я не стал взвешивать-его масса не менялась,213/19=11..нагрузка на фильтр уменьшена - Это успех! -УРА,товарищи!
04.03.2015 в 19:22:41
nachavilo написал : -УРА,товарищи!
Поздравляю!
А тот же самый эксперимент с тем же песком и фильтром, только с
04.03.2015 в 20:16:43
-Взвесил фильтр.540 гр. -Всосал песок. -546 гр. 19 гр. и 6 гр. "прироста"-трёхкратная разница!-Классика рулит! 213/6=35!!!(Скептики,где вы?) Ну,в этом-то я и не сомневался:всё-таки пылесборник с циклоном разделен лучше. -Может отражатель поставить?
05.03.2015 в 21:00:46
sanya1965 написал : без настройки будет реветь как турбина
Шума нет-работает тише,чем "классика",и-субъективно-тяга лучше (меньшее гидравлическое сопротивление). Жду штрабления.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу