Подшламовая коррозия и система водоподготовки ГВС. Статистика и причины протечек водяных полотенцесушителей

BV написал: В том числе, что возможно уже монтируют на ржавую в хлам трубу

Обсуждение Гебо несколько не в тему, но думаю, что проблемы в установке на толстый слой краски/грунта, ржавчины, овальность труб и просто неряшливость монтажа. Но, к сожалению, все это не отменяет случившиеся аварии, связанные со срывом муфты и большим ущербом (хорошо, что вроде пока без жертв). Резьба в этом плане менее коварна: как правило она долго "ссытся" перед чем-то серьёзным.

AKI написал:

argus написал: По поводу муфт Гебо. Как отписывал в этой теме 3 года назад, поставил её.

Спасибо, что не пропадаете, а делитесь опытом! Недавно в поисках причин потопов вызванных ППР трбубами наткнулся на судебные решения где источником протечек указан переходник Гебо:

Возможно, дело в некачественном монтаже (основная причина аварий - срыв муфты), но дел немало.

AKI, Спасибо за наводку на ценный ресурс! Почитал исковые, да, много дел по поводу криворукости. "Соединение металлической трубы с пропиленовой с применение муфты « гебо » допустимо только при установлении дополнительных креплений, что не было сделано." Соответственно, ГЕБО надо устанавливать там, где нет нагрузок на растяжение. Если есть подозрения, что труба потенциально может сползти, то стоит установить хомут, который эту трубу не отпустит.

argus написал: Почитал исковые, да, много дел по поводу криворукости.

В том-то и дело, что сварка или клупп стоит денег, да и надо руки иметь не совсем из филейной части чтобы сварить-нарезать. А Гебо на рынке синий санта купил, болгаркой махнул и вот тебе: "мамаша получи-расплатись за новый стояк!"

argus написал: если есть подозрения, что труба потенциально может сползти, то стоит установить хомут, который эту трубу не отпустит.

В параллельной теме была дискуссия о том что делать если стояк двигается и как сложно его закрепить. А определить будет он двигаться или нет вообще малореально. Да и не удержит его простой хомут.

Тема Гебо чуток рядом с подшламовой коррозией...

P.S. К сожалению старые ваши фото не отображаются в теме. А фото подгнившего отвода на гребенку можно увидеть?

fidel.kastro.rus написал: Я, например, уже сейчас если сливаю на полном "газу" раз в две недели, то из ПС вылетает песок и камушки. По факту оно там наверняка просто лежало шламом.

fidel.kastro.rus, А может УК долбить, чтобы они грязевик в подвале чистили как положено, а не только сливали концентрат грязи ? Проверить не сложно - по болтам, которые никто не откручивает. Да и вроде перед началом сезона должны трубы промыть спецраствором - кто-нибудь так делает ?

SergeyE написал: УК долбить, чтобы они грязевик в подвале чистили как положено

Материал для подшламовой коррозии (Fe2O3) "поставляют" любые стальные трубы. В виде мелкой взвеси. Поэтому грязевик в подвале - не поможет.

AKI написал: Материал для подшламовой коррозии (Fe2O3) "поставляют" любые стальные трубы. В виде мелкой взвеси. Поэтому грязевик в подвале - не поможет.

AKI, Так трубы-то оцинкованные... Думаю, что мелкая взвесь ржавчины в воде как раз и разгоняется так хорошо, чтобы впиваться в цинк в отличие от больших кусков...

SergeyE написал: трубы-то оцинкованные...

Срок службы оцинковки - большой вопрос. Да и трубы не везде оцинкованные (не считая "голых" сварных швов и стыков). Иначе бы повсеместно не возникал ржавый налет/осадок.

AKI написал: Поэтому при подключении к оцинкованным или стальным трубам никакой разницы в сочетании металлов между PPR и PEX нет. Ферштейн?

Я про циркуляцию, тоесть ПС - проблема соединения цветных металллов с оцинковкой. Там не только это, стандартный компенсатор ГВС/"М" без кранов/, который стал важным элементом в ванных - не имеет никаких проблем , грубо определить - 40лет. Все новые варианты ПС без проблем только/так понял/ на ППР стояках, другие полимеры на стояках тоже можно включить и без проверки по времени.

AKI написал: Опровергните подшламовую коррозию и спасите водопроводы от лженаучных теорий.

Опровергать не буду, она присуствует. Но из практики много вопросительных - Оцинкованный удлинитель между смесителем в душе и ППР системой/вся разводка здания - 4 этажа маленького отеля/

Все хорошие, и плохие удлинители из хромированной латуни/чистая и бронза тоже будут без шлама/ в идеальном состоянии, только оцинкованные всегда имеют шлам? Почему?

Немного сложно получилось перекинуть пост, но вопрос почему остался?...

jekasus написал: Почему?

Цинк самый электроотрицательный среди перечисленных материалов. Он при обычных для водопровода температурах играет роль восстановителя. При этом растворяясь сам. Но восстановить таким соединения железа до металла в воде нельзя. Вода и кислород сразу же вступают в реакцию с восстановившимся железом. Скорее всего корневая проблема в высоком содержании солей железа в воде. Это и есть поставщик ржавчины.

На латуни и бронзе таких реакций не происходит. Оцинкованные стальные трубы в вашем случае даже без связи с латунью будут вести себя аналогично.

Это как правило случается по двум причинам: вода из скважин или стальные магистральные трубы.

Для более точного ответа какая химия приносит железо нужен общий анализ воды и способ ее забора.

Добрый день! Надеюсь я верно выбрала раздел форума. У нас прорвало стояк холодной воды, аварийка вырезала сгнивший кусок трубы и заменила новый. Скажите, чтобы обезопасить себя от протечек в дальнейшем, нужно ли заменить оба стояка? Если заменим силами Жилищника, то ответственность будет нести он в случае протечки?

Tusen, Забыла приложить фото, исправляюсь