Стоит ли, делать трубы отопления в каналах стяжки?

АлекСАН_dr написал : Но получаете трубы, торчащие из пола.

А разве при нижнем подключении можно по другому?

Feat написал : А разве при нижнем подключении можно по другому?

Нижнее подключение- фетиш для Вас?? Даже при той схеме, что Вы выбрали, можно сделать подключение из стены.

АлекСАН_dr написал : Нижнее подключение- фетиш для Вас?? Даже при той схеме, что Вы выбрали, можно сделать подключение из стены.

Не фетиш. Просто ищу пути, как сэкономить и не в урон качеству работы системы. С боковой получается надо долбить бетон, плюс четыре угла 1900 руб. А нижняя подводка меня не смущает. Я хочу понять, узнать как это подключение работает и на много ли оно хуже подключения сбоку. Меня смущает, что обратка и прямая проходит через одно отверстие.

Feat написал : Путем замены труб на больший диаметр? Коллекторную не разрешат, да и дорого.

Если делать не коллекторную, а тройниковую разводку, то пути выхода из проблемы:

1. Заменой части труб на бОльший диаметр.
2. Применением радиаторов с классическим, но не нижним подключением.
3. Использованием арматуры имеющей достаточный диапазон гидравлической пропускаемости, но в то же время способностью обеспечить регулировку малого массового расхода. Название такой арматуры Вам уже давал - Данфос RA-K

Все это желательно рассчитать гидравлически. Могу помочь в расчете. Рисуйте схему в проге Герц СО. А дальше выложите файл, рассчитаю его в проге.

Feat написал : как работает такое подключение?

принцип.Разность в деталях.

Feat написал : Я хочу понять, узнать как это подключение работает и на много ли оно хуже подключения сбоку. Меня смущает, что обратка и прямая проходит через одно отверстие.

Правильно смущает.

Во-первых подача теплоносителя не в верхний коллектор радиатора происходит (потеря теплоотдачи радиатором), а во-вторых, и это очень важно, что гидросопротивление такого узла высокое (не приемлемое для Вашей системы).

И имеющегося на входе в Вашу систему перепада давлений, может элементарно не хватить для приемлемой циркуляции теплоносителя через Ваши радиаторы. Т.е. они не будут греть совсем или греть совсем чуть-чуть, т.е. в несколько раз меньше, чем должны бы были. Это путь к замерзанию.

Наверно все же буду делать коллекторную. Но так как, ящик стоит в открытом доступе, контуров больше четырех не могу делать. И поэтому, придется вешать два радиатора на один контур.

Feat написал : Наверно все же буду делать коллекторную. Но так как, ящик стоит в открытом доступе, контуров больше четырех не могу делать. И поэтому, придется вешать два радиатора на один контур.

Радиаторы будете использовать с нижним подключением или с классическим?

Какую арматуру решили использовать для подключения радиаторов?

Откуда взяли цифры теплоотдачи, указанные на радиаторах?

Inch1964 написал : Радиаторы будете использовать с нижним подключением или с классическим?

Какую арматуру решили использовать для подключения радиаторов?

Откуда взяли цифры теплоотдачи, указанные на радиаторах?

Сейчас думаю поменять радиаторы с бокового на нижнее. С вязи с этим арматуру еще не выбрал, так как не знаю межосевого расстояния. А цифры, это реальная мощность радиаторов.

Как вариант, производитель предлагает herz 13762 01.

Feat написал : А цифры, это реальная мощность радиаторов

Реальная мощность у радиаторов бывает только в гидравлически и теплотехнически расчитанном проекта. Исходя из точной температуры (до сотых долей градуса) на подаче, обратке радиатора и температуры окружающей среды.

Иначе бывает только паспортная мощность радиаторов, т.е. номинальная, но не реальная.