Достаточный минимум для проверки новой электропроводки

Евгений Можа написал : .... Можно же померить сопротивление изоляции трамвайного контактного провода,у него вообще изоляции никакой нет))) ....

Вы совершенно не правы. Можно измерить сопротивление изоляции контактного провода относительно: рельс(воздух является изолятором); траверс (контактный провод подвешен через изоляторы), (не знаю как устроена трамвайно-троллейбусная сеть, могу только догадываться) коммутационных аппаратов и т.д. и т.п.

И это вполне реально и показания завися очень от многих факторов. Самые просты - влажность воздуха, загрязненность изоляторов, .....

Евгений Можа написал : .... всегда думал что понятие сопротивление изоляции,подразумевает не физическую изоляцию кабеля(то во что жила одета),а его изолированность относительно чего то ...

Вот именно что рассматривается физическая изоляция. Независимо от материала исполнения.

Самое простое объяснение. В исходном - маслонаполненный кабель, бронированный. Пока он хранится как положено (концы кабеля заизолированы, нет сильных изгибов, храниться на барабане в сухом месте и т.д.) то и сопротивление изоляции между жила-жила и жила - броня будет в норме. Но стоит убрать изоляцию с хвоста кабеля/изогнуть круто и т.д. как практически сразу может и масло потечь/влаги напитать/внешняя изоляция лопнуть и т.д. Вот Вам и "физически" произойдет изменение сопротивления изоляции. А где именно (между чем и чем) и "изменилось ли" - здесь и поможет мегаомметр .

Мегавольт. написал : ... проводка уже смонтирована и даже если распай-коробки не закрыты, то что вы увидете? ....

Да даже по внешнему виду хвостов можно понять (пусть и на 75%) насколько качественно сделано соединение. Сам видел распайку в которой все изолировалось прозрачным скотчем и аккуратненько уложено в коробке. Или как СИЗ-ы используют. Зачищают максимум сантиметр, пытаются скрутить пассатижами а потом накручивают СИЗ.

Вот такие чудеса вполне реально увидеть.

И, опять таки, соглашусь с ksiman

ksiman написал : .... прогрузка и замер оммического сопротивления бытовой проводки не производиться, достаточно соблюдать технологию монтажа ....

Незачем ...

ksiman написал : С другой стороны самая паршивая скрутка во время измерений может пройти проверку, а после хлопка дверью развалиться.

ну самая паршивая и даже не самая проверку вряд ли пройдёт, ввиду большого переходного сопротивления...

ksiman написал : Вообще, прогрузка бытовой проводки не производиться

в процессе измерения "фаза-ноль" как раз производится.

Ну а вы конечно визуально такое соединение на раз определите? а розетки тоже все вынимать?

Мегавольт. написал : в процессе измерения "фаза-ноль" как раз производится

Это не прогрузка т.к. сеть нагружается весьма кратковременно

Мегавольт. написал : ну самая паршивая и даже не самая проверку вряд ли пройдёт, ввиду большого переходного сопротивления...

Омическое сопротивление 30м кабеля значительно выше контактного сопротивления даже простой скрутки

Мегавольт. написал : Ну а вы конечно визуально такое соединение на раз определите? а розетки тоже все вынимать?

Достаточно произвести выборочную проверку для оценки качества работы. При наличии нарушений придётся смотреть полностью

ksiman написал : Достаточно произвести выборочную проверку для оценки качества работы. При наличии нарушений придётся смотреть полностью

Савершенна правильна ! ! ! ;) :)

Dmitry404 написал : Найдет ли мегаомметр, наподобие UNI-T UT501 (ну или какой нибудь другой, старого образца - электромеханический) на 1000В, даже небольшое повреждение изоляции? Повреждение если и есть, то совсем небольшое. Возможно только внешняя изоляция кабеля.

Задача, узнать если утечка на конструкцию здания или нет. Например люстра. Клемник есть и нее герметичный, корпус из металла а подключение к патронам открыто. Берем мегомметр и один щуп на корпус, а второй на провода и между собой провода (без ламп). Видим хорошо. А если залив и вода попадет внутрь? Тоже и с Вашим соединением. Только можно добавить еще и качество восстановления. Без воды, сопли - в итоге сажа и перегрузок прослужит долго.

Dmitry404 написал : Есть ли другие параметры, которые желательно проверить? Желательно без фанатизма.

Визуальный осмотр. Нужны фото без фанатизма (например, внутренности кв. щита, коробки и т.д.).

Мегавольт. написал : Чем лучше? даже самое аккуратное с виду соединение, на поверку может "соплёй" оказаться, а не "красивая" скрутка очень даже надёжной. получается нафик все приборы, на глаз всё видно? вряд ли.

Забываем главное. Кто проводит визуальный осмотр. Обыватель большой палец в знак качества подымет и будет рад. А тот, кто монтажами занимается по одному изгибу и укладке в конкретных местах и условиях (уже достаточно) качество сборки увидит. А вот с этого момента мы люди взрослые (клиент) и принимает решение под свою ответственность. Нужно более глубоко капать или нет.
Ну не может электрик в кв. щите смонтировать качественно, а в эт. щите (монтировал также он) соплей навесить.
С одним сталкивался. Да я могу и сам, но не имею прав в эт. щит лесть. А кабель 6 мм.кв. в эт. щит завел, на АВ 40А (дом с газом, АВ для эл. плиты в воздухе) конец воткнул и назвал его общим. Зануление подсунул под болт приходящего нуля соседней квартиры. В работе эт. щита 3 фазы.
Хорошо, назовем это временным соединением. Вот качество работ и видно.

Считаю, что определять сопротивление изоляции проводки нужно. Хотя бы для того, чтобы гарантированно знать, не повредили ли кабель во время дальнейших строительных работ, о чем заказчик может первым узнать во время эксплуатации, когда всё уже готово и красиво. В своей практике, с десяток примеров, когда поврежденный нагревательный кабель, имеющий лучшее сопротивление изоляции, чем силовой, начинает щелкать при проведении диагностики и подключении мегомметра в месте повреждения изоляции, находящееся практически в воздухе. Также, грязь раствора, проникающая в повреждение влага будут приводить к срабатыванию УЗО и если место это не найти, то пользоваться этой линией полноценно не получится и зачастую она отгорит под токами нагрузки.

Ilun написал : Считаю, что определять сопротивление изоляции проводки нужно.

Сопротивление изоляции проверять необходимо, благо это сделать достаточно просто и быстро. Омическое сопротивление проводки определять избыточно (к тому-же трудоёмко и неэффективно).

Ким написал : Вы совершенно не правы

В чём я не прав? в определении слова изоляция?

Мегавольт. написал : просто ВЛ 6 или 10 КВ ну и выше, изолирована от земли. опорные, проходные, подвесные... изоляторы тоже бывает "пробивает" и именно их изоляцию и проверяют

Ну я каг бе это и имел ввиду,в каком месте я не прав?

Мегавольт. написал : Вполне себе физическая изоляция

Да только это внешняя изоляция,это не собственная изоляция кабеля,которой он комплектуется по умолчанию.Стало быть проверяется изолированность кабеля относительно чего то,тобиш внешние изоляторы,а не сам кабель.В начале речь шла о кабеле и его собственной изоляции. Короче я просто я выражаюсь своеобразным языком.суть таже,я совершенно не спорю.