На Украине запретили автономное отопление (в кварт.)

DoCa написал : в вашей- нашей Калиновке

В Жмеринке проще - окрестности вокзала знаю, а в Калиновке это от вокзала аж до самого машзавода пилить...

Вот недалеко от машзавода и стоит тот дом,там минут 5-7 от автовокзала,так что бери билет на маршрутку и всего 26км и ты там

2Рыжий Тигра

То есть не сильно я и соврал.

естественно, что существует набор условий при которых получится 100 на метр, но если мы при -20 получим 0.9372599999999999 кВт, то при -35 уже надо 1.218438 квт , при плохой теплоизоляции - уже 1.5474162600000003 квт, а при плохой изоляции и угловой комнате - 1.7176320486 . , в то же время, сделав хорошю теплоизоляцию и поставив тройной стеклопакет, получим вместо 1.7 всего 0.76 квт. итого разброс - от 0.76 до 1.7 И если при требуемых 0.7 Вы поставите 1 квт - никто не возмутится, а вот если вместо требуемых 1.7 квт ...................

Koseg написал : Если можно, дайте, пожалуйста, ссылку на нормативы по эталонным проводникам.

к сожалению у мня их нет. покопайтесь в инете. на этом же форуме в разделе "электричество" уже пару раз обсуждали. я столкнулся с такой же проблемой, когда строил свой дом. насчет "выдергивания жил" не верю. в работу конвейера врядли кто-то будет вмешиваться...

Ежачок написал :

"Выдергивание жил" не в прямом смысле, просто их закладывают меньше. А турецкое оборудование (именно в Турции делается множество продаваемых в Донецке кабелей с маркировкой "Украина") позволит скручивать разное количество жил разного диаметра. Чему здесь не верить? Все привычно...

Ежачок написал : а тем и опасны, что слишком многое зависит от исправности датчиков и чувствительных элементов и при любой их неисправности или проблеммах в запорной газовой арматуре котла, газ или продукты сгорания не смогут покинуть помещение самостоятельно, через естесственную вентиляцию. они будут накапливаться в помещении. в котлах с открытой камерой сгорания эта вероятность минимизирована.

Похоже вы не умеете читать. Еще раз: такие котлы полностью изолированы от помещения. Приведу пример по аналогии, может дойдет. Если в системе отопления навернется циркуляционный насос (перегорит), то это не значит, что у вас будет лужа на полу. И кстати, чем минимизирована такая гипотетическая возможность в котлах с открытой камерой сгорания?

Ps.Я согласен, что дом, утыканный трубами, выглядит не очень эстетично. Зато тепло и есть горячая вода. А если бы жильцы организовались бы, то крышная котельная обошлась бы им намного дешевле, чем индивидуальный котел в каждой квартире+ полная переделка системы отпопления и горячей воды под него.

Yarik написал : Похоже вы не умеете читать.

возвращаю вам вашу же реплику. еще раз повторяю, что в изолированном котле зависимость удаления продуктов сгорания и функционирования всех остальных узлов и систем от техники бОльшая, чем в котлах с открытой камерой сгорания. именно поэтому котлы с закрытой камерой сгорания НЕ принимаются на обслуживание конторами от "горгазов". ими только частники занимаются.

Yarik написал : А если бы жильцы организовались бы, то крышная котельная обошлась бы им намного дешевле, чем индивидуальный котел в каждой квартире+ полная переделка системы отпопления и горячей воды под него.

если речь о моем доме, то нет. пример не удачен. у нас новый коттеджный дом с индивидуальным отоплением. никаких переделок не было. все строилось с нуля. а индивидуальная коллекторная разводка всегда будет дешевле, чем такая же поквартирная разводка с подключением к крышной котельной.

для примера: я за календарный месяц потратил на тепло+горячую воду+приготовление пищи всего 110 грн. это около 260 кубов газа, а остальное вода+канализация. квартира 113 кв.м. сотрудник моей фирмы, проживающий в современном (2005 г.постр) 9ти этажном доме с крышной котельной (80 кв.м.) за это заплатил 230 грн. при этом у них постоянные склоки с соседями насчет температуры теплоносителя и когда отопление включать и выключать. вечно кто то не доволен... так что с крышными котельными не все так шоколадно, имхо. одна-две овцы в доме платить не будут за газ и отрубят всем. а у нас, если такое будет, то отрежут газ конкретной квартире...

Ежачок написал : возвращаю вам вашу же реплику. еще раз повторяю, что в изолированном котле зависимость удаления продуктов сгорания и функционирования всех остальных узлов и систем от техники бОльшая, чем в котлах с открытой камерой сгорания

Так никто с этим и не спорит. Только из этого следует абсолютно неправомерный вывод о большей опасности этих котлов по сравнению с атмосферными. Продукты сгорания по любому (работает котел в исправном режиме или электроника навернулась) в помещение не попадают!!!! Конструктивно он так устроен. Протому что герметичен полностью. Как еще по-другому объяснить, чтобы дошло? Система отопления с принудительной циркуляцией тоже зависит от техники и наличия электричества больше, чем система с естественной циркуляцией теплоносителя. Но это вовсе не означает, что в случае поломки циркуляционного насоса или отсутствии электричеста на полу сразу будет лужа.

Ежачок написал : если речь о моем доме, то нет. пример не удачен. у нас новый коттеджный дом с индивидуальным отоплением. никаких переделок не было. все строилось с нуля. а индивидуальная коллекторная разводка всегда будет дешевле, чем такая же поквартирная разводка с подключением к крышной котельной.

для примера: я за календарный месяц потратил на тепло+горячую воду+приготовление пищи всего 110 грн. это около 260 кубов газа, а остальное вода+канализация. квартира 113 кв.м. сотрудник моей фирмы, проживающий в современном (2005 г.постр) 9ти этажном доме с крышной котельной (80 кв.м.) за это заплатил 230 грн. при этом у них постоянные склоки с соседями насчет температуры теплоносителя и когда отопление включать и выключать. вечно кто то не доволен... так что с крышными котельными не все так шоколадно, имхо. одна-две овцы в доме платить не будут за газ и отрубят всем. а у нас, если такое будет, то отрежут газ конкретной квартире...

1. Ваш дом - это исключение из общего правила, т.к. такие дома занимают наверняка меньше 1% от общего количества массвого жилья. Если же взять обычный 9-16-ти этажный дом 70-х-90х годов постройки, то переделать всю систему на индивидуальный котел на кухне=заново развести все трубы отопления по всей квартире.
2. Не понимаю, как ваш аргумент по стоимости коммунальных услуг может опровергнуть очевидный факт дешевизны установки крышной котельной по сравнению с индивидуальным котлом в расчете на 1 квартиру? Индивидуальный котел с установкой и проектом потянет на 2-3 тыс.у.е. Умножьте на 30 квартир в одном порадном обычного типового 9-ти этажного дома. А крышная котельная стоит в пределах 10-15 тыс.у.е. с монтажем и проектом.

Ps. А если в вашем доме 1-2 овцы не будут платить за воду?

Ежачок написал : новый коттеджный дом с индивидуальным отоплением [...] крышной котельной.

Кгм... стопроцентно согласен, что в коттежде не место крышной котельной... несколько экстравагантно. :)

А насчёт дешевизны индивидуальной разводки - мне индивидуальная обошлась в 500 гривен (~$100) на покупку инструментов плюс три недели работы по вечерам и выходным (ну аж сто человеко-часов), обычная цена такой работы в нашем городе - 1000 грн. Подключиться к крышной котельной - это ещё два стояка сквозь перекрытие продолбить, на глаз - гривен 200-400. Но! Котёл - 3300 гривен, а крышная котельная - меньше тысячи на квартиру. Итого минимум пара тысяч экономии.