На Украине запретили автономное отопление (в кварт.)

Yarik написал : Чем же они опасны, если они полностью изолированны (в прямом смысле) от помещения, в котором установлены? Тем, что кто-то может проковырять в них дырочку? Там ведь точно такой же стоит контроль наличия притока воздуха и вывода продуктов сгорания. И без электричества они попросту не включатся.

а тем и опасны, что слишком многое зависит от исправности датчиков и чувствительных элементов и при любой их неисправности или проблеммах в запорной газовой арматуре котла, газ или продукты сгорания не смогут покинуть помещение самостоятельно, через естесственную вентиляцию. они будут накапливаться в помещении. в котлах с открытой камерой сгорания эта вероятность минимизирована.

Koseg написал : Кстати, выявилась интересная особенность: продаваемая сегодня в Донецке гибкая медь (многопроволочные кабели) зачастую значительно не соответствует заявленному сечению. Например, вместо маркированных 10 кв.мм реально в кабеле присутствует 6,75 кв мм!

все верно. кабель всегда маркируется сечением ЭТАЛОННОГО проводника, который имеется на производстве. то, что реальное сечение меньше, свидетельствует о том, что используется более чистая медь, чем в эталонном проводнике. электрические характеристики их будут идентичны.

Ежачок написал : кабель всегда маркируется сечением ЭТАЛОННОГО проводника

Хотелось бы в это верить! Однако продавец, которому я возвращал купленный кабель по причине несоответствия сечения, говорил что-то о том, что заказчик сам просит изготовителя "повыдергивать жилы", чтобы себестоимость понизить. А еще (по сведениям из Инета) для снижения себестоимости используют вторичную медь. При этом сопротивление только растет, не падает... До недавнего времени мне попадались только такие проводники, маркировка и сечение которых были очень близки (в пределах ошибки измерения). Про эталонные проводники раньше не слыхал, спорить не стану. Знаю только, что медь имеет конкретное удельное сопротивление, его и закладываем в расчет сопротивления проводника. Как правило, все совпадает. Не верится в то, что кто-то станет разбавлять медь, например, серебром, чтобы улучшить ее проводимость. Уж очень это похоже на "мексиканского тушкана"! И в ПУЭ нормируются сечения проводника, а не сопротивления метра.

Если можно, дайте, пожалуйста, ссылку на нормативы по эталонным проводникам.

С уважением.

DoCa написал : В общем то я понял,что вы не в теме и чураетесь всего неизвестного вам.Но это не повод другим отстранятся от технического прогресса. Читал я эту чушь про заболевания вен и силикоз у детишек.Самое главное,что официальной информации никто не предоставил,всё на уровне разговоров на кухне.Так что пока нет официальной информации от СЭС про вредность теплых водяных полов,советую не поднимать вам эту темы,для вашего же спокойствия. И в будущем,старайтесь при аргументации использовать достоверные источники,ок?

Что за бред по варикозу? Был в Китае, у них боле 3000 лет в полах теплые полы. Причем более 40 градусов С. Дымоходы от печей под полом. Варикоза нет, население боле миллиарда. На теплом полу идеальное место для размножения. Только одеяло или циновку подстели. По логике цитаторов о вредности теплых полов, так и русскую печь надо запретить. Весь генофонд на печи вырос! Я про 1000 лет говорю развития общества в стране, а не о 20 веке. Фактор времени все проверил. )))

Рыжий Тигра написал : Yarik > крышных котельных [...] Такие котельные обходились бы для многоквартирного дома на порядок дешевле чем индивидуальный котел в каждой квартире Я знаю. :( Более того, сильно подозреваю, что такие мини-котельные можно сделать и многотопливными, а не вязаться на только газ. Однако не исключаю шансов, что власть таки умная и сознательно сделала ставку на жадность/индивидуальность желающих отопиться - зачем, правда, неясно... Впрочем, см. "Почему возникает вопрос о целесообразности централизованного отопления?".

Уважаю Ваше мнение. Мы уж более 10 лет балдеем от первой крышной котельной в нашем городе. Жаль здание административное. Но тепло!!! По пьяне шеф бывший в Венгрии купил, (кстати котел "казан" - единственное родное слово по Венгерски) мы от них лет на 12-15 отстаем в этом деле. Теперь уж штук 50-100 крышных по городу, может больше. Я не инспектор. И слава Богу! )))

DoCa написал : Перекрытие или сам пол и являются непосредственно одной большой батареей при использовании системы тёплых водяных полов. Очень странно,что вы не в курсе всего этого.Почитайте,в инете есть статьи по этому делу.КПД теплых водяных полов выше на 30-40%,чем у батарей.Сам лично использую газовый котел с системой обогрева на двух этажах в виде тёплых полов.Экономия просто потрясающая,я уже писал,что 32 доллара за обогрев дома и подогрев воды.Вы можете себе это представить? Видимо вряд ли,вот и отрицаете очевидные вещи

Могу представить. Гостиница "МИР" в Киеве. Там теплые не полы, а не несущие простенки между номерами. Говорят ТЭНы, но я думаю трубы. )))

DoCa написал : Тигра,вам для справки,у меня стоит регулируемая электроника на системе,так я выставил по комнатам разную температуру,но в среднем в жилых команатах около 24. При этом электроника показывает минимальный расход газа,на ощупь пол покрытый паркетом комнатной температуры.Пытался ставить на котле среднее положение(регуляторы в комнатах не трогал),температура поднималась в комнатах до 28, на максимум не ставил никогда,думаю,что тогда вообще парилка будет.Вот вам и ответ про целесообразность и экономичность

Дайте пожалуста ссылку на производителя, и желательно продавцов, регулируемой электроники. Очень актуально. Искренне ВАШ. )))

!A_n_d_y! написал : http://www.kzavod.ru/kotel/calc.php

Угу:

Расчёт отопления дома по укрупнённым показателям написал : Для районов России с умеренным климатом 1 кВт мощности котла расходуется на отопление 10 кв. м. здания

То есть не сильно я и соврал. Для нашей квартиры при 100 Вт/м2 теплопотерь это соотношение выполняется при минус двадцати пяти градусах - хорошее попадание. :)

А за ссылку спасибо, полезная.

Yarik написал : ИМХО, как раз турбированные, а не атмосферные у нужно ставить в квартире.

Спорно. А если турбинка навернётся? Да и шумоватые они...

Yarik написал : забор воздуха и выброс продуктов сгорания происходит на улицу.

Угу. Специально съезжу как-ньдь в Жмеринку с фотиком, щёлкну тот знаменитый дом, где весь фасад утыркан выхлопами турбокотлов - говорят, есть на что посмотреть и что понюхать. :)

Рыжий Тигра написал : Угу. Специально съезжу как-ньдь в Жмеринку с фотиком, щёлкну тот знаменитый дом, где весь фасад утыркан выхлопами турбокотлов - говорят, есть на что посмотреть и что понюхать.

А поподробнее,мож и мне в Жмеринку смотаться захочется!?

DoCa написал : А поподробнее

Адрес навскидку не помню. Где-то возле старого универмага. Четырёхэтажный дом, у которого весь фасад в трубах турбокотлов. Говорят, в безветренную погоду шлейф выхлопа такой, что в доме никто форточку открыть не может. Да и сами трубы... у кого заподлицо со стенкой, у кого на метр-два выше, а укого и на метр торчит попиндикулярно стене. :) Сам пока не видел - жду мороза и безветрия, чтоб во всей красе было. :)

PS. Про дом - дядя рассказывал, он там рядом живёт.

АААаа,вспомнил,в вашей- нашей Калиновке тож видел такой дом,четырехэтажный,весь утыкан трубами от котлов,так что и до Жмеринки не надо пилить.