Сгорел УЗМ-51М

Xander2013, понятно, только из разговора вытекает, что Вы даже не обратились к представителю, чтобы уточнить обязательность серийника.

333vs333, представитель присутствует в этой теме.

Xander2013 написал : представитель присутствует в этой теме.

И он просил передать ему Ваш координаты :)

mastak написал : Прошу Вас сообщить заводской номер сгоревшего УЗМ и прислать в личку адрес, для высылки нового УЗМ

Вы думаете производителю очень нужен серийный номер сгоревшего УЗМ?

Это при том, что

mastak написал : Но связи с номерами, к сожалению, нет.

Предполагаю, что он нужен лишь для отчётности - как формальность

ksiman, Извините, но мы, кажется, повторяемся )). Производитель должен иметь доказательство, что я это все не выдумал и не поигрался с газовой горелкой над прибором. Мой чек о покупке - это не совсем то, что нужно.

Xander2013 написал : Производитель должен иметь доказательство, что я это все не выдумал и не поигрался с газовой горелкой над прибором.

Да, номер устройства безусловно является таким доказательством :D

Ну а зачем тогда он просится?

Xander2013 написал : Ну а зачем тогда он просится?

а зачем гадать?

Напишите в личку производителю свои контактные данные. Вы ничего не теряете от этого.

Xander2013 написал : Мой чек о покупке - это не совсем то, что нужно.

Мне кажется производителю достаточно было фоток из первого сообщения

Смотря что хочет производитель, если есть чек и т.п., достаточно выслать ему всё это+ заяву с просьбой о замене в связи с производств. браком. Для отчетности) А всё остальное - добрая воля производителя.

Xander2013 написал : Ну а зачем тогда он просится?

Мастак попросил номер просто "по инерции". Напишите ему, он адекватен и дорожит репутацией.

Xander2013 написал : ksiman, я понял четко, что нужен заводской номер.

Но ведь не сказано, что сообщение заводского номера является обязательным условием отправки нового УЗМ. Номер мог быть запрошен "для сведения", например, для проведения внутреннего расследования на фирме.

Xander2013, Вас уже 7 человек уговаривают передать свои координаты представителю mastak ;) Ещё немного, и ppkvin начнёт предлагать Вам свою продукцию :) Без обид :)

:applause:;) смешно )). Сегодня напишу обязательно.

ksiman написал : начнёт предлагать Вам свою продукцию

Смешно...:) Если бы не было так грустно.:swoon Вопрос: сейчас реализуется новая опытная партия УЗМ "бесконденсаторная". Каким напряжением испытывались УЗМ при гарантированных ~ 440 вольт по Т.Д.? Не получится ли новое одноразовое реле? Где же показатели надежности? Для сравнения: все 100% ЗАС всех моделей проходят испытание синусоидальным напряжением ~ 500 вольт на испытательном стенде. Известны максимальные напряжения - ~ 550 вольт для ЗАС-0.5 и ЗАС-1.2, остальные - ~ 600 вольт. Именно поэтому гарантированно обнаружение любых дефектов и гарантируется нормальная работа в диапазоне 0-440 вольт а также 0-460 вольт при номинальном 230 вольт.

ppkvin написал : Не получится ли новое одноразовое реле?

А чёй то они одноразовые? Да и старые одноразовостью не отличались. Чтоб в этом убедится достаточно сравнить неисправности УЗМ и ЗАС.

Maxim80 написал : А чёй то они одноразовые

Ну во первых этот термин "одноразовое реле" применил мастак (читайте тему), во вторых при ~ 380-400 вольт выдержат ли полупроводники в источниках тока? Если испытания проводились, так почему бы не опубликовать результаты? Если нет, так надо срочно испытать, ведь есть же термины "установочная партия", "опытная партия", "серийное производство". Нельзя перескакивать с одного на другое, это всегда выходит боком.