Схема щита для 2х комнатной квартиры

И. Николаев написал : Acti9

Если будете брать серию IC60,то тогда лучше ставить 40А С. C селективностью к 10А и 16А будет хорошо,с 32А на вводе будет похуже на 25%

кмк, топикстартеру достаточно взять три узо (на кухню, розетки и с\у) и десяток десяток автоматов.

jaja написал : кмк, топикстартеру достаточно взять три узо (на кухню, розетки и с\у) и десяток десяток автоматов.

+1 Ибо есть вводная "уложиться в 36 модулей". Весь свет (кроме света лоджии), повесить на "неотключаемое" УЗО.

И. Николаев написал : оставить в щитке С40 и вести кабель 3x10, или уменьшать до C32 и вести 3x6?

Больше не меньше, но 32А в квартире с газом....вполне достаточно.

И. Николаев написал : А как быть с противопожарным УЗО? или оно тут не нужно?

Это вам решать, нужно оно вам или нет.

Alarm написал : -ИМХО, нет. В квартире Вас защищают групповые УЗО (они у Вас на всех линиях). Вводной кабель защищать, от утечки, которая может привести к возгоранию -это слишком.

И не только...дублирует работу групповых УЗО.От удара не спасет, а от возгорания в проводке вполне.

ebf написал : Если будете брать серию IC60,то тогда лучше ставить 40А С. C селективностью к 10А и 16А будет хорошо,с 32А на вводе будет похуже на 25%

А если IK60 ?

D_A_N написал : А если IK60 ?

Там нет селективности,тогда без разницы

D_A_N написал : с газом....вполне достаточно.

• это да, но по проекту 40А - зачем себя добровольно ограничивать?

D_A_N написал : дублирует работу групповых УЗО

• а должно, если по уму, резервировать! Установка такого диффа. - паскудство проектировщиков: при утечке на одной линии, вырубается вся квартира! Я сам проектировщик и понимаю зачем так было сделано, но ТС - то зачем оставлять этот ляп?

Alarm написал :

• это да, но по проекту 40А - зачем себя добровольно ограничивать?

Согласен

Alarm написал :

• а должно, если по уму, резервировать!

Я не правильно написал, конечно, резервирует.

И. Николаев написал : Теплый пол и посудомойка скорее всего нет. Измельчитель - возможно Свет и розетки лоджии - да

Не забудьте про эти линии в новом проекте.

Переделал схему:

Остались вопросы:

0. Есть ли ошибки в новой схеме?
1. Все таки нужно или нет противопожарное УЗО в этажном щитке?
2. Правильно ли я сгруппировал линии с УЗО на 10мА?
3. Есть ли смысл брать автоматы B вместо С (переплата меньше 1т.р.)
4. Хватит ли мне щитка на 36 модулей или стоит взять побольше?

На кухню,где 7ав по16А под одно УЗО по моему перебор, если оно сломается все 7 линий не будут работать,я бы 2 по 63А все же поставил.36 модулей в 36 щит влезет без подключения,а без экспериментов щит 48 минимум, и то впритык.

jaja написал : ebf, коэффициент одновременного спроса здесь не пользуется популярностью )

И правильно, он для других электроустановок.

И. Николаев написал :

0. Есть ли ошибки в новой схеме?

УЗМ ко всем УЗО будет подключено?

И. Николаев написал :

1. Все таки нужно или нет противопожарное УЗО в этажном щитке?

Вам уже писали. Вы ждете,чтобы вас отговорили и написали "Нет не надо?"

И. Николаев написал :

2. Правильно ли я сгруппировал линии с УЗО на 10мА?

Котел вместе с лоджией не самое лучшее решение.

И. Николаев написал :

3. Есть ли смысл брать автоматы B вместо С (переплата меньше 1т.р.)

Есть

И. Николаев написал :

4. Хватит ли мне щитка на 36 модулей или стоит взять побольше?

Хватает, в самый притык. Проще всего нарисовать модули в щитке и сами всё увидите.

Рубильник ОТ40 замените на ОТ63, он "правильно" встанет" в щит и переключать его удобнее за штатную ручку.

И. Николаев написал : Переделал схему:

Остались вопросы:

0. Есть ли ошибки в новой схеме?
1. Все таки нужно или нет противопожарное УЗО в этажном щитке?
2. Правильно ли я сгруппировал линии с УЗО на 10мА?
3. Есть ли смысл брать автоматы B вместо С (переплата меньше 1т.р.)
4. Хватит ли мне щитка на 36 модулей или стоит взять побольше?

0) У вас 30 ма УЗО совсем впритык по току. Хотя, в принципе, через вводной АВ идут токи и других групп, можно оставить. Вот с 10 ма УЗО проблемка, их ничего не защищает от перегрузки. У меня даже появилась мысль в таких случаях ставить вместо группового УЗО групповой диф, он сам себя защитит. Я бы не вешал весь свет на неотключаемую цепь. Она ведь нужна только для самого необходимого и, к тому же, смысл еще и в том, чтобы соответствующим рубильником отключить всё, что случайно забыли.

1) Идеальный вариант: противопожарное селективное УЗО. Лучше помнить про черного лебедя.

3) Лично я не ярый сторонник группы Б везде и всюду, а стараюсь посчитать АВ близко к максимуму потребления линией и взять С.

4) Пока не надо ничего брать, не спешите :)

D_A_N написал : Есть ли смысл брать автоматы B вместо С (переплата меньше 1т.р.)

• это тема нескончаемого холивара. Только один совет: Если у Вас есть что-то с большими пусковыми токами (например старый, но мощный электроинструмент) -поставьте хотя бы на одну розеточную линию ВА с хар-кой "С".

D_A_N написал : Рубильник ОТ40 замените на ОТ63, он "правильно" встанет" в щит и переключать его удобнее за штатную ручку.

• совершенно справедливо!

И. Николаев написал : В квартире газовая плита и индивидуальное отопление (котел Навьен).

Такой котел первым просится в "неотключаемую" группу. Еще к нему бы я добавил холодильник и свет коридора.

Все остальное раскидывайте по "отключаемым" группам на свой вкус.