ebf
ebf
Резидент

Регистрация: 21.03.2015

Новосибирск

Сообщений: 7795

10.05.2015 в 22:17:38

Костян челяб, Спасибо

0
SB3
SB3
Резидент

Регистрация: 19.07.2013

Магадан

Сообщений: 9103

10.05.2015 в 22:17:43

ПРи обрыве нуля - да) , но при выкл. 4Р АВ - нет)

0
Костян челябинский
Костян челябинский
Резидент

Регистрация: 03.08.2012

Челябинск

Сообщений: 3068

10.05.2015 в 22:26:05

SB3 написал : ПРи обрыве нуля - да

Наконец то. Вот теперь будем разбираться с отключением. Кстати, про подгорание нулевого полюса вопросов, надеюсь, тоже нет? Так вот про отключение. Представьте, происходит отключение 4П автомата. Первым расходятся контакты в нулевом полюсе. И на долю секунды получаем ситуацию с обрывом нуля, про которую у вас нет вопросов. Иногда некоторой технике этого бывает достаточно, чтобы сгореть. Так какой непонятный резон в установке 4П, который заставляет нас рисковать техникой? И кстати, ведь отключение автомата может быть не только вручную, но и под действием расцепителя. Поэтому говорить про то, что сначала отключаем все отходящие автоматы, а потом только вводной - не корректно. Вы расскажите об этом автомату. :)

0
SB3
SB3
Резидент

Регистрация: 19.07.2013

Магадан

Сообщений: 9103

10.05.2015 в 23:56:28

Почему N отключается первым?)

0
andrewkhv
andrewkhv
Резидент

Регистрация: 02.05.2011

Хабаровск

Сообщений: 10751

11.05.2015 в 02:50:02

SB3, слишком толсто. Попробуйте тоньше.

0
Костян челябинский
Костян челябинский
Резидент

Регистрация: 03.08.2012

Челябинск

Сообщений: 3068

11.05.2015 в 10:15:22

SB3 написал : Почему N отключается первым?)

А почему бы и нет? Ведь никто не мешает этому. Нет специального механизма против этого. Сказано же, что есть ВЕРОЯТНОСТЬ этого. А любую вероятность мы не можем отметать. И вероятность эта не маленькая - 1/4.

0
SB3
SB3
Резидент

Регистрация: 19.07.2013

Магадан

Сообщений: 9103

11.05.2015 в 12:20:57

Это из области ненаучной фантастики)

0
Костян челябинский
Костян челябинский
Резидент

Регистрация: 03.08.2012

Челябинск

Сообщений: 3068

11.05.2015 в 13:02:53

Это из области теории вероятности. Или у вас другие данные?

0
SB3
SB3
Резидент

Регистрация: 19.07.2013

Магадан

Сообщений: 9103

11.05.2015 в 13:13:37

Пока я вижу, что нет проблем с использованием 4Р АВ.) Вы ссылку посмотрите, про которую вчера говорили) От того же шнайдера. И дайте вообще ссыль на то , откуда пошла эта "инфа" - о появлении 380 на нуле при использовании 4Р АВ
Если такого источника нет - не надо словоблудить :) Да ещё умудряться обвинять меня в троллинге - "Шнейдера" можете обвинить с таким же успехом).

0
Костян челябинский
Костян челябинский
Резидент

Регистрация: 03.08.2012

Челябинск

Сообщений: 3068

11.05.2015 в 13:35:02

SB3 написал : появлении 380 на нуле

ОТКУДА ЭТА ИНФА???? НЕ БУДЕТ 380 НА НУЛЕ! Будет МЕЖДУ нулем и фазой! Дайте ссылку! Кто вам эту блевоту прогнал? Относительно чего 380 будет на нуле? Вы хоть что то объяснить можете? Зовите Зюзина, он вам разъяснит.

0
Костян челябинский
Костян челябинский
Резидент

Регистрация: 03.08.2012

Челябинск

Сообщений: 3068

11.05.2015 в 13:42:32

И еще. Обычный для троллей финт - не отвечать на поставленные вопросы, пока не зададут его в 25й раз. Я в который раз задаю его вам. Можете ли вы ответить, каков смысл и выгода от применения 4П? Я открыт к нормальному обсуждению. Но только в том случае, когда человек слышит мои доводы, принимает их и нормально и аргументированно парирует, а не включает дурака. Вот я вам задаю вопросы про смысл 4П не просто так. Я лично готов понять и готов соотнести эту выгоду от применения с увеличением риска обрыва нуля. Но я никаких доводов так и не услышал. И не прочел.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу