10.05.2015 в 14:29:40
vovikz написал : правильно это пренебрежимо малая величина. Но при чем тут в таком случае теплопровоность железа, которую вы в формулу вставили?
теплоотдача расчитывается через разницу теплопроводности сред? Или только через теплопроводность более горячего тела.
10.05.2015 в 14:33:31
коэффициент теплоотдачи от стали к воздуху (а = 7,5н-12,5 ккал/ м2 • град в зависимости от подвижности воздуха)
Среднее значение 10 ккал или 11.63 Вт. Если так можно перевести в ваты.
11.63*0.9*40=419 Вт Для примерного расчета думаю достаточно.
vovikz, как думаете, какая погрешность в таком расчете?
10.05.2015 в 14:43:53
Продавец написал : теплоотдача расчитывается через разницу теплопроводности сред?
Вы вообще о чем? Это в оптике учитывается разница (отношение) коэфициентов на границе сред. В теплопередаче все совсем иначе
Продавец написал : Или только через теплопроводность более горячего тела.
Вы же написали, что это величина слишком велика, чтобы ее учитывать (вернее разница температут ничтожна, что одно и то же).
Формула в первом посте верная. Только применял ее автор неверно. Нужно подставлять толщину слоя воздуха и его же теплопроводность. Но работает это только при целом ряде невыполнимых условий. Поэтому пользоваться формулой в реале невозможно.
А если использовать коэфициент теплопроводнисти стали, то и температуру надо мерять у стали, а не у окружающего воздуха
10.05.2015 в 14:47:14
10.05.2015 в 14:52:53
Формула неправильная в правильной есть коэффициент теплопередачи а есть и коэффициент теплоотдачи не говоря уже что тпоследних-два -коэффициент теплоотдачи на наружной поверхности и на внутренней поверхности Держите Q = Fп · ( Tп – Tв ) / К , (1.1) К = 1 / (1/αп + δм/λм + 1/αw), (1.2)
10.05.2015 в 14:54:27
vovikz написал : Точнее - никак
Точнее можно, но слишком много литературы по аэродинамике придётся поднимать. ;) Проще по разности показаний электросчётчика за ночь при отсутствии стороннего потребления. Тем более что практическая ценность околонулевая, т.к. при наличии нормального слоя теплоизоляции (а без этого ЭВН мало кто эксплуатирует) теплопотери считаются уже вполне точно.
10.05.2015 в 15:03:10
плюс-минус 2 раза
Кто нибудь может сказать, это как?
10.05.2015 в 15:03:35
mihaker написал : Считаю сколько я плачу за нагрев ванной
Я всю воду в доме бойлером грею. Много нагорает, могу сказать сколько на бойлер, на нем висит персональный энергометр. Только что это поменяет, если вы допустим узнаете примерные цифры? И какие теплопотери? Когда вода нагрелась до ваших 60 град и ей никто не пользуется, а бойлер "ждет", так эти теплопотери надо узнать? (сорри занавязчивость, просто интересно)
10.05.2015 в 15:16:29
пяпа написал : Я всю воду в доме бойлером грею. Много нагорает, могу сказать сколько на бойлер, на нем висит персональный энергометр. Только что это поменяет, если вы допустим узнаете примерные цифры? И какие теплопотери? Когда вода нагрелась до ваших 60 град и ей никто не пользуется, а бойлер "ждет", так эти теплопотери надо узнать? (сорри занавязчивость, просто интересно)
Водонагреватель зимой дополнительно прогревает ванную комнату. Летом же, этот нагрев никому не нужен. Стало интересно, сколько же я плачу за бесполезные потери. Может стоит его заменить? Стоимость кВт 0,6 рубля.
10.05.2015 в 15:17:30
mihaker написал : Кто нибудь может сказать, это как?
Это легко! чуть сильнее заработала вытяжка - увеличилось количество отданного тепла. При этом если вытяжное отверстие прямо у бака - это одно, а если на другой стене - совсем другое. Форма бака может быть разной, крепления тоже как радиатор работаю. Можно бак в нишу поставить - станет меньше тепла отдавать. И т.д. Даже от цвета зависит
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
