Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

22.11.2006 в 20:20:59

Народ скажите что мне выбрать кенон530 или олик 190 т.к. бюджет 6300т.р.Мне олик не совсем подходит,что у его аккумулятор собственный а не АА - а вы как думаетеможет он и лучше чем АА то? ну кто имел дело с обоими дак скажите плз. А также плохо что карта в олике ХД - это тожя я считаю минусом,а вы? А также в олике190 нетиу окошечка чтобы смотреть при фотографировании... этор минус или нет? Вот дисплей например большой ьоже ведь не кчему по идее если есть комп дак... А какие ещё есть минусы олика по отношению к кенону? жду советов...

0
Faceoff
Faceoff
Местный

Регистрация: 17.10.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 308

23.11.2006 в 01:05:09

Конечно же Кэнон. Ну если вам важна например хорошая цветопередача снимков.

0
тупая блонди
тупая блонди
Резидент

Регистрация: 04.06.2006

Москва

Сообщений: 4969

23.11.2006 в 01:08:33

кенон, и бюджет увеличить, чтоб лет на 5 хватило :)

0
Satanas
Satanas
Местный

Регистрация: 10.11.2006

Волгоград

Сообщений: 454

23.11.2006 в 08:35:31

Кэнон. Олимпус делает великолепные снимки при хорошем освещении. Но при недостаточном он, увы... Да и Xd намного дороже Sd/ А аккумуляторы АА к Кэнону с зарядкой все придется покупать, иначе раззориться на батарейках можно.

0
CopraFive
CopraFive
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Самара

Сообщений: 1049

23.11.2006 в 09:20:10

Canon и только Canon. Кэнон форэва. И лучше добавить баблос и купить из серии Ixus. У меня был Диджитал Иксус 400. Доволен был. Продал пару месяцев назад из-за маленького экрана. Он меня долгое время устраивал, но в отпуске с друзьями был, а у них цифровик с большим экраном. Так удобно!!! Менять фотик из-за этого было конечно бзиком, но ведь для себя любимого. Выбирал из 65, 750 и 800 моделей. Урвал 750 на распродаже в М-видео за 7600 р. Не ищите по такой цене-не найдете, там акция была - на 3й товар 30% скида, я акустику брал вот и подсуетился. 750ю модель уже не выпускают, а в новых моделях в 65й прелесть лишь в 3-дюймовом экране, а в 800й - стабилизатор изображения. Но он вроде как от лукавого. Понты. А денег стоит. Так что найдете 750й до 10-11 тр - берите, 65й сейчас около 9-10тр стоит, 800й около 13тр. У нас в Эксперте, во всяких Эльдорадах и т.п дороже так что там надо нарваться на распродажу. Не на понтовую как обычно в Эльдорадо, а на реальную как в М-видео или Мире. За Техносилу не скажу. Удачи в поиске и покупке

0
Zhenka
Zhenka
Местный

Регистрация: 04.10.2006

Воронеж

Сообщений: 265

23.11.2006 в 09:25:44

Я тоже голосую за Кенон (очевидно речь идет о Пауер Шот 530?), так, как имел с ними дело. И возможность установки обычных батареек большой плюс : приехали на курорт, экскурсия, красивый вид а аккумулятор сел :( Даже самые дешевые батарейки сомгут Вам хоть не надолго но исправить ситуацию. Но зарядку и четыре аккумулятора, обязательно хороших - купите, не пожалеете. Про окошечко : Вы говорите о видоискателе? То есть у Кенона есть и дисплей и стандартный видоискатель, а у Олимпуса только ЖК. Видоискатель очень бывает полезен (по личному опыту) при съемке на ярком солнце, так как ЖД дисплей в таких условиях безполезен, на нем ничего не видно. Кенон 5хх поддерживают два типа карточек Mmc и Sd, если я не путаю.

0
Zhenka
Zhenka
Местный

Регистрация: 04.10.2006

Воронеж

Сообщений: 265

23.11.2006 в 09:28:26

Да, забыл еще про видоискатель. При работе зума у Кенона оптический видоискатель также увеличивает и уменьшает своё изображение.

0
Алмаз
Алмаз
Местный

Регистрация: 22.08.2006

Набережные Челны

Сообщений: 339

23.11.2006 в 09:57:52

Как обладатель Олимпуса тоже за Кэнон. Аккумуляторы у Олимпусов отличные, ёмкие, претензий нет, но карточки очень дорогие, и снимает отлично, но только при ярком освещении.

0
prvlad
prvlad
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 256

23.11.2006 в 12:44:24

Однозначна Кэнон ! Юзаю уже свой повершот лет как 5 - цветопередача отменная и ПРАВИЛЬНАЯ. У Олимпуса видел несколько раз излишнесть зеленно-желтых цветов

0
Tony_K
Tony_K
Резидент

Регистрация: 06.12.2005

Москва

Сообщений: 1642

23.11.2006 в 13:09:15

А я голосую за Nikon, правда бюджет придется раза в два увеличить

ИМХО никон делает только фотовидео, а все остальные делают все что продается, понимать - ширпотреб, к томуже у кэнона размеры просто жуть

0
A-Nippel
A-Nippel
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 644

23.11.2006 в 13:13:10

klasik5 написал : Народ скажите что мне выбрать кенон530 или олик 190 т.к. бюджет 6300т.р.Мне олик не совсем подходит,что у его аккумулятор собственный а не АА - а вы как думаетеможет он и лучше чем АА то? ну кто имел дело с обоими дак скажите плз.

Он всем лучше чем AA NiMH массой, габаритами, ёмкостью, кроме цены. Кстати, первый LiIon и зарядку Вам покупать не придётся, идёт в комплекте, так что эту статью расходов можете вычесть из бюджета, или купить на бонус второй аккумулятор.

klasik5 написал : А также плохо что карта в олике ХД - это тожя я считаю минусом,а вы?

Сама карта как карта, по фиг, стоит только дороже рублей на 500 по сравнению с SD для 1 ГБ, так что это нужно добавить в бюджет.

klasik5 написал : А также в олике190 нетиу окошечка чтобы смотреть при фотографировании... этор минус или нет?

Окошко (видоискатель в общем случае) в целом штука полезная, но насколько она будет полезна именно Вам на данном конкретном аппарате неизвестно.

klasik5 написал : Вот дисплей например большой ьоже ведь не кчему по идее если есть комп дак... А какие ещё есть минусы олика по отношению к кенону? жду советов...

Так же как и видоискатель, большой экран штука в целом полезная, но это надо попробовать. Обычно назад к маленькому все переходят очень неохотно.

PS: Одно мне не понятно, если FE-190 для Вас представляет в сущности один набор недостатков, что Вы его вообще рассматриваете как кандидата? Или предложили бы другой вариант, чтобы выбирать при, вроде бы, всех одинаковых показателях, или взяли бы уже давно A530.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу