23.04.2019 в 17:03:36
Димон114 написал:
СтранникXXI написал: Вскрывали, проверяли?
нет но картинки в разобранном виде и указание на это есть в каталогах.
Посмотрел каталог, про серебрянную напайку нашёл, про "все детали из меди" - нет. В принципе, за исключением одной пластины в дугогасительной камере, тот же PL4. В общем-то, маленькая "неприятность" с PL4, указанная товарищем из "Заметок электрика", вполне может быть и с XPole Home.
23.04.2019 в 17:11:45
СтранникXXI написал: В общем-то, маленькая "неприятность" с PL4, указанная товарищем
Только это не маленькая неприятность с ПЛ4, а маленькая неприятность с тем ПЛ4, который тестировал тот товарищ. Большая разница на самом деле: может он его на пол ронял и в пыли катал.
23.04.2019 в 17:20:43
Radio написал:
СтранникXXI написал: В общем-то, маленькая "неприятность" с PL4, указанная товарищем
Только это не маленькая неприятность с ПЛ4, а маленькая неприятность с тем ПЛ4, который тестировал тот товарищ. Большая разница на самом деле: может он его на пол ронял и в пыли катал.
Radio, ну зачем же утрировать? Этой "неприятности" с помощью товарищей из Итона нашлось вполне логичное объяснение. Поскольку компоновка Хполя такая же, как и ПЛ4, это МОЖЕТ наблюдаться и у них. А может и НЕ наблюдаться. Как, впрочем, и у других образцов ПЛ4.
23.04.2019 в 18:43:15
Radio написал:
СтранникXXI написал: Этой "неприятности" с помощью товарищей из Итона нашлось вполне логичное объяснение.
Какое?
Если хотите "из первых рук", поищите ролик на ютубе, он легко находится по поисковику. Если коротко, как объяснили итоновцы, товарищ при тестировании использовал дюже толстый провод. В ПЛ4 проводник, соединяющий тепловой расцепитель и клемму довольно короткий, получился дюже хороший теплоотвод. При повторном испытании автор ролика использовал провод 2.5мм2, АВ сработал как надо.
23.04.2019 в 18:52:15
СтранникXXI написал: про "все детали из меди" - нет.
не внимательно смотрели Каталог модульное обарудование 2018 год стр 5.
СтранникXXI написал: . В общем-то, маленькая "неприятность" с PL4, указанная товарищем из "Заметок электрика", вполне может быть и с XPole Home.
как и с любым другим абб шмабб их поштучно никто не тестирует . Работа одного автомата ни на что не указывает...
23.04.2019 в 19:33:10
Димон114 написал:
СтранникXXI написал: про "все детали из меди" - нет.
не внимательно смотрели Каталог модульное обарудование 2018 год стр 5.
СтранникXXI написал: . В общем-то, маленькая "неприятность" с PL4, указанная товарищем из "Заметок электрика", вполне может быть и с XPole Home.
как и с любым другим абб шмабб их поштучно никто не тестирует . Работа одного автомата ни на что не указывает...
Димон114, безусловно, один АВ ни о чем не говорит.
Ранее смотрел тех паспорт на HL. Посмотрел каталог модульного оборудования Итон, на указанной Вами странице речь идёт вообще о ПЛ6 и никакого упоминания о материале токоведущих частей там нет.
23.04.2019 в 19:44:39
СтранникXXI написал: Посмотрел каталог модульного оборудования Итон
незнаю что вы посмотрели новот прям рядом с указанием номирации стр. вот что указанно- Все тковедущие части выполнены из меди Уменьшает переходное сопротивление автомата и потери мощности в нем.
23.04.2019 в 20:24:09
В понимании каменщиков это самый удачный вариант применения...
23.04.2019 в 20:44:45
Димон114, я щас проверю надфилем на медь, у меня один x-pole home дома валяется.
13 пластин - это правда, а насчёт меди - что они считают "токоведущими частями"? Если катушку, подвижный контакт и косичку, то всё медное. А если вообще смотреть, начиная от пластины к которой прижимается провод, то там не всё из меди.
23.04.2019 в 20:49:04
Abrikos, проверьте . Мне тож интересно.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
