Помогите определиться со схемой

Всем привет.

понимаю что тема баянная, но не могу определиться со схемой ввода и потому прошу помощи. цель избежать скачков температуры воды.

новостройка. этаж 5 из 19, подача снизу, но вроде только до 13 этажа, а с 14 другой контур. стояк ПП 1" ввод 1/2"

1 схема: ставлю переход на 3/4, далее фильтр гр очистки, редуктор давления, счетчик, обр клапан, фильтр промывной (нужен ли?) все на 3/4, далее ПП 25 трубой (есть смысл ставить 32 трубу?) до коллектора и оттуда ПП 20 на точки

2 схема: все оборудование что в схеме 1 ставлю на 1/2", далее ПП (имеет тут значение диаметр или уже нет?) до коллектора и оттуда ПП 20 на точки. НО в душе ставлю терморегулируемый смеситель.

Заранее благодарен

я так понимаю, давление невысокое? у меня похожая ситуация. я правда не спец, могу лишь рассказать, к какой схеме пришел сам, начитавшись форумов. вводы буду переделывать на 25. трубы - 25 (стоит ли ставить 32, не знаю, вроде не советуют), арматура 3/4, вместо уголков - колена. от редукторов решил отказаться, если будет большая разница давления, может, получиться выровнить путем повышения при помощи насоса. поставлю термостатический смеситель (его рекомендуют защитить 100 мкр промывными фильтрами). общий принцип - чем больше диаметр труб, чем меньше заужений (арматура на 1/2, наплывы при плохой пайке), чем меньше уголков, тройников, приборов, тем меньше гидросопротивление. если же давление хорошее, достаточно редукторов.

Я не умею считать скачки температуры в зависимости от трубопровода, но про термостатический смеситель могу сказать следующее: с ним скачки будут. Во время открытия/закрытия воды на других потребителях (особенно клапан стиральной машины, бачок унитаза). Но продолжительность таких скачков — менее секунды. Я бы выбрал этот вариант. Либо мастера, который точно-преточно сделает так, что скачков не будет.

Промывной фильтр лучше ставить до счётчика и редуктора. Он как раз их (в том числе) и защищает. И он может сильно снижать давление.

Артём Зорин написал : Промывной фильтр лучше ставить до счётчика

:eek: Не забудьте потом приехать к топикстартеру и решить его проблемы с опломбировкой прибора учёта.

Это другой вопрос. Я говорил с технической, а не юридической точки зрения. И проблемы с опломбировкой не у всех одинаковые. У некоторых не пломбируют (не исключаю, что это делают специально, чтобы в случае чего можно было придраться).

Привет, сосед по ветке, коллега по счастью! :) Сначала советую померять давление! Сегодня купил манометр - вместе с переходником на 1/2 всё стоило около 250 руб. Узнал, что у меня давление 4 (мерять давление попытками перевода 8,5 литров в минуту через трубу 16 мм бесполезно :)), так что теперь дальше можно планировать. А манометр в любом случае понадобится :)

Давление большое должно быть про необходимость регуляторов давления.

кстати есть регулятор совмещенный с фильтром, если его до счетчика поставить, тоже могут быть проблемы с опломбированием?

max_g написал : регулятор совмещенный с фильтром, если его до счетчика поставить, тоже могут быть проблемы с опломбированием?

Во-первых, не надо ставить это недоразумение вообще. Во-вторых, КФРД не содержит самопромывного фильтра, поэтому его можно ставить до счётчика.

я вообще-то имел в виду Комбинированный фильтр Honeywell FK06-3/4AAM, а не КФРД

max_g, ну так сразу и пишите, чтобы не играть в угадайку. Нет, нельзя ставить Honeywell FK06-3/4AAM до счётчика.

понял, благодарю

а если после счетчика? или обязательно регулятор давления должен стоять до счетчика?