IS
IS
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Челябинск

Сообщений: 3740

12.12.2006 в 23:44:09

to snake777

это у каждого принтера одинаково?

Нет, у разных принтеров разрешение может быть разное. Вроде как у печатных машин в лабораториях 300 точек на дюйм, но на 100% не уверен. Точно могу сказать, что какое-то вполне определенное разрешение там однозначно есть.

а точки это и есть пиксели т.е. 1024*768 разрешение монитора , это можно сказать в пикселях и точках?

Да.

Значит у принтера есть тоже разрешение как и у фотика...

Да, есть.

а что точки в см не переводятся?

У принтера переводятся, причем масштаб этого перевода есть одна из первичных характеристик любого принтера. Единственно, указывается этот параметр в точках на дюйм, а не в точках на сантиметр - так принято. У монитора не переводятся, потому что можно поставить какое-либо разрешение, например, 800*600, и на мониторе с диагональю 14 дюймов, и на мониторе с диагональю 22 дюйма.

а разрешение монитора зависит от видюхи чтоль?

Зависит от видеокарты и от монитора. Минимальное возможное разрешение это 640*480 точек (теоретически и меньше, но Windows эти режимы уже не поддерживает). Максимально возможное определяется видеокартой и, в первую очередь, монитором. На мониторах 17 дюймов с кинескопом комфортное разрешение 1024*768, можно поставить и больше, но картинка будет фиговой. На ЖК мониторах разрешение обычно фиксировано, его изменение в любую сторону сильно портит картинку. Для ЖК 15 дюймов разрешение 1024*768, для ЖК 17 и 19 дюймов - 1280*1024.

скажите как в кампе сделать интерполирование фотки т.е. увеличить с минимальной потерей качества?

Любой программой, имеющей эту операцию. Например, годиться программа для просмотра ACD See или графический редактор Abode Photoshop. Правда, на качество в любом случае можно не расчитывать, потому что дополнительные пикселы по тем или иным алгоритмам получаются из имеющихся. На фото вверху оригинал картинки, в середине уменьшенная в два раза картинка, внизу картинка, полученная из уменьшенной. Сделано в Фотошопе.

0
Вложение
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

13.12.2006 в 18:23:17

скажите как по русски читается ACD See т.е. как её назвать в магазине софтовом?) А как называется функция эта в фотошопе что то я не вижу её... и всё же лучше купить кенон530 или никон5900 , у никона физический размер матрицы больше... дак может это и к лучшему?

IS написал : для ЖК 17 и 19 дюймов - 1280*1024.

а очему для ЭЛТ 17" не годится такое разрешение ,а для ЖК годится?

IS написал : ет, у разных принтеров разрешение может быть разное.

так это получается что с камеры 2.1. мега один принтер такую фоту на печатает а другой большую? а цифровой фотоаппарат вообще то называется правильно фотокамерой или фотоаппаратом?

IS написал : На фото вверху оригинал картинки, в середине уменьшенная в два раза картинка, внизу картинка, полученная из уменьшенной. Сделано в Фотошопе.

саоме лучшее качество у уменьшеной?

0
IS
IS
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Челябинск

Сообщений: 3740

13.12.2006 в 19:17:43

to snake777

А как называется функция эта в фотошопе что то я не вижу её...

В русифицированном фотошопе Изображение->Размер изображения, в английском Image->Image size.

и всё же лучше купить кенон530 или никон5900 , у никона физический размер матрицы больше... дак может это и к лучшему?

По этому Никону отзывов не видел, поэтому ничего сказать не могу.

а очему для ЭЛТ 17" не годится такое разрешение ,а для ЖК годится?

Кроме прочего дело в том, что у ЖК указывается размер видимой области, а у ЭЛТ общий размер кинескопа. И получается, что у ЭЛТ 17" диагональ видимой области реально около 16". И еще, в ЭЛТ на самом деле тоже есть минимальный размер точки (зерно). Поэтому если поставить слишком больше разрешение, изображение будет видимо, но часть мелких деталей пропадет. На графике это не сильно страшно, но текст становится плохо читаемым, да и изображение в целом получается слишком мелким.

так это получается что с камеры 2.1. мега один принтер такую фоту на печатает а другой большую?

Нет, размер будет одинаковым, просто при печати будет выполняться масштабирование картинки. Принтер с бОльшим разрешением потенциально способен выдать более детальное изображение - если оригинал это позволяет. Только надо иметь ввиду, сейчас есть масса маркетинговых трюков, когда получается что указываемые в рекламе цифры не соответствуют реальному положению вещей.

а цифровой фотоаппарат вообще то называется правильно фотокамерой или фотоаппаратом?

Называют и так, и эдак. Кажется, фотоаппаратом все же чаще.

саоме лучшее качество у уменьшеной?

Речь несколько не о том. Сверху оригинал, текст читается хорошо. В середине уменьшенный оригинал, за счет того что картинка по размеру стала меньше ухудшение читаемости на восприятие влияет мало. Снизу уменьшенная картинка, растянутая до размеров оригинала. Плохая читаемость текста и общая размытость стали бросаться в глаза. Это к вопросу о > скажите как в кампе сделать интерполирование фотки т.е. увеличить с минимальной потерей качества?

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

13.12.2006 в 22:38:07

IS написал : В русифицированном фотошопе Изображение->Размер изображения, в английском Image->Image size.

и что там если увеличишь будет лучше качество картинки чем увеличить её в стандартном просмотрщике изображений и факсов? а о кеноне530 видел отзывы ,каковы? а 540 лучше? интерполирование меньше ухудшает качество ,чем элементарное масштабирование? скажите чтобы дома печатать фотки пойдёт принтер за 2т.р. или какой лучше?

IS написал : На графике это не сильно страшно, но текст становится плохо читаемым, да и изображение в целом получается слишком мелким.

у меня такое наблюдается при запуске одной из игр на кампе,почему?

0
IS
IS
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Челябинск

Сообщений: 3740

13.12.2006 в 23:05:27

to snake777

и что там если увеличишь будет лучше качество картинки чем увеличить её в стандартном просмотрщике изображений и факсов?

Немного лучше. Фотошоп - серьезный программный пакет, там на разные функции, в том числе и масштабирование, забиты довольно сложные алгоритмы.

а о кеноне530 видел отзывы ,каковы? а 540 лучше?

Дело было довольно давно, подробностей не помню, но суть уже излагал выше - нормальные аппараты, ощутимых дефектов не имеют.

интерполирование меньше ухудшает качество ,чем элементарное масштабирование?

В нормальных программах масштабирование выполняется интерполированием, что, конечно, дает гораздо лучший результат, чем тупое размножение или выбрасывание пикселей.

скажите чтобы дома печатать фотки пойдёт принтер за 2т.р. или какой лучше?

Обсждалось в соседней ветке. Если очень котороко, для печати фото нужен дорогой фотопринтер, фирменные расходники к нему и плюс дорогущая бумага. Отдавать фотографии в печать в фотолабораторию (фотосалон) будет сильно дешевле, а качество выше. Кстати, отпечатки, сделанные на струйных принтерах, боятся воды. Не все, но многие.

у меня такое наблюдается при запуске одной из игр на кампе,почему?

Монитор какой стоит? Игра нередко сама изменяет разрешение экрана, отсюда и эффекты. Надо посмотреть в этой игре настройки, возможно, там разрешение регулируется.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

14.12.2006 в 20:29:01

а вообще посоветуете покупать фотик в магазине бытовой техники кенон530 за 5200т.р. или фотосалоне за 5700т.р. , но в обоих только под заказ привозят,а цены разные? и всё же что выбрать никон5900 или кенон530? и какие брать конкретно аккумуляторы?

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

14.12.2006 в 20:43:21

snake777 написал : а вообще посоветуете покупать фотик в магазине бытовой техники кенон530 за 5200т.р. или фотосалоне за 5700т.р. , но в обоих только под заказ привозят,а цены разные? и всё же что выбрать никон5900 или кенон530? и какие брать конкретно аккумуляторы?

Посмотрите здесь http://www.foto.ru/canon_powershot_a530.html http://www.foto.ru/offline_stores_msk/

Аккумуляторы использую GP 2500мАч, меня устраивают.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

14.12.2006 в 22:12:44

Alex___dr написал : Аккумуляторы использую GP 2500мАч, меня устраивают.

сколь в комплекте их и цена? а где никон5900???

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

14.12.2006 в 22:31:45

snake777 написал : сколь в комплекте их и цена? а где никон5900???

Покупал год назад, цену не помню, в комплекте 4шт.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

17.12.2006 в 19:13:55

а чем акки за 800 и за 200р. отличаются? предлагают олик всего за 2500т.р. 4 мега, всё бы хорошо но флеша дорогая очень...

0
IS
IS
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Челябинск

Сообщений: 3740

17.12.2006 в 21:19:34

to snake777

а чем акки за 800 и за 200р. отличаются?

Долговечностью, т.е. скоростью потери емкости с течением времени.

предлагают олик всего за 2500т.р. 4 мега, всё бы хорошо но флеша дорогая очень...

Какая модель, какой формат карт памяти? Если xD, то нормально, хотя они действтельно немного дороже. Если SmartMedia, можно сразу отказываться - они с производства сняты, найти не реально.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу