BV написал : Старые серии были надежны и пахали по 25 лет. И Бош достаточно хорош.
Мой личный опыт - СМ Бош, проработав 14 лет была подарена одной гор-больнице вполне работоспособной. Можно конечно не обращать на этот аргумент никакого внимания и покупат ь следующую не Бош, а Лыжу. Но вторая СМ (уже вертикалка), купленная более 5-ти лет назад, тоже оказалась Бош и тоже продолжает трудиться без капризов. Несмотря на теоретические рассуждения о ненадёжности вертикалок. Прямо напасть какая-то! Вероятно сама СМ об этих рассуждениях ничего не знает.
BV написал : но несколько раньше были уж очень задранные цены на ремонт.
Да они и нынче далеко не самые низкие. Т.е. по-моему не понизились нисколько. Что поделать - такова политика Дедушки Роберта в отношении сервиса. Однако, на мой взгляд, это компенсируется отсутствием поломок, т.е. нет никакой надобности обращаться в эти неприличные сервисы. На примере той самой СМ Бош, за 14 лет лишь один раз (году на 10-том) были вынуждены заплатить 800руб для замены помпы.
BV написал : Насчет реальной статистики - сказать трудно, какой бренд чаще в процентном отношении.
Это верно, корректную статистику никто не предоставит. Имею ввиду кол-во проданных СМ брендов и кол-во лежащих в ремонте. А без этого статистика покажет лишь большой кукиш.
BV написал : У ЛЖ, ИМХО, тоже все неплохо, хотя ее и хаят на каждом углу.
ВОзможно что у самой Лыжи и неплохо всё, но вот ругают её СМ не в пример чаще, чем Бош. И если качество упало у всех равномерно и примерно одинаково, то преимущество всё также за Дедом Робертом.
