Разводка водопровода в квартире

касимов, буду прятать под ГСП с дальнейшей облицовкой плиткой - стояк выпирает от стены, поэтому в стены вмуровывать смысла нет. Mazayac, наверно, не понятно объяснил. Конечно, трубы от застройчика использовать не буду. В полу лежит 20 из ванной к туалету, на схеме показал это пунктиром - этот кусок нецелесообразно менять. Но, все-таки, - если на входе труба 20 (стояк ППР 32) - то делать дальше расширение на 25 не имеет смысла?

Gas, имеет смысл расширение. На ГВС только баланс между меньшим влиянием потребителей и большим временем слива холодной воды.

Если я правильно понял все, что мне советовали (всем спасибо), особых проблем в схеме не выявлено, и дело только в способе реализации. Таким образом, вопрос только один, какой из вариантов все-таки лучше/надежней/другой критерий:

1. Два металлических коллектора с отсекающими кранами (с увеличенной трубой на входе) на ГВ и ХВ и от них ППР-фитинги с переходной гайкой, на каждого потребителя (далее частично краны)
2. Паянные той же увеличенной трубой "ППР-коллекторы" (или из тройников), с кранами на каждом потребителе?

Мы тут не просто так настаиваем на распредколлекторе. Смотрите сами: работа любого потребителя по линии ГВС резко снижает время ожидания горячей воды для остальных. При условии помещения всех труб в теплоизоляцию - неплохое подспорье для большего комфорта, сэкономленные секунды ожидания.

Mazayac написал : Мы тут не просто так настаиваем на распредколлекторе.

Так оба варианта содержат коллектор. Вы на каком настаиваете? :)

Mazayac написал : работа любого потребителя по линии ГВС резко снижает время ожидания

Снижает или увеличивает?

Mazayac написал : в теплоизоляцию

еще один хороший совет, учту!

Уважаемые сантехники! Пытался создать новую тему, но сервис не дает - ошибка. Поэтому пишу в схожую.

Можете посоветовать, что проверить перед укладкой плитки?

Мастер разбирал старые стены из ГКЛ (от застройщика) и переделывал водоснабжение и канализацию. Водоснабжение - на коллекторную систему с трубами Rehau. Возвел стены из ГВЛв. Результатами и процессом работы мастера не довольны. Переделывали кое-что (высоту вывода канализации для раковин в санузле и кухне, например). Собираемся на следующей неделе плитку укладывать, но боязно! Пока, если что, можно всего лишь снять листы ГВЛв. Все соединения стояли расшитыми под давлением 4 атм несколько дней до зашивки - не течет ничего. Прикладываю фото, имеющиеся в наличии. Не сообразил вовремя сфотографировать подробнее. Только общий вид.

Srg_k3,

1. Что помешало одеть теплоизоляцию на трубы? Как теплоизоляция - не критично, но вот шум от соприкосновения труб с каркасом будет поменьше.
2. Место присоединения к канализации трубок от фильтров будет зашито и недоступно? Я бы его поднял в доступное место. Кроме того не разглядел - есть ли там сифон, воронка, разрыв струи?

Остальное .. фото не очень... особо не вглядывался

Srg_k3,

1. Уклоны канализации явно неправильные - завышенные - что плохо.
2. Вроде виден прямой тройник на одном из лежаков ближе к стояку вместо косого.
3. Смеситель встраиваемый на какую-то дикую высоту задран.

Srg_k3 - при наличии магистрального фильтра, установка промывного перед ним совершенно излишняя и не обоснована здравым смыслом.

BV написал: Что помешало одеть теплоизоляцию на трубы? Как теплоизоляция - не критично, но вот шум от соприкосновения труб с каркасом будет поменьше.

Ваше утверждение не соответствует действительности - именно теплоизоляция трубопроводов квартирного водоснабжения - ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ условие по техническим рекомендациям производителя. А так же следует защищать не только трубы, но и фитинги

BV, Спасибо, понял на что обратить внимание. Да, соединение трубки канализация в этом варианте недоступно.. Трубки одеваются на отводы в переходничке, который сам вставлен в тройник 110 трубы, идущей от унитаза.

Правильно ли я понял, что и без теплоизоляции эти трубы потеть не будут (не должны)?