На поклон к экспертам)

wa-ss написал : Не, не забыл. Не стал менять. Решил религиозный вопрос в пользу экономии))) Дороговато получается.

 Я не имел в виду менять АС на А, а поменять FH202 АС на F202 АС, FH это бюджетная серия

suigeneris17 написал :   Я не имел в виду менять АС на А, а поменять FH202 АС на F202 АС, FH это бюджетная серия

 Да, чот я слегка запутался. Но вроде распутался. FH202 на F202 тоже из бюджета вылезло, но я придумал.Еще подсократившись, с учетом того что в автомат можно два провода заводить, получилось так:

Лучше же?

ЗЫ И похоже, 63е узо тут не нужно. Есть же вводной на 50! Или так будет неправильно?

на балкон - дифф и не нужен и дорого - под УЗО комнаты

зачем делить вай фай и щиток слаботочки?

На свет поставьте узо все же .... пусть выполняет функции защиты от возгорания

50й АВ защищает 63 узо - все верно

BV написал : 50й АВ защищает 63 узо - все верно

 Я имел в виду - вместо 63го можно ставить 40й, правильно?

wa-ss написал :   Я имел в виду - вместо 63го можно ставить 40й, правильно?

 В таком случае сумма номиналов АВ ниже УЗО должна быть меньше его номинала. Под 40А УЗО можно поставить например 2 АВ по 16А и один 6А, получается в сумме 38А, то есть не больше номинала УЗО

@wa-ss, да, если после ав в сумме меньше 40

Перекомпонуйте щиток см выше

suigeneris17 написал :  

@wa-ss****

  Я имел в виду - вместо 63го можно ставить 40й, правильно?

 В таком случае сумма номиналов АВ ниже УЗО должна быть меньше его номинала. Под 40А УЗО можно поставить например 2 АВ по 16А и один 6А, получается в сумме 38А, то есть не больше номинала УЗО

 Я про то, что если поставить вместо 63го узо 40е, то сумма номиналов под ним будет 48. И это значит, что вводной 50й автомат защитит это 40е узо. Или я не прав?

wa-ss написал :   Я про то, что если поставить вместо 63го узо 40е, то сумма номиналов под ним будет 48. И это значит, что вводной 50й автомат защитит это 40е узо. Или я не прав?

 Так нет же, наоборот. Номинал УЗО должен быть больше номинала автомата, который его защищает. То есть если вводной автомат 50А, то УЗО под ним должно быть 63А, или если ставим 40А УЗО, то и вводной должен быть 32А, или в случае вводного 50А сумма номиналов АВ под УЗО должна быть не выше 40А.

suigeneris17 написал :   Так нет же, наоборот. Номинал УЗО должен быть больше номинала автомата, который его защищает. То есть если вводной автомат 50А, то УЗО под ним должно быть 63А, или если ставим 40А УЗО, то и вводной должен быть 32А, или в случае вводного 50А сумма номиналов АВ под УЗО должна быть не выше 40А.

 Да, все верно. Был неправ))

написал : [suigeneris17](http://www.mastercity.ru/users/266878/ "suigeneris17 на форуме")
Так нет же, наоборот. Номинал УЗО должен быть больше номинала автомата, который его защищает. То есть если вводной автомат 50А, то УЗО под ним должно быть 63А, или
если ставим 40А УЗО, то и вводной должен быть 32А, или в случае вводного 50А сумма номиналов АВ под УЗО должна быть не выше 40А.

 именно так. Однако, желательно усвоить, что:1. автомат защищает только сеть, которая находится после него по схеме распределения.Это как с защитой от протечек - если утечка произошла до аквастопа, то он становится бесполезен. Поэтому нет никакого смысла складывать номиналы нижестоящих автоматов. Если коротнёт фаза на ноль между УЗО и групповыми автоматами, то спасёт только автомат, стоящий до УЗО. Сумма номиналов автоматов, установленных после УЗО должна быть больше номинала рабочего тока УЗО, иначе рациональнее будет просто поставить диффавтомат (как и рекомендует ПУЭ).2. рабочий ток УЗО не обязательно должен быть выше номинала вышестоящего автомата - главное чтобы номинал УЗО был не меньше. То есть, может быть и равен - при этом производители гарантируют его работоспособность.