suigeneris17
suigeneris17
Новичок

Регистрация: 15.06.2015

Пенза

Сообщений: 53

09.07.2015 в 12:37:32

 

Alexiy написал : Если коротнёт фаза на ноль между УЗО и групповыми автоматами, то спасёт только автомат, стоящий до УЗО. Сумма номиналов автоматов, установленных после УЗО должна быть больше номинала рабочего тока УЗО, иначе рациональнее будет просто поставить диффавтомат (как и рекомендует ПУЭ).

 Ну до УЗО в любом случае вводной автомат стоит, и при таком крайне маловероятном сценарии, как КЗ в щите между групповыми автоматами и УЗО, вводной автомат просто отключится. И номинал УЗО здесь уже не важен, так как ток КЗ будет больше любого номинала УЗО.

0
wa-ss
wa-ss
Местный

Регистрация: 09.07.2015

Ангарск

Сообщений: 128

09.07.2015 в 12:45:59

В общем, судя по всему финальный вариант. Свет под разными узо. Вайфай отдельно от слаботочного щитка - он и висеть отдельно будет. Балкон пусть на дифе остается, отдельно от всего.

0
suigeneris17
suigeneris17
Новичок

Регистрация: 15.06.2015

Пенза

Сообщений: 53

09.07.2015 в 13:04:00

@wa-ss, вроде выглядит неплохо, я косяков не увидел. Не совсем понятно зачем рубильник поменяли на С50, лишнее ограничение в выделенной мощности. Хотя вообще там и 50А будет достаточно, надо еще знать какой вводной кабель, если 3х10, то можно С50 оставить, а если 3х16, то можно ставить рубильник. Правда я ни разу не видел, чтобы в квартиру с подъездного щита приходил 3х16.

0
wa-ss
wa-ss
Местный

Регистрация: 09.07.2015

Ангарск

Сообщений: 128

09.07.2015 в 13:59:10

 

suigeneris17 написал : @wa-ss, вроде выглядит неплохо, я косяков не увидел. Не совсем понятно зачем рубильник поменяли на С50, лишнее ограничение в выделенной мощности. Хотя вообще там и 50А будет достаточно, надо еще знать какой вводной кабель, если 3х10, то можно С50 оставить, а если 3х16, то можно ставить рубильник. Правда я ни разу не видел, чтобы в квартиру с подъездного щита приходил 3х16.

 Ну и хорошо, что косяков не видно))) Вводной С50 - потому, что вводной кабель там нифига не 3х16, а скорее всего ТУ-шный 3х10. И подозреваю, что этот вводной кабель мне таки придется наращивать((. Знаю, что нельзя...

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 135899

09.07.2015 в 14:12:33

 

wa-ss написал :  

Цитата@BV****

   балкон - под узо комнаты = минус дифф.свет - кухня и кор можно обьединить и весь свет под УЗО - плюс узо

 Балкон хочу совсем отдельно - мало ли, чо там. А свет и под имеющиеся узо можно запхнуть)))

 А что там? Там балкон, который по СП вешается на комнату рядом

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 135899

09.07.2015 в 14:22:38

 

Alexiy написал :

  1. Сумма номиналов автоматов, установленных после УЗО должна быть больше номинала рабочего тока УЗО, иначе рациональнее будет просто поставить диффавтомат (как и рекомендует ПУЭ).
  1. рабочий ток УЗО не обязательно должен быть выше номинала вышестоящего автомата - главное чтобы номинал УЗО был не меньше. То есть, может быть и равен - при этом производители гарантируют его работоспособность.

  2. Сумма автоматов после УЗО не должна быть больше. Может быть больше. 2. рабочий ток - расчетный при эксплуатации?

0
ratrabidi
ratrabidi
Местный

Регистрация: 03.02.2015

Астрахань

Сообщений: 346

09.07.2015 в 14:28:04

 

написал :

 Это если номинал вышестоящего автомата выше номинала узо, не?

0
wa-ss
wa-ss
Местный

Регистрация: 09.07.2015

Ангарск

Сообщений: 128

09.07.2015 в 15:03:59

 

BV написал :  

 А что там? Там балкон, который по СП вешается на комнату рядом

 Да я понимаю прекрасно, что отдельный диф на балкон - расточительно и не оправдано. Это - просто хотелка. Ничего же не нарушает?)))))

0
Alexiy
Alexiy
Резидент

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

09.07.2015 в 15:12:30

 

написал : Цитата@suigeneris17****диффавтомат (как и рекомендует ПУЭ).

 Ага. Все идеалисты так думают, только практика она далеко от теории иногда бывает. Кроме металлических КЗ бывают ещё дуговые КЗ и замыкания не короткие, а через приличное сопротивление типа сырой пыли, зубастой крысы, шаловливых ручёнок или мокрой тряпки - там ток замыкания может и не достигать номинала электромагнитного расцепителя.

0
Alexiy
Alexiy
Резидент

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

09.07.2015 в 15:15:17

 

BV написал :  

Цитата@Alexiy****

       1. Сумма номиналов автоматов, установленных после УЗО должна быть больше номинала рабочего тока УЗО, иначе рациональнее будет просто поставить диффавтомат (как и рекомендует ПУЭ).
  1. рабочий ток УЗО не обязательно должен быть выше номинала вышестоящего автомата - главное чтобы номинал УЗО был не меньше. То есть, может быть и равен - при этом производители гарантируют его работоспособность.

  2. Сумма автоматов после УЗО не должна быть больше. Может быть больше. 2. рабочий ток - расчетный при эксплуатации?

 1. пофиг на нижестоящие автоматы - их вообще может и не быть.2. рабочий ток УЗО - тот, который его контакты спокойно отключают - его номинал (который в амперах)

0
Alexiy
Alexiy
Резидент

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

09.07.2015 в 15:19:35

 

wa-ss написал : В общем, судя по всему финальный вариант. Свет под разными узо. Вайфай отдельно от слаботочного щитка - он и висеть отдельно будет. Балкон пусть на дифе остается, отдельно от всего.

  1. ПУЭ нам вещает, что на свет защитное УЗО вообще нафиг не надо2. УЗО 40 А не защищены вышестоящим автоматом. Или вводной автомат на 40 А берите, или УЗО на 63 А
0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу