33 предмета, которые намного грязнее вашего унитаза
26.04.2019 в 03:31:17
33 предмета, которые намного грязнее вашего унитаза
26.04.2019 в 10:13:45
Mazayac, воздух чище при мощном смыве. С ободком уж точно ничего не расплещется через край унитаза и не надо будет собирать *** с пола. Мыть без ободка немного проще. Это совсем небольшая проблема. 6 литров с 2-метровой высоты и 6 литров из унитаза- компакта будут смывать с разной мощностью.
26.04.2019 в 10:21:15
Иван И., Воздух чище при наличии вентиляционной системы :), а еще лучше при устройстве вентиляции чаши!
Алкоголь не помогает найти ответ, он помогает забыть вопрос!
26.04.2019 в 13:37:06
Иван И.,
26.04.2019 в 15:47:41
Ободок на унитазе совсем не лишний. Это элемент конструкции, который улучшает функционал. Ободок улучшает качество смыва. И предотвращает выплескивание из чаши.
Мыть безободковый , да, чуть проще. Это модно. Но с ободком надежней.
26.04.2019 в 17:11:03
Иван И., ваши доводы здесь похожи на такие: "жигули гораздо лучше мерседеса. Проще чинить, ремонт дешевле. Если застрянет, не жалко бросить. Ну а кондиционеры, подушки безопасности - бесовщина"
Чего именно надежней с ободком? Почему вы привязались к выплескиванию? Они проектируются так, чтобы ничего не выплескивалось. Если выплескивается, настройте смыв.
Да, бывают модели, которые плохо вымываются. Но такие есть и среди ободковых. Неудачная конструкция. Так же среди любых из них встречаются тесные, неудобные, с поцелуем посейдона и прочими недостаткаями, независимо от наличия или отсутствия ободка.
26.04.2019 в 17:24:05
Производители упростили и удешевили процесс производства унитаза, убрав ободок, защищающий от выплескивания, чтобы работать меньше, а прибыль получать больше. Теперь маркетологи шлифуют и оболванивают мозги покупателей, модно , нано, итд.
26.04.2019 в 22:47:02
Иван И., да все уже поняли, что Вы не видели и не пользовались безободковым унитазом, понятия не имеете ни о его работе, ни о его обслуживании. Только продолжаете разглагольствовать, теперь вот о происках проклятых производителей и маркетологов.
А реальные пользователи в этой теме ну конечно же подкуплены.
26.04.2019 в 22:57:03
Mazayac, я не против безободковых. Просто они не защищены от расплескивания, даже при интенсивных круговых движениях ёршика при чистке унитаза вся вода будет на полу. Вы против логики, что ободок-это гениально? И нет расплескивания нечистот на пол при смыве и интенсивной круговой чистке ершом.
27.04.2019 в 01:44:59
Таким образом, попытка сделать безободковый унитаз и вытеснить унитаз с ободом является несбыточной мечтой создателей унитаза «с как бы улучшенной» гигиеничностью. Главной ошибкой разработчиков безободковых унитазов является то, что они не учли важную вещь: главным негигиеничным местом в унитазе является не ободок, а поверхность отводящего канала. Кроме того, разработчики не учли особенностей и сложностей процесса спуска воды из чаши унитаза (при европейской системе разводки канализации над перекрытиями зданий) и в погоне за ненужным новшеством лишили безободковый унитаз качественного удаления из чаши содержимого, включающего в себя и сравнительно лёгкие фракции.
Процесс ополаскивания чаши безободкового унитаза стал несколько иным по сравнению с ободковым унитазом, но хорошего качества ополаскивания передней части чаши безободкового унитаза достигнуть удаётся далеко не всегда.
При создании безободковых унитазов пока не удалось и кардинально решить проблему «антивсплеска». Кроме того, конструкция этого типа устройств не позволяет увеличивать напор воды на смыв, что также делает его малоперспективным с точки зрения улучшения качества смыва. Для России такой унитаз не подходит, и тратить силы и ресурсы на его доведение до хотя бы приличного состояния не имеет смысла. У него нет инженерного запаса, который бы позволил кардинально улучшить его главные показатели.
27.04.2019 в 03:11:21
Зачетно торкнуло! :D Отсыпьте! ;)
Алкоголь не помогает найти ответ, он помогает забыть вопрос!
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу